Право мирного прохода в международном морском праве
20:45 29.11.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Разрешают, с соблюдением правил которые Украина нарушила.
Пожалуйста, подробнее — КАКИЕ ИМЕННО правила МЕЖДУНАРОДНОГО права нарушила Украина?
22:13 29.11.2018
ЗАБЛУЖДЕНИЕ № 4. Территориальные воды — священная собственность России. Кого хотим — того пускаем. Нарушитель морской госграницы может быть уничтожен.
Дело в том, что если на суше действует суверенное право, то есть нарушитель госграницы оказывается между молотом Уголовного Кодекса и наковальней Уголовно-процессуального закона РФ, то статус территориальных вод определяется именно международным морским правом, которое гарантирует право МИРНОГО ПРОХОДА через территориальные воды любого государства в том числе и военным кораблям.
ЗАБЛУЖДЕНИЕ № 5. Украинские боевые корабли в принципе имели право пересекать госграницу РФ, но сделали это НЕЗАКОННО, поэтому наши правильно сделали, что их обстреляли, таранили и захватили.
Согласно нормам международного морского права незаконным является вторжение в территориальные воды иного государства лишь в том случае, если они временно закрыты для судоходства. Процедура временного закрытия судоходства детально прописана в Конвенции ООН, делать обширную копипасту я не буду. Укажу лишь что закрытие судоходства должно носить законный, временный, обоснованный, предуведомительный и публичный характер. Когда в Керченском проливе монтировался пролет крымского моста, РФ заблаговременно и публично уведомила об этом всю планету и установила временные рамки запрета. Безотносительно вопроса о законности строительства моста процедура временного ограничения судоходства в проливе была в тот раз соблюдена.
Теперь вопросы ватным знатокам морского права: на каком основании было приостановлено судоходство в Керченском проливе 25 ноября? На какой срок были введены ограничения? Где и кем об этом заблаговременно публично заявлялось? Вывод очевиден: это РФ незаконно закрыла свои территориальные воды и препятствовала свободе судоходству. Данный вывод не только мой. К подобному заключению пришли и специалисты Международного центра морского контроля, находящегося в Испании: они не нашли никаких нарушений в передвижении украинских кораблей.
22:21 29.11.2018
Генеральная Ассамблея, … настоятельно призывает РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ выполнить все свои обязательства в соответствии с применимыми нормами международного права В КАЧЕСТВЕ ОККУПИРУЮЩЕЙ ДЕРЖАВЫ
До тех пор, пока невежественные укры будут называть Россию оккупирующей державой, никакого нормального диалога с ними не может быть. Это оскорбление и только за это можно топить любой украинский кораблик заплывший в территориальные воды России.
22:25 29.11.2018
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> До тех пор, пока невежественные укры будут называть Россию оккупирующей державой, никакого нормального диалога с ними не может быть. Это оскорбление и только за это можно топить любой украинский кораблик заплывший в территориальные воды России.
Але, гараж путинский. ОККУПИРУЮЩЕЙ ДЕРЖАВОЙ Россия названа в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН Моя подпись это ЦИТАТА из такой резолюции
>> 1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:
>> а) безопасности судоходства и регулирования движения судов; >> >> Мишаня, мы можем принимать законы и правила. Правило такое — заранее предупредить о проходе в целях безопасности судоходства
>
> Обращаю ваше путинское внимание на слова — может В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЕМ НАСТОЯЩЕЙ КОНВЕНЦИИ И ДРУГИМИ НОРМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА. > > То есть, не по своему усмотрению и желанию.
Положение конвенции предписывает обеспечить мирный проход, а вам в нем не отказывали Читай внимательно. Ради безопасности и регулирование движения мы можем принимать свои законы и правила… Все
08:56 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разрешают, с соблюдением правил которые Украина нарушила.
>Пожалуйста, подробнее — КАКИЕ ИМЕННО правила МЕЖДУНАРОДНОГО права нарушила Украина?
Тебя зациклило?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, непонятно — какие именно пункты из перечисленных были нарушены со стороны украинских кораблей?
>Вот этот. > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Иностранные суда, осуществляя право мирного прохода через территориальное море, соблюдают все такие законы и правила и все общепринятые международные правила, касающиеся предотвращения столкновения в море.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Особые правила касаются мирного прохода военных кораблей. Корабли должны соблюдать сигналы о нарушении правил захода, плавания и пребывания в территориальном море Российской Федерации и во внутренних морских водах.
Ты с какого раза понимаешь? Давай я тебе сразу неоходимое количество раз повторю что бы до тебя дошло?
09:00 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Нет, не понятно. Согласно международному праву, Россия не может считать нарушением мирный проход кораблей через ее территориальные воды. А украинские корабли были расстреляны именно по обвинению в нарушении границ России. > Россия не может устанавливать правила, которые не соответствуют международному морскому праву.
Россия не может запретить мирной проход, но может установить любые правила которые это регулируют. Вплоть до плаванья моряками брасом рядом с судном. В полном соответствии с морским правом, в случае если мы это предварительно огласим. Огласили? Вы эти правила выполнили? Нет? Ну тогда гуляйте лесом и скулите об очередной агрессии.
09:05 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До тех пор, пока невежественные укры будут называть Россию оккупирующей державой, никакого нормального диалога с ними не может быть. Это оскорбление и только за это можно топить любой украинский кораблик заплывший в территориальные воды России.
>Але, гараж путинский. > ОККУПИРУЮЩЕЙ ДЕРЖАВОЙ Россия названа в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН > Моя подпись это ЦИТАТА из такой резолюции
Але, гараж свиданутый. Вот поэтому нам на эти резолюции насрать. Крым был российским сотни лет до Хруща и будет российским и Хрущу не удалось сделать его украинским, и свидомым не удастся.
09:29 30.11.2018
Через русские проливы будете ходить с разрешения России!!!
09:41 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и есть, если вы до сих пор не поняли что Крым это Россия то это ваши проблемы.
>А ты до сих пор не понял — даже, если вы считаете Крым российским, вы нарушили международное морское право, которое разрешает мирный проход иностранных военных кораблей через территориальные воды государства.
Ключевое слово МИРНЫЙ. При мирном проходе подчиняются требованиям местных силовых служб, если не хотят быть причисленными к пиратам, браконьерам и прочим преступникам. Потом уже жалуйся и в суд подавай. Таковы правила. Специально для свидомых: По Украинским понятиям Россия «оккупировала» Крым, поэтому переться в «оккупированную» зону без согласования (как раньше и неоднократно) — однозначная провокация. Еще раз — это по понятиям Украины. Именно этот момент и вводит в растерянность Европу, только Дональд молодец… Российские пограничники действовали по Российскому ЗАКОНУ о государственной границе. Если забыли, то в РФ если возникает конфликт между международным законодательством и законами РФ, побеждают законы РФ.
> Россия не может устанавливать правила, которые не соответствуют международному морскому праву.
> > >
Это еще почему? В своих территориальных водах — какие хочешь. Это территория РФ. И, кстати, нарушителей ловить в нейтральных водах могут ВСЕ. Между прочим как там насчет проекта закона о 24 мильной прибрежной зоне, который в Раде муссируют? Это ведь всем мерждународным законам соответствует…
09:50 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разрешают, с соблюдением правил которые Украина нарушила.
>Пожалуйста, подробнее — КАКИЕ ИМЕННО правила МЕЖДУНАРОДНОГО права нарушила Украина?
Неподчинение требованиям пограничной службы. Сопротивление ментам — самое отягчающее обстоятельство…
10:07 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До тех пор, пока невежественные укры будут называть Россию оккупирующей державой, никакого нормального диалога с ними не может быть. Это оскорбление и только за это можно топить любой украинский кораблик заплывший в территориальные воды России.
>Але, гараж путинский. > ОККУПИРУЮЩЕЙ ДЕРЖАВОЙ Россия названа в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН > Моя подпись это ЦИТАТА из такой резолюции
Нас рать!!!
11:11 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, Россия не может оправдывать свои действия нарушением российской морской границы. > Можете что-то возразить России?
12:05 30.11.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Украинские корабли имели полное право заходить в российские территориальные воды без разрешения России при мирном проходе пролива — согласно международному морскому праву. >
Март 2000. Тарханкут. Турецкие, гражданские суда, рыбаки, заходят в территориальные воды, тогда Украины, для незаконной ловли камбалы. Нарушают госграницу. По сценарию все также, один в один. Одно предупреждение, второе, сигнал «Лима», погоня… Турки не останавливаются. Никто не церемонится, их в упор расстреливают — гражданские суда. Суда тонут… Остатки экипажей подняли на борт.
