>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Блин, ну какие нахрен корабли НАТО в Азовском море? >>> quoted3
>>В Азовском никакие, а в теории будут потоплены так же как и корыта укровские. >> В НАТО помнят крутой вираж авианосца Дональд Кук и рапорта его матросов об увольнении и это притом что в Крыму ничего не было, а сейчас четыре девизиона ЗРК с400 и куча всяких приятных ништяков. quoted2
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аха, двойные стандарты там можно, а тут не можно! >>>>> Так не нужно было бизонов уничтожать в США и не пришлось жизнь налаживать… Там индейцы давно без них (европейцев) жизнь наладили!
>>>> Вряд ли на этом форуме (или где-то ещё), вы найдёте мои высказывания с одобрением американской политики. >>>
>>> как не найду? Вот ты топишь за Украину…? Так она ПОЛНОСТЬЮ ПОД КОНТРОЛЕМ США! По сути те же Американцы, да и ведут себя так же, как бандиты с Дикого Запада в вестернах! quoted3
>> Народ Украины, равно как Польши или Финляндии, имеет полное право сам выбирать свою судьбу. Вы станете наказывать своих детей, за то что они захотят жить в Европе, подальше от вас — великого? quoted2
> > Нормальные дети не захотят в доли от Родины жить! От Родины бегут воры! Много эмигрантов мечтают и возвращаются уже в Россию! > Бежали с России, когда Россия стала дружить с США, да согласен! Перестала дружить и люди стали возвращаться по не многу! quoted1
Вряд ли нормальные дети захотят жить под одной крышей с истеричной алкоголичкой мамашей, которой глубоко плевать на собственных детей.
> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, ну какие нахрен корабли НАТО в Азовском море? >> quoted2
>В Азовском никакие, а в теории будут потоплены так же как и корыта укровские. > В НАТО помнят крутой вираж авианосца Дональд Кук и рапорта его матросов об увольнении и это притом что в Крыму ничего не было, а сейчас четыре девизиона ЗРК с400 и куча всяких приятных ништяков. quoted1
Да там даже не в ништяках дело. Даже, если вдруг НАТО изъявят желание проводить своей авианосной группой пару оставшихся украинских лоханок до Бердянска или Мариуполя, то России просто останется сказать «велком», а потом собрав кучу журналистов ржать с посаженной на мель этой группы.
> многу! > Вряд ли нормальные дети захотят жить под одной крышей с истеричной алкоголичкой мамашей, которой глубоко плевать на собственных детей. > quoted1
сынок, большинство этих детей сейчас работают в России за копейки в качестве гастеров.
>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Киборх (Киборх) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> аха, двойные стандарты там можно, а тут не можно! >>>>>> Так не нужно было бизонов уничтожать в США и не пришлось жизнь налаживать… Там индейцы давно без них (европейцев) жизнь наладили! >>>>> Вряд ли на этом форуме (или где-то ещё), вы найдёте мои высказывания с одобрением американской политики.
>>>> >>>> как не найду? Вот ты топишь за Украину…? Так она ПОЛНОСТЬЮ ПОД КОНТРОЛЕМ США! По сути те же Американцы, да и ведут себя так же, как бандиты с Дикого Запада в вестернах!
>>> Народ Украины, равно как Польши или Финляндии, имеет полное право сам выбирать свою судьбу. Вы станете наказывать своих детей, за то что они захотят жить в Европе, подальше от вас — великого? quoted3
>> >> Нормальные дети не захотят в доли от Родины жить! От Родины бегут воры! Много эмигрантов мечтают и возвращаются уже в Россию! >> Бежали с России, когда Россия стала дружить с США, да согласен! Перестала дружить и люди стали возвращаться по не многу! quoted2
> Вряд ли нормальные дети захотят жить под одной крышей с истеричной алкоголичкой мамашей, которой глубоко плевать на собственных детей. quoted1
Поэтому и не живут с мамашей, а едут на плантации Польши и в РФ от алкоголичной мамаши!
> Тем более. что корабли НАТО имеют международное и бесспорное право войти в территориальные воды Украины джля прохода через Керченский пролив. Российскую юрисдикцию над Крымом и 12 мильной зоны от него США и Турция (и много других стран) не признают. > quoted1
>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор.
>>> Блин, ну какие нахрен корабли НАТО в Азовском море?
>>> >>> Чтобы они сразу под Крымским мостом на мель сели? И российским буксирам их с мели снимать пришлось? quoted3
>>Ты прав, Нимиц точно сядет на мель! Уже в Проливе, не доходя до моста. А если не сядет, сначала снесёт Мост и только потом сядет на мель! quoted2
> > Да там не только авианосец сядет на мель, там и какой-нибудь эсминец класса арли-берк со своейд осадкой до 9 метров застрять может. quoted1
Если насчёт авианосца ты прав, то насчёт эсминца полностью не прав! Потому что не знаешь об амерской разработке для таких случаев! А я знаю! Эсминец разволрачивается кормой к мели, буксировочный торос забирает морской буксир. На эсминце включают вперёд на три четверти скорости оборотов винтов эсминца. Тоже делает и буксир. Винты эсминца размывают мель, буксир немного увеличивает свои обороты винта так, чтобы эсминец сдавал назад, проходя по размытой мели. С авианосцем такой манёвр не получается, у авианосца гораздо большая осадка, чем у эсминца.
>>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Блин, ну какие нахрен корабли НАТО в Азовском море?
>>>> >>> В Азовском никакие, а в теории будут потоплены так же как и корыта укровские.
>>> В НАТО помнят крутой вираж авианосца Дональд Кук и рапорта его матросов об увольнении и это притом что в Крыму ничего не было, а сейчас четыре девизиона ЗРК с400 и куча всяких приятных ништяков. quoted3
> > Вот видео, на котором военнослужащие дают интервью после инцендента: > quoted1
Понятно. А кроме трёпа ещё чё нить есть?
Всё это, как уже сказал выше, с готовностью публикуют другие. Среди них Информационно-аналитический центр «Альтернатива», сайт Odessit.ua («уникальный медиапроект, направленный на освещение и анализ событий в информационном поле страны, региона, города») и прочие. Ну, а форумов и блогов, где эту «новость» активно обсасывают, — прежде всего, конечно, принадлежащих российским ура-патриотам и сочувствующим, — просто не счесть. Заголовки соответствующие: «Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля» и т. п. Доходит до того, что в 16:00 _это_ публикует на своём сайте московская «Независимая газета», снабдив заголовком «Российский бомбардировщик довел моряков эсминца Donald Cook до увольнения», заменив новороссовское «агентство Reuter» на Reuters и вставив ссылку на реальную новость от Reuters. Правда часа через полтора новость с сайта убирают, но в кеше (или кеше :)) Гугля она осталась. Видимо, в «НГ» задумались после того, как появился комментарий: «А откуда взялась информация о «психозе» американских моряков? Ее нет ни в тексте Рейтера (ссылка на который в материале), ни в официальном заявлении Пентагона http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id... И это правда. Любой желающий (если он хоть немного владеет английским языком) действительно может прочесть и новость от Reuters, и сообщение на сайте Пентагона и убедиться, что ничего подобного полковник Уоррен не говорил.
>> многу! >> Вряд ли нормальные дети захотят жить под одной крышей с истеричной алкоголичкой мамашей, которой глубоко плевать на собственных детей. >> quoted2
>сынок, большинство этих детей сейчас работают в России за копейки в качестве гастеров. quoted1
Ещё раз. Каждый сам вправе выбирать как и где ему жить.
Уважаемые не умные люди ! Ни одна Страна не пойдёт на горячую фазу в отношения с Ядерной Державой! Как бы вам этого не хотелось! Лаять будут и на ЭТОМ ВСЁ! Кто возьмёт на себя ответственность в уничтожении планеты в глобальном харакири? Кто?