>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит). quoted3
>>Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией. >> Да там прибыль рулит. quoted2
>Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор. > Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя. quoted1
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит). >>>>>>> Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией. >>>>>>> Да там прибыль рулит. >>>>>> Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор. >>>>>> Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя. >>>>>
>>>>> Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал. >>>> А что было в 1988 году с кораблями США? >>> Жора, не поверишь, мы их таранили…. Прикинь, нападение на корабль НАТЫ… quoted3
>> Это как-то спасло СССР от позорного поражения? quoted2
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слава тебе бубенцы,-наконец то и до паганца дошло, что оно такое, гибридная война. Следует признать,"незалежные", с огромной помощью дяди Сэма и Ко, на этой войне нас пока переигрывают, но вот в реальном Керченском проливе только ручки вверх и родной язык вспомнили. > quoted1
Избавь меня от своей параноидальной пурги. Мне некогда тупорылый бред идиотов разбирать.
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и водоизмещение американцы в разы превосходили наши корабли. >> quoted2
>Ты забыл уточнить, что амеры были представлены двумя кораблями, а у московитов под боком целая армия. > Так что тут нечем гордиться. Амеры нагло протроллили Совок и ушли. quoted1
>
Советский флот был далеко, в море они были 2 на два и бежали эти американские вояки впереди своего визга.
> Помните сбитый турками российский самолет? Эрдоган тогда за поддержкой к НАТОвцам поскакал, куда и как его послали? Ему предложили самому решать проблему с ядерной державой. > Помню. Но тогда вовсе не Россия сбила самолёт ВВС Турции. > Это как бе, не совсем корректный пример. quoted1
>
Но ведь ни кто из НАТО бросился турок защищать, сказали разбирайтесь сами и Эрдоган это запомнил.
>> Киев призвал мировое сообщество перекрыть Босфор для российских кораблей. С таким заявлением накануне выступил командующий ВМС Украины Игорь Воронченко. >>
>> В связи с этим, а также «в связи с Конвенцией Монтре» он намерен просить Турцию добиться закрытия пролива Босфор. «Чтобы россияне знали, как нарушать нормы международного права», — отметил Воронченко. В Турции на эти слова уже ответили следующим образом. >> Известный турецкий политолог Керим Хас заявил, что его страна точно не пойдет на запрещение прохода через Босфор для российских кораблей, потому что сейчас Турция находится «в достаточно хороших отношениях с Россией».
>> «Вообще, это смешно. Даже если у Турции и были бы какие-то кризисные отношения с Россией, она все равно не закрыла бы Босфор. Я думаю, что это просто риторика, популизм. Тем более что есть Конвенция Монтре о статусе проливов», — отреагировал политолог. >> >> http://glavnoesegodnya.xyz/blog/43462743552/V-T... quoted2
>вечно вас какая то «баба Сима» успокаивает с авторитетными речами. Эрдоган рожа продажная, но как НАТО порешает так и сделает (даже перед Путином по скайпу поизвиняется) quoted1
Эрдоган прекрасно запомнил как его НАТОвцы послали после того, как он сбил российский самолет
>>> Считать вы можете все что угодно, только вот Эрдоган не самоубийца.
>> А зачем ему самоубиваться, если Эрдоган прекрасно знает, что у него за спиной стоит вся сила НАТы, и Путин не рискнёт с ней связываться >> quoted2
> > В 1988 тоже наверное так думали, однако все вышло иначе. quoted1
Да будет вам. Стоило Макфолу войти в Чёрное Море во время марша на Тбилиси, как доблестная российская армия круто развернулась и потопала себе обратно.
>> Помните сбитый турками российский самолет? Эрдоган тогда за поддержкой к НАТОвцам поскакал, куда и как его послали? Ему предложили самому решать проблему с ядерной державой.
>> Помню. Но тогда вовсе не Россия сбила самолёт ВВС Турции.
>> Это как бе, не совсем корректный пример. >> quoted2
> > Но ведь ни кто из НАТО бросился турок защищать, сказали разбирайтесь сами и Эрдоган это запомнил. quoted1
Так ему и не требовалась защита НАТО, потому как Путин не сбивал турецкие самолёты. А вот в случае нанесения удара по его военным кораблям, Эрдоган вполне может на такую помощь рассчитывать.
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советский флот был далеко, в море они были 2 на два и бежали эти американские вояки впереди своего визга. quoted1
Советский флот был близко, также авиация и все дела. Даже после первых навалов амеры никуда не собирались отступать, а второй корабль вообще на опасное сближение пошёл с советским. Потроллив советы, амерские корабли тихо и спокойно ушли.
>> В 1988 тоже наверное так думали, однако все вышло иначе. > Да будет вам. Стоило Макфолу войти в Чёрное Море во время марша на Тбилиси, как доблестная российская армия круто развернулась и потопала себе обратно. quoted1
>
Это вы в бандеровских газетках вычитали? Ну, ну читайте дальше, российская армия сделала в Грузии все что хотела, американцы до сих пор свои захваченные Хаммеры у России вернуть просят.
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советский флот был далеко, в море они были 2 на два и бежали эти американские вояки впереди своего визга. quoted2
>Советский флот был близко, также авиация и все дела. > Даже после первых навалов амеры никуда не собирались отступать, а второй корабль вообще на опасное сближение пошёл с советским. Потроллив советы, амерские корабли тихо и спокойно ушли. quoted1
Ушли они после того как на борту одного из кораблей возник пожар, а советские моряки расчехлили оружие, именно за это позорное бегство и был уволен капитан.
> Но ведь ни кто из НАТО бросился турок защищать, сказали разбирайтесь сами и Эрдоган это запомнил. > Так ему и не требовалась защита НАТО, потому как Путин не сбивал турецкие самолёты. А вот в случае нанесения удара по его военным кораблям, Эрдоган вполне может на такую помощь рассчитывать. > quoted1
Не может, он уже слезно просил НАТО разместить хотя бы небольшой контингент на границе с Сирией после того как курды убили десятки турецких офицеров, ни кто ему не помогло. Скажу больше ни кто не будет защищать ни Турцию, ни Польшу, ни другие малозначительные страны, об этом пишут сами эвропейцы.
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вы в бандеровских газетках вычитали? Ну, ну читайте дальше, российская армия сделала в Грузии все что хотела, американцы до сих пор свои захваченные Хаммеры у России вернуть просят. quoted1
Так захватили вы их не у амеров, правильно? Ты Грузию на карте мира видел? Мосоквиты могут сопли пузырями раздувать и гордиться только перамогами над маленькими государствами. Молчали бы уже, не позорились.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.