>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну какие корабли НАТО в азове? Не будет этого, и вы знаете об этом. >>> Почему не будет этого?
>>
>> Неужели вы всерьез думаете, что из-за убогой шумерии НАТОвские военнослужащие будут собой рисковать?
> > Вы всерьёз думаете, что Кремль рискнёт отдать приказ обстреливать натовские корабли на поражение ?????? > Или у вас есть тумблер «отключить соображалку»? И вы его перевели в «отключить»??
Вы серьезно думаете что НАТО вступиться за вас? и пошлет корабли? Когда грузинов под Поти раздолбали и отправили на корм рыбам кто за низ вписался? Нато?
12:24 30.11.2018
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на :
>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит).
>>> Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией.
>>> Да там прибыль рулит.
>>Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор. >> Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя.
> > Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал.
А что было в 1988 году с кораблями США? Сейчас есть проблемы с определением территориальных вод? Тем более.что корабли НАТО имеют международное и бесспорное право войти в территориальные воды Украины джля прохода через Керченский пролив.Российскую юрисдикцию над Крымом и 12 мильной зоны от него США и Турция (и много других стран)не признают.
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит). >>>> Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией.
>>>> Да там прибыль рулит.
>>> Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор. >>> Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя.
>> >> Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал.
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит). >>>> Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией.
>>>> Да там прибыль рулит.
>>> Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор. >>> Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя.
>> >> Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал.
>А что было в 1988 году с кораблями США?
Жора, не поверишь, мы их таранили…. Прикинь, нападение на корабль НАТЫ…
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну какие корабли НАТО в азове? Не будет этого, и вы знаете об этом. >>> Почему не будет этого?
>>
>> Неужели вы всерьез думаете, что из-за убогой шумерии НАТОвские военнослужащие будут собой рисковать?
> > Вы всерьёз думаете, что Кремль рискнёт отдать приказ обстреливать натовские корабли на поражение ?????? > Или у вас есть тумблер «отключить соображалку»? И вы его перевели в «отключить»??
Не только на поражение, но и на уничтожение.
Посмотрите как должны себя вести настоящие моряки, видео 1988 года, снимали американцы.
?t=2
12:29 30.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
>> Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал. > А что было в 1988 году с кораблями США? >
В начале февраля 1988 года стало известно о предстоящем заходе в Чёрное море крейсера «Йорктаун» и эсминца «Кэрон» из состава 6-го флота США. Чернавин отдал командующему Черноморским флотом (ЧФ) адмиралу Михаилу Хронопуло приказ действовать в соответствии с полученной ранее директивой. Так как Хронопуло в то время находился в Москве, непосредственным руководителем операции по вытеснению стал начальник штаба ЧФ вице-адмирал Валентин Селиванов. Выполнение задачи было возложено на командира СКР «Беззаветный» капитана 2-го ранга Владимира Богдашина и командира «СКР-6» капитана 3-го ранга Анатолия Петрова. Кроме того, для сопровождения американских кораблей были направлены пограничный СКР «Измаил» и поисково-спасательный корабль «Ямал». Всей группой кораблей командовал начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ капитан 2-го ранга Николай Михеев. Советские корабли взяли американские суда на сопровождение сразу после выхода из Босфора. Американцы прошли территориальные воды Болгарии, затем территориальные воды Румынии, далее отвернули на восток, перешли в район 40−45 миль юго-юго-восточнее Севастополя и в течение двух суток находились там. 12 февраля командный пункт ЧФ примерно в 9 часов 45 минут получил доклад Михеева: «Американские корабли легли на курс 90°, который ведёт в наши терводы, скорость 14 узлов. До тервод 14 миль». Селиванов приказал Михееву передать на американские корабли: «Ваш курс ведёт в советские воды, что недопустимо. Имею приказ вытеснять вас, вплоть до навала и тарана». Американцы ответили: «Мы ничего не нарушаем, следуем прежним курсом, скорость та же». Тогда Михеев получил указание занять позиции для вытеснения. В 10 часов 45 минут «Йорктаун» и «Кэрон» вошли в территориальные воды СССР. Пограничный СКР «Измаил» поднял сигнал: «Вы нарушили границу территориальных вод СССР», а «Беззаветный», «СКР-6» и «Ямал» начали манёвр на сближение с американцами. «Беззаветный» догнал «Йорктаун», и некоторое время корабли шли параллельными курсами практически вплотную друг к другу. В 11 часов 02 минуты «Беззаветный» переложил руль вправо и произвёл навал на корму «Йорктауна» правым бортом под углом 30 градусов. От удара и трения бортов посыпались искры и загорелась бортовая краска. Якорь «Беззаветного» одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. В то же время «СКР-6» прошел по касательной вдоль левого борта эсминца «Кэрон», срубил ему леера, порвал обшивку борта и разбил шлюпку. Командир «Ямала» тоже производил опасное сближение с «Кэроном», но без столкновения[2]. После удара «Беззаветный» и «Йорктаун» развернуло в противоположные друг от друга стороны, но оба командира приказали вернуть корабли на прежний курс, а «Беззаветный» к тому же ещё и увеличил скорость, что привело к ещё одному навалу. Во время второго удара высокий форштевень «Беззаветного» влез на вертолётную палубу «Йорктауна» (при этом корма советского корабля оказалась на срезе уровня воды) и с креном на левый борт стал сползать в сторону крейсерского юта. При этом сторожевик снёс леерное ограждение крейсера, разломал его командирский катер и пусковую установку ПКР «Гарпун». В результате столкновения на «Йорктауне» начался пожар. «Беззаветный» отошёл от «Йорктауна», но предупредил, что повторит навал, если американские корабли не покинут территориальные воды. Однако вместо этого эсминец «Кэрон» пошёл на сближение с «Беззаветным», и оба американских корабля на сходящихся курсах стали как бы сжимать в клещи оказавшийся между ними сторожевик. В ответ Михеев приказал демонстративно зарядить реактивные бомбомётные установки РБУ-6000 глубинными бомбами и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца. Американские корабли прекратили сближение, но на «Йорктауне» стали готовить к взлёту палубные вертолёты. Селиванов приказал Михееву передать американцам: «Вертолеты в случае их подъёма в воздух будут сбиты, как нарушившие воздушное пространство Советского Союза», и дал указание направить в район инцидента авиацию флота. После появления над американскими кораблями двух Ми-24 вертолёты «Йорктауна» закатили обратно в ангар. Американские корабли изменили курс и ушли в нейтральные воды, где легли в дрейф. Через несколько часов оба корабля направились в сторону Босфора, не заходя более в советские территориальные воды. После случившегося «Йорктаун» несколько месяцев стоял в ремонте.
12:30 30.11.2018
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на :
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну какие корабли НАТО в азове? Не будет этого, и вы знаете об этом.
>>>> Почему не будет этого?
>>> >>> Неужели вы всерьез думаете, что из-за убогой шумерии НАТОвские военнослужащие будут собой рисковать?
>> Ну, а почему бы штатовцам и не рискнуть турками, ради уничтожения российского Черноморского флота?
> > А вы считаете турок идиотами? У России с Турцией сейчас хорошие отношения, в Сирии договорились, Турецкий поток построили, С 400 закупили, атомную станцию наши там строят и все это перечеркнуть ради шумерских папуасов?
Я считаю, что Трампу, при желании, вполне по силам заинтересовать Эрдогана.
12:31 30.11.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
>> А вы считаете турок идиотами? У России с Турцией сейчас хорошие отношения, в Сирии договорились, Турецкий поток построили, С 400 закупили, атомную станцию наши там строят и все это перечеркнуть ради шумерских папуасов? > Я считаю, что Трампу, при желании, вполне по силам заинтересовать Эрдогана.
>
Считать вы можете все что угодно, только вот Эрдоган не самоубийца.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит). >>>>> Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией. >>>>> Да там прибыль рулит. >>>> Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор.
>>>> Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя. >>> >>> Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал.
>>А что было в 1988 году с кораблями США?
>Жора, не поверишь, мы их таранили…. Прикинь, нападение на корабль НАТЫ…
Это как-то спасло СССР от позорного поражения?
12:36 30.11.2018
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на :
>>> А вы считаете турок идиотами? У России с Турцией сейчас хорошие отношения, в Сирии договорились, Турецкий поток построили, С 400 закупили, атомную станцию наши там строят и все это перечеркнуть ради шумерских папуасов?
>> Я считаю, что Трампу, при желании, вполне по силам заинтересовать Эрдогана. >>
> > Считать вы можете все что угодно, только вот Эрдоган не самоубийца.
А зачем ему самоубиваться, если Эрдоган прекрасно знает, что у него за спиной стоит вся сила НАТы, и Путин не рискнёт с ней связываться
12:36 30.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Украины джля прохода через Керченский пролив. Российскую юрисдикцию над Крымом и 12 мильной зоны от него США и Турция (и много других стран) не признают
Достаточно, что Россия их признает, шумеры это решили проверить, а теперь на нарах чаляться.
12:37 30.11.2018
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на :
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну какие корабли НАТО в азове? Не будет этого, и вы знаете об этом.
>>>> Почему не будет этого?
>>> >>> Неужели вы всерьез думаете, что из-за убогой шумерии НАТОвские военнослужащие будут собой рисковать?
>> Ну, а почему бы штатовцам и не рискнуть турками, ради уничтожения российского Черноморского флота?
> > А вы считаете турок идиотами? У России с Турцией сейчас хорошие отношения, в Сирии договорились, Турецкий поток построили, С 400 закупили, атомную станцию наши там строят и все это перечеркнуть ради шумерских папуасов?
Поверну другой стороной! Кремль не пропусти турецкие корабли в Азов и тем самым перечеркнёт всё вами перечисленное????? Хотя с С-400 не всё так гладко.
12:37 30.11.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
>> Считать вы можете все что угодно, только вот Эрдоган не самоубийца. > А зачем ему самоубиваться, если он прекрасно знает, что у него за спиной стоит вся сила НАТы, и Путин не рискнёт с не связываться
>
Помните сбитый турками российский самолет? Эрдоган тогда за поддержкой к НАТОвцам поскакал, куда и как его послали? Ему предложили самому решать проблему с ядерной державой.
>>> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит). >>>>>> Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией. >>>>>> Да там прибыль рулит. >>>>> Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор. >>>>> Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя.
>>>> >>>> Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал. >>> А что было в 1988 году с кораблями США?
>>Жора, не поверишь, мы их таранили…. Прикинь, нападение на корабль НАТЫ…
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вообще-то могут закрыть, если Украина компенсирует Турции доходы от пользования проливом (подозреваю, что ближайшего транша не хватит). >>>>> Турция не закрывала его даже в некоторых ситуациях политических обострений с Россией. >>>>> Да там прибыль рулит. >>>> Но если корабли НАТО не пропустят пройти в Азов, чтобы продемонстрировать флаг в Мариуполе, а может и в Ростове на Дону, то турки закроют Босфор.
>>>> Особый шик, если в НАТО решат отправить в этот вояж турецкие корабли… чтобы сопроводить украинские корабли до Мариуполя. >>> >>> Турки не идиоты, они на это ни когда не подпишутся, а корабли США уже отгребали по полной в 1988, после чего весь боевой задор у них пропал.
>>А что было в 1988 году с кораблями США?
>Жора, не поверишь, мы их таранили…. Прикинь, нападение на корабль НАТЫ…
Вы не СССР!