> Снова пальцем в небо. Я не россиянин. Сочувствуйте украинским бандитам, которых мы отправили прямиком в ад на подступах к Донецку в 14-ом году. quoted1
Нет, вы именно россиянин, живущий по законам, установленным российскими оккупантами и верно им служащий. Надеюсь вы не станете отрицать, что вами командуют и управляют россияне. Вы на службе у России. Следовательно, вы преступник.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Международный уголовный суд опубликовал результаты предварительного расследования ситуации в Украине за 2018 год quoted1
Шо САМОЕ забавное -подтверждается ВСЁ, о чем Россия все четыре года говорила:
1). Янукович НЕ бежал. Уехал он уже ПОСЛЕ решения Рады, то есть самоустранения НЕ БЫЛО:
Однако 22 февраля 2014 года Парламент Украины проголосовал за отставку президента Януковича, который в тот же день покинул страну, уехав в Российскую Федерацию.
1). Гражданская война на Украине:
В своем Отчете о действиях по предварительному расследованию за 2016 год Канцелярия Прокурора отмечала, что к 30 апреля 2014 года интенсивность боевых действий между украинскими правительственными войсками и антиправительственными вооруженными элементами на востоке Украины достигла такого уровня, который влечет за собой возмож ность применения к нему права вооруженных конфликтов, и что вооруженные группы, действующие на востоке Украины, включая ЛНР и ДНР, достаточно организованы, чтобы рассматриваться как стороны немеждународного вооруженного конфликта.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, вы именно россиянин, живущий по законам, установленным российскими оккупантами и верно им служащий. Надеюсь вы не станете отрицать, что вами командуют и управляют россияне. > Вы на службе у России. Следовательно, вы преступник. quoted1
Вы бредите, уважаемый. Я не гражданин и не житель России. Мной никто не руководит и не управляет. Следовательно Ваши утверждения — чушь.
Прочитал внимательно. Пункт 74. О чем нам говорит выделенное жирным?
Предметная юрисдикция
74. В ходе анализа применения предметной юрисдикции к ситуации в Крыму и на востоке Украины, Канцелярия Прокурора рассмотрела несколько видов предполагаемых деяний, с точки зрения вынесения всех возможных правовых оценок в рамках Статута. Необходимо отметить, что преступления, подпадающие под действие статьи 7 Римского статута, могут квалифицироваться как преступления против человечности только в том случае, если они являются нападением на любых гражданских лиц, имеют систематический характер, согласно статье 7(1), и совершаются в рамках соответствующей государственной или организационной политики. Приведенные ниже описания не исключают возможного выявления Канцелярией Прокурора в ходе своего анализа других предполагаемых преступлений и не должны рассматриваться как свидетельство каких -либо конкретных правовых оценок или фактических определений в отношении предполагаемых деяний.
>> А еще предлагаю взглянуть на ситуацию с др стороны.
>> Вот сменится немного ветер политический через лет 5 и найдут преступления Украины, которая является страной участницей. >> Вот тогда очень многих граждан Украины судить будут quoted2
>Видите ли, при любых решения МУС, даже при суде над гражданами Украины, одного никогда не будет — никогда Украина не будет признана государством-оккупантом > В отличие от России quoted1
> Приведенные ниже описания не исключают возможного выявления Канцелярией Прокурора в ходе своего анализа других предполагаемых преступлений и > не должны рассматриваться как свидетельство каких
> -либо конкретных правовых оценок или фактических > определений в отношении предполагаемых деяний. > quoted1
И что? Сказано, что ОПИСАНИЯ не должны рассматриваться как свидетельство правовых оценок. Но ведь сами по себе УЖЕ ДАННЫЕ правовые оценки пересматривать ведь не собираются, об этом ничего не сказано. Если России уже дана правовая оценка как государству-оккупанту, то пересматривать такую оценку не будут
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если России уже дана правовая оценка как государству-оккупанту, то пересматривать такую оценку не будут quoted1
Уважаемый, Вы в юриспруденции как свинья в апельсинах разбираетесь. Правовыми документами являются решения суда, а не предварительные материалы. В которых даже не говорится о оккупации Россией Крыма.
Кроме того, в функции МУС в принципе не входит правовая оценка государств. Вы мриете о том, что не существует.
Впрочем, для вашего сообщества со времен кружевных труселей подобное поведение стандартно.
> Правильно предполагаете. На фото Ваш собеседник. К правоохранительным органам моя форма никакого отношения не имеет. > > Но Вы от темы не отвлекайтесь. Факта оккупации Крыма Россией в приведенных документах МУС нет. quoted1
Простите, ошибся. Насчет того, в каких Вы органах, было бы интересно узнать, но сказать об этом это ваше право. Документ МУС приведен только один. Если Вы не увидели в этом документе факта оккупации Крыма и факта войны России против Украины, то для этого Вы приложили немало усилий, сочувствую Еще раз, приведу ВЫДЕЛЕННЫЕ СЛОВА из текста, специально для Вас
********* Российская Федерация позже признала тот факт, что в установлении контроля над Крымским полуостровом принимали участие российские военнослужащие.
В 2016 году Канцелярия Прокурора опубликовала оценку ситуации на территории Крыма и Севастополя, которую она квалифицировала как международный вооруженный конфликт между Украиной и Российской Федерацией, возникший не позднее, чем 26 февраля 2014 года. Согласно оценке Канцелярии Прокурора, к ситуации в Крыму остается применимым право международных вооруженных конфликтов и после 18 марта 2014 года постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации.
Насильственные исчезновения и убийства: с марта 2014 года и по настоящий день, по крайней мере девять человек, которые были или считались противниками оккупации, предположительно исчезли в Крыму.
80. Перемещение части гражданского населения Российской Федерации в Крым и части населения Крыма за пределы его территории:… Канцелярия Прокурора рассмотрела, можно ли квалифицировать эти или подобные деяния, связанные с перемещением лиц, как военное преступление, состоящее в перемещении, прямо или косвенно, оккупирующей державой части ее собственного гражданского населения на оккупируемую ею территорию или перемещение отдельных частей населения оккупируемой территории за пределы этой территории, согласно статье 8(2)(b)(viii). **********
>> А еще предлагаю взглянуть на ситуацию с др стороны.
>> Вот сменится немного ветер политический через лет 5 и найдут преступления Украины, которая является страной участницей. >> Вот тогда очень многих граждан Украины судить будут quoted2
>Видите ли, при любых решения МУС, даже при суде над гражданами Украины, одного никогда не будет — никогда Украина не будет признана государством-оккупантом > В отличие от России quoted1
Ну это значит лишь одно, мы просто сильнее Украины, вы не в состоянии ни то чтоб оккупировать. Вернуть.
А с сильными подобными организациями не разговаривают
Да и потом
Вы опять не понимаете как действует этот суд. Сейчас они пока решают попадают ли действия наши под какую нить юрисдикцию этого суда.
На данный момент Бенсуда изучает вопросы, связанные с юрисдикцией. Кроме того, в рамках предварительного расследования она должна принять во внимание ряд других моментов, таких как приемлемость и интересы правосудия. Только если все критерии будут удовлетворены, прокуратура сможет запросить разрешение судей для начала полноценного расследования. В случае одобрения данного запроса прокурор на основе собранных доказательств будет решать, просить ли судей выдать ордера на арест или направить повестки о явке лицам, подозреваемым в совершении преступлений, попадающих под юрисдикцию суда.
Вы серьезно расчитывете что они смогут арестовать кого-то ???
Думаете, сто экстрадируют кого-то, когда мы отказались от ратификации???