Заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины, Наталья Бойко заявила: «Им [то есть нам] все равно придется каким-то образом транспортировать свой газ в Европу. Это понимают европейцы, это понимают россияне, это понимаем мы.»
А если подумать, кто в большей степени, заинтересован в бесперебойном транзите газа, Россия или Европа? В краткосрочной и среднесрочной перспективе для Европы замены Российскому газу нет. То есть Россия может спокойно, но с осторожностью, диктовать свои условия.
Например, чем больше Россия оттягивает подписание договора о транзите с Украиной, тем более интересным для европейцев становится проект «Северный поток-2». Даже если транзит на некоторое время прекратится, для нашей страны это не страшно. А для Европы сигнал к большей активности, и здесь свои преференции от Европы могут получить как Россия, так и Украина.
До тех пор пока экономически более выгодно, а также является возможным закупать газ у нас, ЕС будет готово пойти на многие уступки. России не следует делать акцент на «боданиях» с Украиной. А составить список того, что можно «выжать» из Европы и работать в этом направлении.
> Заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины, Наталья Бойко заявила: «Им [то есть нам] все равно придется каким-то образом транспортировать свой газ в Европу. Это понимают европейцы, это понимают россияне, это понимаем мы.» > > А если подумать, кто в большей степени, заинтересован в бесперебойном транзите газа, Россия или Европа? В краткосрочной и среднесрочной перспективе для Европы замены Российскому газу нет. То есть Россия может спокойно, но с осторожностью, диктовать свои условия. >
> Например, чем больше Россия оттягивает подписание договора о транзите с Украиной, тем более интересным для европейцев становится проект «Северный поток-2». Даже если транзит на некоторое время прекратится, для нашей страны это не страшно. А для Европы сигнал к большей активности, и здесь свои преференции от Европы могут получить как Россия, так и Украина. > > До тех пор пока экономически более выгодно, а также является возможным закупать газ у нас, ЕС будет готово пойти на многие уступки. России не следует делать акцент на «боданиях» с Украиной. А составить список того, что можно «выжать» из Европы и работать в этом направлении.
навиг такой партнер не нужен он же не платит
14:03 25.01.2019
Burko (Burko) писал (а) в ответ на :
> А если подумать, кто в большей степени, заинтересован в бесперебойном транзите газа, Россия или Европа?
Украина! Ведь пока идёт газ в Эуропу, разваливающаяся Россия не рискнёт нападать на Украину!
14:09 25.01.2019
Burko (Burko) писал (а) в ответ на :
> Например, чем больше Россия оттягивает подписание договора о транзите с Украиной
тем более непредсказуемім поставщиком будет віглядеть.
14:43 25.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Burko (Burko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, чем больше Россия оттягивает подписание договора о транзите с Украиной
>тем более непредсказуемім поставщиком будет віглядеть.
В любой сделке посредник только удорожает цену продукта да ещё такой зачумлённый посредник как Украина, в бизнесе деньги считают все, Украина как надёжный посредник умерла как раз после воровства газа и выставления не реальных условий но, слава богу время когда Украина диктовала свои условия прошло, теперь сами пусть разгребают свои косяки. Вот не понятно мне, как транзитёр может что-то диктовать поставщику если у поставщика есть свои транзитные мощности, причём как действующие так и строящиеся?
14:46 25.01.2019
ГРИБОЛОВ (ГРИБОЛОВ) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Burko (Burko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, чем больше Россия оттягивает подписание договора о транзите с Украиной
>>тем более непредсказуемім поставщиком будет віглядеть.
>В любой сделке посредник только удорожает цену продукта да ещё такой зачумлённый посредник как Украина, в бизнесе деньги считают все, Украина как надёжный посредник умерла как раз после воровства газа и выставления не реальных условий но, слава богу время когда Украина диктовала свои условия прошло, теперь сами пусть разгребают свои косяки. Вот не понятно мне, как транзитёр может что-то диктовать поставщику если у поставщика есть свои транзитные мощности, причём как действующие так и строящиеся?
Как будто мотивы других безумных действий украины понятны….
14:47 25.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Burko (Burko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, чем больше Россия оттягивает подписание договора о транзите с Украиной
>тем более непредсказуемім поставщиком будет віглядеть.
Заклюсит договор с Украиной и опять станет непредсказуемім поставщиком
14:50 25.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> тем более непредсказуемім поставщиком будет віглядеть.
Без Нафтогаза и трубы Украина полностью превратится в страну буряков.
14:57 25.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> тем более непредсказуемім поставщиком будет віглядеть.
Пока что тнепредсказуемім транзитером показала себя лишь Украина.
15:10 25.01.2019
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Нафтогаз должен прекратить существование.
А где будет столоваться сынок Байдена?
17:09 25.01.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
>
Репутационные риски, бывают разной степени, значимые и незначительные. В данном случае, что там кто подумает для России не принципиально.
Здесь можно получить куда больше, чем чье- то малозначимое мнение. Обычно, в деловом мире, на некоторые вещи закрывают глаза, особенно когда есть возможность заработать или значительно сэкономить
09:37 26.01.2019
Burko (Burko) писал (а) в ответ на :
> Даже если транзит на некоторое время прекратится
А что? США вполне может закрыть транзит, Что бы продать в ЕС свой спг.
09:41 26.01.2019
ТОЛЬКО НЕ ПОНЯЛА ДУРОЧКА, ЧТО ГАЗ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НУЖЕН ЕВРОПЕ!!!!
навиг такой партнер не нужен он же не платит
