Арбитражный суд в Гааге встал на сторону государственного ПриватБанка в споре с Россией относительно захвата активов банка в Крыму.
«Постоянная палата третейского суда в Гааге официально обнародовала частичное арбитражное решение в пользу ПриватБанка и против Российской Федерации», В частичном арбитражном решении от 4 февраля 2019 года арбитражный суд признал, что он обладает юрисдикцией относительно всех требований ПриватБанка против России, что РФ нарушила свои обязательства по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций, отобрав активы ПриватБанка в Крыму. При этом суд решил, что ПриватБанк имеет право на возмещение своих убытков от захвата в полном объеме. Размер возмещения будет определен судом в следующем этапе арбитражного разбирательства. ПриватБанк требует от России компенсации в размере более $ 1 млрд.
Напомним, что в марте 2017 года в Париже начались слушания по иску государственного «Ощадбанка» против России.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В Гаагском арбитраже рассматривается целый ряд подобных дел к РФ, в частности, НАК «Нафтогаз Украины»; «Укрнафты» и ООО «Стабил», Игоря Коломойского и ООО «Аэропорт «Бельбек», ООО «Лугзор», «Днипроазота» и других. И по прецеденту у этих исков будет положительное решение в пользу украинских фирм. Украл-оплати украденное. А когда Крым снова будет под украинской юрисдикцией, всё уворованное подвергнется реституции.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Компенсация за Крым: в Гааге приняли важное решение по иску против России quoted1
Ну слава богу, а то Гриша уже отчаялся стоять каждый день в кассу за выплатами за Крым, мост, юкос и тп, теперь и ты будешь стоять с ним. Обажаю вас, так смешите, Зеленского жалко.
«Арбитраж в Гааге» как громко сказано. На самом деле там какая-то юридическая контора исполняющая функции Третейского суда. Может выносить все что угодно при взаимном непротивлении сторон, так как никакого механизма по их исполнению не имеется. Более того, по просьбе одной из сторон решение суда засекречено и поэтому, что там на самом деле решил суд неизвестно. Другое дело, что через полтора месяца власть на Украине поменяется и Коломойский точно придет за своими деньгами. Ну я думаю разберутся там как-нибудь.
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Арбитраж в Гааге" как громко сказано. На самом деле там какая-то юридическая контора исполняющая функции Третейского суда. Может выносить все что угодно при взаимном непротивлении сторон, так как никакого механизма по их исполнению не имеется. quoted1
Для нашего оппонента важен сам факт, что кто-то там что-то там признал. Заметь, ДАЖЕ ЖОРА !!! обошел сей казус молчанием … Так смешно и немного грустно читать эти немудреные радости, когда сами бессильны — но хотят заставить нас верить в то, что какой то забугорный дядя заставит Россию им что-то выплатить …
Забавные вы россияне! Ваши плохие парни хапнули чужое на миллиард долларов и вы пребываете в уверенности. что по еврозаконам им за это ничего не будет?
>Забавные вы россияне! > Ваши плохие парни хапнули чужое на миллиард долларов и вы пребываете в уверенности. что по еврозаконам им за это ничего не будет? quoted1
Жора, ты температуру давно мерял? Да какое нам (да и вам, кстати !) дело до еврозаконов? И какое дело еврозаконам до нас? Россия что, входит в их юрисдикцию, что ли?
hedgehog (hedgehog) писал (а) в ответ на сообщение:
> но хотят заставить нас верить в то, что какой то забугорный дядя заставит Россию им что-то выплатить … quoted1
Здесь ты не прав, все эти «новости» сочиняются не для нас, а для них. Мы в другой стране живем, а они — избиратели, и они должны верить в непогрешимость и мудрость своего вождя, особенно перед выборами.
hedgehog (hedgehog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по прецеденту у этих исков будет положительное решение в пользу украинских фирм. quoted2
> > Зуб даешь? Кстати, в том, что оракул из тебя как из дерьма пуля мы уже убеждались не один десяток раз. Отдыхай, Жора … quoted1
Ух мы им бы дали, если они нас догнали! Бахвалься впустую, это входит в набор для самоутверждения битых много раз! Я даже на все твою зубы спорить не буду, не хочу быть подлецом. который на 100% ЗНАЕТ, что ты останешься без зубов! Система бизнесюриспруденции на Западе работает медленно, судейские специально так организовали. чтобы всегда иметь неплохой заработок, но неотвратимо! Как и в этом и любом другом случае! Нанёс убыток, по суду компенсируй! Добровольно или принудительно.