> > Помнишь, я тебе вопрос задавал про Уренгой-Помары-Ужгород и Ямал. И откуда из этих двух точек дальше до Германии. Помнишь? >
> Так вот с Ямала на 2300 километров ближе через СП-2, чем с месторождений Уренгоя до той же Германии через вас. > > В каком случае транзит будет дешевле? quoted1
Уренгой- нет
По мнению укров там должны работать русские- рабы украинцев. Поэтому АТО
>> >> Помнишь, я тебе вопрос задавал про Уренгой-Помары-Ужгород и Ямал. И откуда из этих двух точек дальше до Германии. Помнишь? >> quoted2
>
>> Так вот с Ямала на 2300 километров ближе через СП-2, чем с месторождений Уренгоя до той же Германии через вас. >> >> В каком случае транзит будет дешевле? quoted2
>
> Уренгой- нет > > По мнению укров там должны работать русские- рабы украинцев. Поэтому АТО quoted1
> > В действительности я тыкаю тебя в говно. quoted1
Тыкать в говно- это нарушать правила форума. Иначе говоря это говноплюйство.
> Точнее так — тыкает тот того, у кого аргументы сильнее. > Или тот, кто может поставить такие аргументы, на которые противник не может возразить. quoted1
Это называется спор с противоположных позиций. Соревнование аргументов несогласия. А совсем не тыканье в говно. как ты убеждён.
> Чего стоил один наш спор про внешний долг России. quoted1
Не помню. Но там собственно не о чём особо спорить. Всё есть в инете, подробно и аргументировано. в цифрах. Ещё раз! Победа в споре не есть окунание оппонета в говно! Предположим сегодня я тебя переспорил, завтра может быть ты меня. Так что, мы оба по очереди искупались в дерьме?
> Suleman (Suleman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В действительности я тыкаю тебя в говно. quoted2
>Тыкать в говно- это нарушать правила форума. Иначе говоря это говноплюйство.
>> Точнее так — тыкает тот того, у кого аргументы сильнее. >> Или тот, кто может поставить такие аргументы, на которые противник не может возразить. quoted2
>Это называется спор с противоположных позиций. Соревнование аргументов несогласия. А совсем не тыканье в говно. как ты убеждён.
>> Чего стоил один наш спор про внешний долг России. quoted2
>Не помню. Но там собственно не о чём особо спорить. Всё есть в инете, подробно и аргументировано. в цифрах.
> Ещё раз! > Победа в споре не есть окунание оппонета в говно! > Предположим сегодня я тебя переспорил, завтра может быть ты меня. Так что, мы оба по очереди искупались в дерьме? quoted1
> > Помнишь, я тебе вопрос задавал про Уренгой-Помары-Ужгород и Ямал. И откуда из этих двух точек дальше до Германии. Помнишь? >
> Так вот с Ямала на 2300 километров ближе через СП-2, чем с месторождений Уренгоя до той же Германии через вас. > > В каком случае транзит будет дешевле? quoted1
Транзит для себя ничего не стоит. Можно возразить- а упущенная выгода? Что в данном случае парируется факелами лишнего газа, греющие воздух Сибири. А что, сейчас газ, который качает Украина из Уренгоя? А не от независимых добытчиков газа в России? Которые вынуждены отдавать газ Газпрому. по монопольной цене от ГП.
>> Так вот с Ямала на 2300 километров ближе через СП-2, чем с месторождений Уренгоя до той же Германии через вас. >> >> В каком случае транзит будет дешевле? quoted2
>> >> Помнишь, я тебе вопрос задавал про Уренгой-Помары-Ужгород и Ямал. И откуда из этих двух точек дальше до Германии. Помнишь? >> quoted2
>
>> Так вот с Ямала на 2300 километров ближе через СП-2, чем с месторождений Уренгоя до той же Германии через вас.
>> >> В каком случае транзит будет дешевле? quoted2
>Транзит для себя ничего не стоит. Можно возразить- а упущенная выгода? Что в данном случае парируется факелами лишнего газа, греющие воздух Сибири. > А что, сейчас газ, который качает Украина из Уренгоя? А не от независимых добытчиков газа в России? Которые вынуждены отдавать газ Газпрому. по монопольной цене от ГП. quoted1
Упущенная выгода- это сильно
В можно посчитать в европейском суде упущенную выгоду рф если бы кравчук не увел Украину из России?