>> Голодомор был актом геноцида, с помощью которого клика люмпенов и уголовников, захватившая власть в Москве, уничтожила несколько миллионов коренного (крестьянского) населения Украины. > Решение суда на основе советских архивных документов, а не хуцпа.
Не, так не прокатит
Давай по пунктам: 1. Какой суд признал голод в СССР 32−33гг актом геноцида? 2. На основании каких советских архивных документов?
15:46 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Но мне кажется, что потребители этой лапши в школе учебники истории скурили за туалетом.
Это точно. Там в той же линейке учебников по истории России Косулиной и Данилова. в учебнике для 7 класса ч.2. есть вполне четкий ответ, но вопрос, поставленный в заголовке темы. Но кто ж его читал!… Не барское это дело, читать собственные школьные учебники… Страничку. я вот не помню…
15:48 15.04.2019
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Как люди прожившие всю сознательную жизнь, а СССР > Стали украинцами?
Если продуктом существования СССР стал его развал и появление множества сторонников независимости его отдельных частей — то, возможно, что-то не так было с самим СССР? Не думал об этом?
16:01 15.04.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мне кажется, что потребители этой лапши в школе учебники истории скурили за туалетом.
>Это точно. Там в той же линейке учебников по истории России Косулиной и Данилова. в учебнике для 7 класса ч.2. есть вполне четкий ответ, но вопрос, поставленный в заголовке темы. Но кто ж его читал!… Не барское это дело, читать собственные школьные учебники… Страничку. я вот не помню…
А я наверное скачаю все их школьные учебники по истории, полистаю на досуге.
16:17 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> А я наверное скачаю все их школьные учебники по истории, полистаю на досуге. >
Есть смысл. Когда к нам в пожарном порядке завезли учебники РФ в 2014 году. я полюбопытствовала. Все прочитала. От украинских отличаются более бедным методическим аппаратом. более путанной структурой и еще одним, чего мне. как и любому нормальному человекку понять сложно. У них рассинхрон иежду всеобщей (всемирной историей) и историей России. Столетие туда-сюда гуляет. Иными словами школьники изучают одновременно эпоху Наполеона по всемирной, и Петра Первого по истории России. ??? Структурирование материала: Всемирная — принцип концентров. Россия — линейный. Каждый из этих принципов по идее может быть, но не вместе же!!!!
16:38 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Перевод: Как народ, относительно недавно — в XIX веке. И не стоит печалиться, потому что большинство европейских народов сформировалось тогда же.
Как народ, относительно недавно — в XIX веке. И не стоит печалиться, потому что большинство европейских народов сформировалось тогда же.
-это прекрасно, не находишь?
Можешь передать по цепочке своим?
16:41 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>> Напоминаю, таким является политический украинец водолей Австралийский. Ничего подобного. Он вполне сносно читает на украинском
А мне кажется, что он ничерта не читает на украинском, потому что если бы читал, то не нес весть тот бред что несет тут.
16:44 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Ну да. Из интервью того же Сегеды «У плані фізичному, генетичному й культурному українці є нащадками трипільців. Але ж не треба казати, що то була українська держава»
А еще что там есть интересного? "Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових. Скажімо, в селах Поросся в нас помітні елементи легкої монголоїдності. Дивишся - ну геть на узбека схожий. Дався взнаки кордон Київської Русі зі степом. Дотепер у зовнішності тамтешніх жителів проявляються різні групи печенігів - наприклад, торки чи берендеї. А далі на південний схід - половці. Особливо яскраво це видно по жителях козацьких сіл на півдні України.
Колись приїхав на весілля до родичів у Дніпропетровську область, побачив тітку дружини й кажу: "Тьотю Марусю, у вас такі половецькі риси". А вона: "Та я не знаю. Може, моя мама з якимось половцем і согрішила".
-великоурский шовинизм?
16:51 15.04.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я наверное скачаю все их школьные учебники по истории, полистаю на досуге. >>
>Есть смысл. Когда к нам в пожарном порядке завезли учебники РФ в 2014 году. я полюбопытствовала. Все прочитала. От украинских отличаются более бедным методическим аппаратом. более путанной структурой и еще одним, чего мне. как и любому нормальному человекку понять сложно. У них рассинхрон иежду всеобщей (всемирной историей) и историей России. Столетие туда-сюда гуляет. Иными словами школьники изучают одновременно эпоху Наполеона по всемирной, и Петра Первого по истории России. ??? Структурирование материала: Всемирная — принцип концентров. Россия — линейный. Каждый из этих принципов по идее может быть, но не вместе же!!!!
Ну я так глубоко не копаю. Все же у меня образование, в отличии от Негоро, не историка
16:54 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Ну я так глубоко не копаю. Все же у меня образование, в отличии от Негоро, не историка
У укров с этим все гораздо хуже. Все же русская история привязана к всемирной. Варофоломеевская ночь — современница опричины Ивана Грозного например.
У укров же никакой связи с параллельными историями нет от слова совсем. Кой какая увязка с Россей и все.
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перевод: Как народ, относительно недавно — в XIX веке. И не стоит печалиться, потому что большинство европейских народов сформировалось тогда же.
> >
> Как народ, относительно недавно — в XIX веке. И не стоит печалиться, потому что большинство европейских народов сформировалось тогда же. > > -это прекрасно, не находишь?
Вполне укладывается в марксистскую теорию, которой меня учили в институте.
16:56 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Вполне укладывается в марксистскую теорию, которой меня учили в институте.
Но-но! Сегеда во первых строках как раз коммунизм и осуждает.
16:57 15.04.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> А еще что там есть интересного? «Круглоголові - голова змінилася в добу середньовіччя. Можливо, це сталося через притік генів зі Сходу, адже в період Великого переселення народів Україна була коридором, через який пройшли гуни, авари, печеніги, половці, татари. Серед них було багато круглоголових.
Циркуль подарить?
16:59 15.04.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне укладывается в марксистскую теорию, которой меня учили в институте.
>Но-но! Сегеда во первых строках как раз коммунизм и осуждает. > >
Можно быть сколько угодно антикоммунистом, но теорию прибавочной стоимости тоже пока никто не отменил
17:01 15.04.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Циркуль подарить?
Это не ко мне, я верю украинским антропологам измерявшим вам черепа.
Кстати, сию метаморфозу между древними русами жившими в Поднепровье и вами, выявили еще при Царе батюшке.
Был такой выдатный киевский антрополг Чепурковский.
Угу, он первый заметил, что что-то с вами не так.
Сейчас ясно. Тетю Маруся з якимось половцем согрешила.
Не барское это дело, читать собственные школьные учебники… Страничку. я вот не помню…