>> Как небо и земля московский стрелец государю служил потомственному семью имел и вотчину плюс ВКМ… Запорожец Гетмона избирал quoted2
>
> Запорожец, как и московский стрелец--это воинское сословие. > > Конечно разница есть. Запорог не оставлял своему сыну по наследству воинскую службу, а московский стрелец оставлял. quoted1
У Запророжцев и сословия то не было … Гетман и то не их название…
И где тут украинцы.... они отродясь хлебопашцами были...
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Русско-польские отношения еще более обострились в условиях начавшейся борьбы украинского народа за независимость. Украинская народность сформировалась в основном в XV веке. Украинцы проживали на землях, входивших ранее в Древнерусское государство, имели общие с русскими национальные, религиозные, культурные корни.» quoted3
Ну ещё лучше это ж совсем поколение ЕГЭ. Но да же в них написанно, шо у нас были общие славянские предки. Только вот после 91 года. Кто-то рассказал щирым что воны какие то украинцы.
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ещё лучше это ж совсем поколение ЕГЭ. quoted2
> > Назови «правильный» учебник. Советские не такие, современные российские не такие quoted1
Советские очень да же такие Там конечно есть перекос в подаче фактов с идеологическим уклоном. Но сами факты практически не оспоримы. И тот кто умеет читать, и анализировать прочитанное вполне в состоянии разобраться. :86 Да же в твоих примерах говорится что это один народ, а вот потом в течении нескольких столетий сформировались какие то украинцы. Так вот до запятой все логично, вот потом идут непонятные домыслы и оценочные суждения непонятных историков.