Предлагаю обсудить конкретную статью о принятом законе об украинском языке
16:19 05.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Кирсонес (Кирсонес) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрет говорить на родном языке — это нацизм. в любой форме, хоть так хоть сяк- ЗАПРЕТ на ЯЗЫК — прямая форма национальной сегрегации.
>Укажите в тексте статьи цитаты, на основании которых вы сделали выводы о запрете языков и о запрете говорить на родном языке.
Не буду, нет смысла — подойду с другого конца — то за нарушение чего предусмотрены САНКЦИИ (в том числе материальные) является ЗАПРЕТОМ
16:19 05.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Кирсонес (Кирсонес) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрет говорить на родном языке — это нацизм. в любой форме, хоть так хоть сяк- ЗАПРЕТ на ЯЗЫК — прямая форма национальной сегрегации.
>Укажите в тексте статьи цитаты, на основании которых вы сделали выводы о запрете языков и о запрете говорить на родном языке.
Не буду, нет смысла — подойду с другого конца — то за нарушение чего предусмотрены САНКЦИИ (в том числе материальные) является ЗАПРЕТОМ
16:22 05.05.2019
Именно, когда Порошенко объявил об ограничении торговли с ОРДИЛО, это решение стало законным. Ведь президент это законный орган власти.
16:24 05.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю деловое обсуждение конкретной украинской статьи о языках.
Да у тебя в игноре 999 человек, самое время предлагать пообсуждать.
16:24 05.05.2019
Кирсонес (Кирсонес) писал (а) в ответ на :
> Не буду, нет смысла — подойду с другого конца — то за нарушение чего предусмотрены САНКЦИИ (в том числе материальные) является ЗАПРЕТОМ
То есть, обосновать и доказать свои утверждения для вас не имеет смысла, понятно. А ваш другой конец мне не понятен — как он доказывает ваши утверждения?
16:26 05.05.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Да у тебя в игноре 999 человек, самое время предлагать пообсуждать.
Это такие 999 человек, которые не хотят нормально спорить и доказывать.
16:36 05.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Я очень рад, что у россиян нет никаких претензий к украинскому закону
Там нарушение прав человека, то есть демократии. Для сравнения возьмите российские законы национальных республик.
Смысл общий демократии. Если большинство населения территории хочет говорить и управляться на своем языке, то оно голосует за двуязычие на своей территории. Государственный и местный как обязательные формально, а по жизни как народу нравится. Естественно, все местные чиновники должны хорошо знать оба языка. Экзамены в школах и вузах для получения государственного аттестата тоже двуязычные. Но с учетом добровольного характера выбора местного языка. Смотрите ссылку.
16:38 05.05.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Да у тебя в игноре 999 человек, самое время предлагать пообсуждать.
Этим 2% на Украине всё позволено. ИБО,
17:13 05.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да у тебя в игноре 999 человек, самое время предлагать пообсуждать.
>Это такие 999 человек, которые не хотят нормально спорить и доказывать.
Обалдеть. Ты меня разблокировал. Спасибо, барин.
17:18 05.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Я не баню, а отправляю в игнор, это не одно и то же. > И я объясняю, за что отправляю в игнор — за отрицание скотской российской войны против Украины, за хамство, за троллизм.
Не суть, пусть игнор)
Ты отправляешь в игнор за несогласие со своей позицией, в том числе по гражданской войне на Донбассе.
Ты начинай диалог со всеми с этого принципиального для тебя вопроса, отправляй в игнор всех несогласных, и увидишь, как станет здорово! Будешь ощущать всестороннюю и единогласную поддержку форума твоих идей.
Что не будет соответствовать реальному состоянию мнений, но кого это когда среди майданозависимых волновало?
Поэтому как-ты хочешь что-то обсуждать?
А по теме: их страна — их законы. Приведет закон к негативным последствиям — значит заслужили. Но скорее всего ничего никто и не почувствует. Подавляющее большинство владеет обоими языками.
> Там нарушение прав человека, то есть демократии. > Для сравнения возьмите российские законы национальных республик. >
> > Смысл общий демократии. > Если большинство населения территории хочет говорить и управляться на своем языке, то оно голосует за двуязычие на своей территории. Государственный и местный как обязательные формально, а по жизни как народу нравится. Естественно, все местные чиновники должны хорошо знать оба языка. Экзамены в школах и вузах для получения государственного аттестата тоже двуязычные. Но с учетом добровольного характера выбора местного языка. Смотрите ссылку.
Вы не указали конкретно, цитируя текст, в чем состоит нарушение демократии. Обращаю ваше внимание на название этого украинского закона ""Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного"
Объясните, какой вы видите роль государственного языка при демократии. По-вашему, при демократии государственный язык знать не обязательно? Или, по-вашему, государственный язык не обязателен для представителей государственной власти? Я прочитал статью по вашей ссылке. И я не понял. какие претензии вы, россияне, после такого решения ваших властей, предъявляете к украинскому закону. У вас в России решено, что только русский язык обязателен для изучения, а все остальные языки не обязательны и добровольны. У нас решено то же самое — обязательным является государственный язык- украинский, остальные языки — изучаются и употребляются добровольно.
У себя вы, россияне, не возмущаетесь, вы возмущаетесь Украиной, против которой вы ведете свою скотскую войну. И это именно вы, россияне, сделали из русского языка оружие для своих скотских имперских целей. Русский язык в Украине стал языком оккупантов и смертельных врагов. На русском языке даются приказы убивать. грабить, уничтожать. Поэтому можете сколько угодно возмущаться, но пока вы являетесь оккупантами. русский язык в Украине не будет наравне с украинским. Государственный украинский язык стал нашим оружием против вашего русского языка оккупантов, убийц, грабителей.
17:54 05.05.2019
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Обалдеть. Ты меня разблокировал. Спасибо, барин.
Сам не пойму, как это получилось
17:59 05.05.2019
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Ты отправляешь в игнор за несогласие со своей позицией, в том числе по гражданской войне на Донбассе. > > Ты начинай диалог со всеми с этого принципиального для тебя вопроса, отправляй в игнор всех несогласных, и увидишь, как станет здорово!
По-твоему, война на Донбассе только гражданская? Россия не воюет против Украины? Диалог с этого вопроса я не начну, потому что я соблюдаю принцип презумпции невиновности. Пока собеседник сам не проявил свою позицию в этом вопросе, я не буду его подозревать и допрашивать. Сейчас я задал тебе этот вопрос только потому, что ты сам о нем заговорил первым.
> Вы не указали конкретно, цитируя текст, в чем состоит нарушение демократии. > Обращаю ваше внимание на название этого украинского закона
> ""Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного" > > Объясните, какой вы видите роль государственного языка при демократии. По-вашему, при демократии государственный язык знать не обязательно? Или, по-вашему, государственный язык не обязателен для представителей государственной власти?
Я все написал. Другое дело, что вы понимать написанное не хотите.
Государственный и местный как обязательные формально, а по жизни как народу нравится.
В вашем тексте (в спойлере) куча нарушений второй части этого предложения. Вот и получается, что у вас не демократия — а власть киевской элиты. Например, любые негосударственные издания/сайты согласно Международным пактам стран ООН можно издавать на любом языке. А у вас там паранойя.
18:32 05.05.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> По-твоему, война на Донбассе только гражданская? Россия не воюет против Украины? > Диалог с этого вопроса я не начну, потому что я соблюдаю принцип презумпции невиновности.
