> Я все написал. Другое дело, что вы понимать написанное не хотите. > > Государственный и местный как обязательные формально, а по жизни как народу нравится.
> > > В вашем тексте (в спойлере) куча нарушений второй части этого предложения. Вот и получается, что у вас не демократия — а власть киевской элиты. Например, любые негосударственные издания/сайты согласно Международным пактам стран ООН можно издавать на любом языке. А у вас там паранойя. quoted1
Я не понял вашего выражения «по жизни». По-вашему, допустим, кража должна считаться преступлением формально, а «по жизни» как народу нравится? «По жизни» — хочешь воруй, хочешь не воруй?
Вы невнимательно читали текст статьи. Там не говорится о каких-то запретах на издания и СМИ не на украинском языке. Там говорится, что издания и СМИ могут быть на других языках. но должны дублироваться на украинском. Вот эта цитата "СМИ и сайты могут выдаваться на нескольких языках. Но в первую очередь — на государственном языке. В каждом месте распространения печатных СМИ украиноязычных газет и журналов должно быть не менее 50% названий печатных СМИ. Можно издавать газету или журнал в двух или более языковых версиях, одна из которых должна быть на государственном языке. Сайты по умолчанию сначала загружаются на украинском, но могут иметь также другие версии".
Кирсонес (Кирсонес) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да очень просто. Подставь в закон фразу — «2 государственных > языка -украинский и русский» и подумай, понадобилось ли в таком случае прописывать в законе САНКЦИИ для его выполнения. Рискуя растревожить твою свидомую душу все же скажу — что никакие санкции бы не понадобились, если бы государственным языком на украине был признан один — русский. > Вот и все что надо знать о языковой проблеме на украине quoted1
Такого не будет. Не будет в Украине русский язык как государственный — хотя бы потому, что на сегодня это язык оккупантов. Комментарий удаляю за неуважение к правилам русского языка. Слово «Украина» пишется с большой буквы, это название государства.
> Кирсонес (Кирсонес) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да очень просто. Подставь в закон фразу — «2 государственных
>> языка -украинский и русский» и подумай, понадобилось ли в таком случае прописывать в законе САНКЦИИ для его выполнения. Рискуя растревожить твою свидомую душу все же скажу — что никакие санкции бы не понадобились, если бы государственным языком на украине был признан один — русский. >> Вот и все что надо знать о языковой проблеме на украине quoted2
>Такого не будет. Не будет в Украине русский язык как государственный — хотя бы потому, что на сегодня это язык оккупантов. > Комментарий удаляю за неуважение к правилам русского языка. Слово «Украина» пишется с большой буквы, это название государства. quoted1
Если бы тебе в 2013 году сказали что Крым будет частью России, а на Донбассе будут жить российские граждане — что бы ты сказал? Правильно — «такого не будет»
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-твоему, война на Донбассе только гражданская? quoted1
Любая война, где воюют граждане одной страны друг против друга в качестве основных противоборствующих сторон является гражданской. Но, как правило, за каждой из сторон стоят те или иные зарубежные интересанты, не обязательно инициирующие конфликты, но стремящиеся извлечь свой интерес. Война — это всегда возможности для одних и потери для других. Так вот с одной стороны, интересантом является США и марионеточная Европа, с другой — мы. Ни та, ни другая сторона не вовлекает свои регулярные армии, но оказывает помощь сторонам в консультативном плане через военных советников и поставляет в тех или иных объемах вооружения. Причем, мне видится так, что обе стороны стремятся сохранить статус-кво, так как не особо понимают, что делать при его резком крене в ту или иную сторону.
Короче, поганая ситуация. Если не было понимания конечной точки, то не надо было и начинать. При всей отвратительности того, что творят на или в Украине, там существенно дела обстоят лучше, чем в Республиках. И это — я про Республики — в том числе и наша ошибка или вина, если угодно. Это мы сдержали в свое время ополченцев для сохранения статус-кво. И сопредельные области абсолютно четко осознали, что от РФ поддержки на общую эскалацию конфликта не будет и поэтому лучше утихомириться.
Вообще я против всяких революций и переворотов. К добру это не приводит. Ну, тварь Янукович был еще та. Ну, переизбрали б его досрочно. Зачем же рвать на корню Конституцию. Спокойно прошли бы выборы, и ты бы сейчас жил в или на Украине)
И это было бы намного лучше для всех. Особенно для убитых на Донбассе.
А почему россияне переполошились снова и снова, как только речь про Закон о языках заходит в Украине??? Ответ — а потому, что четко и ясно понимают, что по прошествии 5−10 лет им совершенно некого будет «защищать». русскоязычного населения не останется, и страдать от этого никто не будет. Так случилось в Прибалтике, в Грузии, Казахстане. Значит украинцы все правильно делают . "Мова - наш щит!!!" Вам, россиякам, бы свой родной язык не забыть. Китай отжимает за Уралом, таджики и узбеки перед Уралом.
> А почему россияне переполошились снова и снова, как только речь про Закон о языках заходит в Украине??? > Ответ — а потому, что четко и ясно понимают, что по прошествии 5−10 лет им совершенно некого будет «защищать». русскоязычного населения не останется, и страдать от этого никто не будет. Так случилось в Прибалтике, в Грузии, Казахстане. Значит украинцы все правильно делают. «Мова — наш щит!!!» > Вам, россиякам, бы свой родной язык не забыть. Китай отжимает за Уралом, таджики и узбеки перед Уралом. quoted1
Через 5−10 лет не то что русскоязычное, а население с российским гражданством будет населять украину. И оно будет в меру старательно учить украинский язык.