александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что скажешь про Ли Кван Ю? Что стало с его поддержкой? quoted2
>А кто был против него? Его сравниваешь с Гитлером??!! Кто был против Аденауэра? Нормальные были политики. quoted1
Тогда напиши четкий критерий. Чтобы можно было по этому критерию отнести Путина именно к Гитлеру, а не к Ли Кван Ю. Потому что пока ВСЁ, что ты написал до этого, неаргументировано совсем. И да, готовься сразу, что придуманный тобой критерий я тут же проверю на непротиворечивость. Как это произошло с твоим тезисом про быстроту перемены отношения к Сталину. Обрати внимание, ты не с друганами на майдане скачешь. Тут дразнилки в качестве аргумента не прокатят.
> Сравнение мнения народа о Путине при нём и после его ухода с политических подмостков — впереди. Не уходи далеко. quoted1
Т. е. пока у тебя пустое вангование — вот Путин уйдет и тогда его проклинать начнут. Чем ты тогда интеллектуально отличаешься от свидо-эксперта, который ведро говна обещал съесть, если к 2017 году Крым все еще останется российским? Нормальные аргументы у тебя есть?
Королевская и Солод из «За життя», которые любят на публику фальшиво сочувствовать пенсионерам и обещать повышение пенсий, вывезли контрабандой из Украины тысячи тонн цветмета и кинули бюджет (то есть, тех же пенсионеров) на сотни миллионов гривен. https://t.co/28lxuqnyDD
>> К сажолению на данный момент я не вижу ни одной нормальной партии, кроме этих двух. Все остальные или сепаратисты или преступники, воры, коррупционеры. quoted2
>Если Вы не относитесь ни к одним из перечисленных — УЕЗЖАЙТЕ! Там «ловить» не чего! Моё мнение quoted1
Совершенно верно было бы, если бы не было Слуги народу и Руха нових сил. Заметь, что врагами украинского народа на данный момент в ВР являются как пророссийские (Медведчук, Рабинович, Бойко, Королевская, Вилкул, Мураев и т. д.), Так и проукраинские (БЮТ, Ляшко, Свободовцы, Народный фронт и т. д.) Не обманываемся. Голосуем или за Слугу народу или РНС Саакашвили. За любого на ваш вкус.
И да, кстати: Путина в топку. Он вредит как русским, так и украинцам. Впрочем и не только, он вредит всему цивилизованному в мире. Думаю ему трындец как политику. Не туда зарулил.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто был против него? Его сравниваешь с Гитлером??!! Кто был против Аденауэра? Нормальные были политики. > Тогда напиши четкий критерий. Чтобы можно было по этому критерию отнести Путина именно к Гитлеру, а не к Ли Кван Ю. quoted1
Легко. Противников политики Путина, как и Гитлера долго искать не приходится. Ли Кван Ю никто не возражал и не критиковал. После его ухода тоже. Не понял, зачем ты привёл сравнение с Путиным, с которым всё впереди, а не со Сталиным, где все точки над и расставлены. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВСЁ, что ты написал до этого, неаргументировано совсем. quoted1
Например? Разве Сталина не турнули ох Мавзолея? Гитлеру ставят памятники? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> тут же проверю на непротиворечивость. Как это произошло с твоим тезисом про быстроту перемены отношения к Сталину. quoted1
Опять требует уточнения: перемена отношения к Сталину — это мой тезис, или его действительно «долго» обсасывали прежде чем перезахоронить, признать убийцей своего народа (вспомни, например, «ленинградское дело»)? von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут дразнилки в качестве аргумента не прокатят. quoted1
Опять выдумка: какие мои слова ты называешь дразнилками? Всё подтверждаю ФАКТАМИ. Становишь пустомелей, извини.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто был против него? Его сравниваешь с Гитлером??!! Кто был против Аденауэра? Нормальные были политики. >> Тогда напиши четкий критерий. Чтобы можно было по этому критерию отнести Путина именно к Гитлеру, а не к Ли Кван Ю. quoted2
>Легко. Противников политики Путина, как и Гитлера долго искать не приходится. Ли Кван Ю никто не возражал и не критиковал. После его ухода тоже. quoted1
Против Ли Кван Ю никто не бузил? Ты просто не компетентен. Ли Куан Ю: «Я защищал свою позицию зубами и когтями. Я выиграл» Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/44733 Против Гитлера во времена его взлета бузили не больше, чем против Елизаветы 1. Т.о. твой критерий — фигня. Думай другой.
> Не понял, зачем ты привёл сравнение с Путиным, с которым всё впереди, а не со Сталиным, где все точки над и расставлены. quoted1
Потому что мы оцениваем политику именно Путина и критиков именно его политики (Ахеджакова, Макаревич).
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВСЁ, что ты написал до этого, неаргументировано совсем. quoted2
Потому что ты защищаешь совсем другие тезисы, а не мавзолеи Сталина. Забыл? Ты должен показать, почему Ахеджакова и Макаревич являются солью нации, а Миронов и Кобзон нет. Докажи сначала это, про мавзолеи потом может быть поговорим.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут дразнилки в качестве аргумента не прокатят. quoted2
>Опять выдумка: какие мои слова ты называешь дразнилками? Всё подтверждаю ФАКТАМИ. Становишь пустомелей, извини. quoted1
Ок. Прямо покажи мне ФАКТ, который доказывает, что довольство основной массы россиян Путиным — настораживающий признак. Пример с Гитлером и Сталиным не прокатил из-за контрпримера с Ли Кван Ю и Мао. Если ты забыл, то с этого наш разговор начался.