Странно мне….Вот глск топит давно за Саакашвили, позиционирует его как честного и непредвзятого политика! Он сейчас балатируется в ВР, но зарегестрировали его с нарушением конституции. Он не жил на территории Украины последние 5 лет. Но «честного» это не парит….или сейчас можно обмануть, а уж потом….буду честным???
Он признал правильными действия Кремля по Крыму? Уточняю для особо продвинутых. ЦВЕТ НАЦИИ в политическом контексте это те, кто не боится открыто выступить против действий государства, не боятся потерять, не боятся преследований и воя толпы. В контексте искусства ЦВЕТ НАЦИ это звёзды. Например, дирижёр Гергиев, поддержавший Путина, выше многих в списке звёзд. А те кто осудили танки в Праге, вообще никто. Не путай.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему Ахеджакова и Макаревич являются солью нации, а Миронов и Кобзон нет. quoted1
Уже пояснил. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> покажи мне ФАКТ, который доказывает, что довольство основной массы россиян Путиным — настораживающий признак. Пример с Гитлером и Сталиным не прокатил из-за контрпримера с Ли Кван Ю и Мао. quoted1
Что тут показывать? При Ли Кван Ю коррупция ушла под ноль, силовики не подсовывали наркоту неугодным (по всей стране, как оказалось, не только Голунову), в тюрьмах безнаказанно не избивали и не пытали заключённых — по всей стране, как при славном Путине, который есть Россия! Что-либо подобное было при Ли Кван Ю. ДА или НЕТ?. Ты в какой стране живёшь, что тебя нужно тыкать носом в общеизвестные ФАКТЫ? Потому поддержка Путина и есть настораживающий факт, подтверждающий, что толпа остаётся толпой. Представить себя на месте униженного и избитого Голунова никому из них не под силу. Не с ними же такое происходит.
>Он признал правильными действия Кремля по Крыму? quoted1
Ссылками не умеешь пользоваться?
> Уточняю для особо продвинутых. ЦВЕТ НАЦИИ в политическом контексте это те, кто не боится открыто выступить против действий государства, не боятся потерять, не боятся преследований и воя толпы. quoted1
Т. е. Павленский. Который яйки свои на Красной площади не пожалел ради пефоманса. Спасибо, не надо.
> В контексте искусства ЦВЕТ НАЦИ это звёзды. Например, дирижёр Гергиев, поддержавший Путина, выше многих в списке звёзд. А те кто осудили танки в Праге, вообще никто. Не путай. quoted1
Я-то не путаю, а вот ты запутался. Макаревич — цвет нации? Который уже 3й раз переобувается. Но, типа, звезда…
НЕТ, НЕ ПОЯСНИЛ. Пиши предельно конкретно, я же предупреждал, что отслеживаю суть беседы и склерозом не страдаю.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> покажи мне ФАКТ, который доказывает, что довольство основной массы россиян Путиным — настораживающий признак. Пример с Гитлером и Сталиным не прокатил из-за контрпримера с Ли Кван Ю и Мао. quoted2
>Что тут показывать? При Ли Кван Ю коррупция ушла под ноль, силовики не подсовывали наркоту неугодным (по всей стране, как оказалось, не только Голунову), в тюрьмах безнаказанно не избивали и не пытали заключённых — по всей стране, как при славном Путине, который есть Россия! Что-либо подобное было при Ли Кван Ю. ДА или НЕТ?. quoted1
Пиши конкретно!!! У тебя новый критерий — отсутствие коррупции? Да/нет. Отвечай конкретно. А я медленно достану из рукава примеры успешных и любимых политических деятелей, присутствие коррупции при которых невозможно отрицать.
> Ты в какой стране живёшь, что тебя нужно тыкать носом в общеизвестные ФАКТЫ? quoted1
Общеизвестные — это те, которые ты доказать так и не смог? Спасибо, я знаю этот анекдот — «когда не помнишь, как доказать, говори: отсюда элементарно следует»…
> Потому поддержка Путина и есть настораживающий факт, подтверждающий, что толпа остаётся толпой. quoted1
Опять только поддержка? Ли Кван Ю с Мао укоризненно качают тебе головой с того света.
> Представить себя на месте униженного и избитого Голунова никому из них не под силу. Не с ними же такое происходит. quoted1
Эмоции — НЕ доказательство. Тебе «НЕ» хорошо видно?
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> У тебя новый критерий — отсутствие коррупции? Да/нет. Отвечай конкретно quoted1
Мы говорим конкретно про Ли Кван Ю. Специально переспросил: ДА или НЕТ? Но ты спрыгнул к другим. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общеизвестные — это те, которые ты доказать так и не смог? quoted1
Я разве не написал перед этим конкретно о беспреле силовиков, о произволе в тюрьмах? Эти ФАКТЫ не общеизвестны? Понял, что от тебя исходит чистый троллинг. Надоело. Считай, что ты победил, а я, слабак, «слил» тему. Бывай.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы сейчас там находимся, так как все еще зависим от России. Не хотим там оставаться, значит не голосуем за них! >> Угу. Пример Болгарии, Румынии и всей Прибалтике не считается. quoted2
>Во всех странах ситуация лучше чем в России. Особенно в Эстонии и Румынии. quoted1
> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное за коммунистов не проголосуйте, а то опять понастроят заводов и ферм, прийдется вам идти работать за зарплату. quoted2
>Добавляй за нищенскую зарплату. А сами будут в Сочах санатории обживать… quoted1
Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет…
>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное за коммунистов не проголосуйте, а то опять понастроят заводов и ферм, прийдется вам идти работать за зарплату. quoted3
>>Добавляй за нищенскую зарплату. А сами будут в Сочах санатории обживать… quoted2
>
> Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры > Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все > Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет… quoted1
Однако в 91-м защищать этот рай не вышел НИ ОДИН человек. Ни один…
>> Лесовой (Лесовой) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное за коммунистов не проголосуйте, а то опять понастроят заводов и ферм, прийдется вам идти работать за зарплату. quoted3
>>Добавляй за нищенскую зарплату. А сами будут в Сочах санатории обживать… quoted2
>
> Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры > Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все > Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет… quoted1
Не лги, за детсад платили. Санатории то же не совсем бесплатные были. А конфеты шоколадные, ели только, мы москвичи, а вы «подушечки» карамельный, и те ч то на бражку не пошли
> Ага, «нищенскую» только ее на все хватало, плюс бесплатное обучение в школах, бесплатные санатории и ясли + квартиры > Никто не скажет, что все было самое лучшее, но по улицам дети бегали без телохранителей и конфеты ели все > Справедливым надо быть хоть чуть, а теперь ничего из Союза нет, а санатории попрежнему, обживают не все, кто хочет… quoted1
Ты когда родился, малыш? Я все это добро на своей шкуре испытал…