«Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад указал, что сбить малайзийский „Боинг“ могло
украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты».
«Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад указал, что сбить малайзийский „Боинг“ могло украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Но дирижерской палочкой из Лондона-Вашингтона было запрещено об этом факте упоминать, т.к. там заранее планировали вину Россию везде, во всём и всегда, планировали её не только на словах, но и активными действиями. Но карма утопит безумных. А их подвыслужники - предатели эволюции человечества, предатели его будущего - уйдут в пучину вслед за хозяевами, как нитка за иголкой...
Эта не очень свежая новость интересна вот чем. Малайзию к следствию не допускают … во всяком случае, к чёрным ящикам не пустили. И они ведут собственное расследование, что вполне логично. При этом, регулярно запрашивают и получают информацию у России.
Я думаю, у них сложилась своя версия … только они свои претензии к политизированности и предвзятости следствия высказывают пока очень дипломатично. А так же и к тому, что Украина -- в составе JIT, и может фальсифицировать улики.
> Я думаю, у них сложилась своя версия … только они свои претензии к политизированности и предвзятости следствия высказывают пока очень дипломатично. А так же и к тому, что Украина -- в составе JIT, и может фальсифицировать улики. > quoted1
То есть то, что Россию хлебом не корми, только дай что-нибудь сфальсифицировать, Малайзию не волнует?
А в России: 1. Такие устаревшие ракеты давно сняты с вооружения и не используются. 2. Они из России не долетят, а вся пена о том, что ракету везли через всю Россию чтобы сбить боинг на Донбассе всего лишь пропагандистский шлак.
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но дирижерской палочкой из Лондона-Вашингтона было запрещено об этом факте упоминать quoted2
>А у России таких ракет нет? > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта не очень свежая новость интересна вот чем. Малайзию к следствию не допускают … во всяком случае, к чёрным ящикам не пустили. quoted2
>А должны были? > > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом, регулярно запрашивают и получают информацию у России. quoted2
>У подозреваемых?
> > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, у них сложилась своя версия … только они свои претензии к политизированности и предвзятости следствия высказывают пока очень дипломатично. А так же и к тому, что Украина -- в составе JIT, и может фальсифицировать улики. >> quoted2
>То есть то, что Россию хлебом не корми, только дай что-нибудь сфальсифицировать, Малайзию не волнует? quoted1
Вы уж совсем до ручки дошли. Самолёт малазийский, экипаж (15 человек) малазийский, пассажиры (44 человека, вторые по количеству после Нидерландов) малазийцы. Самых компетентных -- австралийцев -- позвали … украинцев, которых ИКАО официально признала виновными в катастрофе -- позвали … а малазийцев -- почему-то нет.
Видимо, Малайзию больше волнует, что следствие фальсифицирует и уничтожает доказательства … а Россия -- не допущена, навредить не может … и её информации можно верить или нет … но не принимать к изучению -- странно.
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Такие устаревшие ракеты давно сняты с вооружения и не используются. quoted1
У вас 70% вооружения устаревшее времён СССР. Если сняты с производства это никаким образом не означает, что их нет. Это заявление было самым нелепым.
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они из России не долетят, а вся пена о том, что ракету везли через всю Россию чтобы сбить боинг на Донбассе всего лишь пропагандистский шлак. quoted1
А им и не надо из России лететь. С 2014 года по Донбассу бегают российские нацики и наводят там свои порядки.
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Такие устаревшие ракеты давно сняты с вооружения и не используются. quoted2
>У вас 70% вооружения устаревшее времён СССР. Если сняты с производства это никаким образом не означает, что их нет. Это заявление было самым нелепым. > > Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они из России не долетят, а вся пена о том, что ракету везли через всю Россию чтобы сбить боинг на Донбассе всего лишь пропагандистский шлак. quoted2
>А им и не надо из России лететь. С 2014 года по Донбассу бегают российские нацики и наводят там свои порядки. quoted1
Украинские нацики, ты обознался, все пытаются там свои порядки навести. Только хрен у них получится.
> Вы уж совсем до ручки дошли. Самолёт малазийский, экипаж (15 человек) малазийский, пассажиры (44 человека, вторые по количеству после Нидерландов) малазийцы. > Самых компетентных -- австралийцев -- позвали … украинцев, которых ИКАО официально признала виновными в катастрофе -- позвали … а малазийцев -- почему-то нет. quoted1
Меня не интересуют бредни российских СМИ. Меня интересует расклад с ссылками на документы. То есть есть правила ИКАО… В каком месте они нарушены. То есть, если Малайзия имеет полное право принимать участие в расследовании, а её не пускают? И вся реакция Малайзии — «Ой, они нас не пускают». И всё? Никакого тебе дипломатического сканадала, ничего. Кто-то явно темнит.
> У вас 70% вооружения устаревшее времён СССР. Если сняты с производства это никаким образом не означает, что их нет. Это заявление было самым нелепым. quoted1
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас 70% вооружения устаревшее времён СССР. Если сняты с производства это никаким образом не означает, что их нет. Это заявление было самым нелепым. quoted2
> > А есть чем подтвердить своё утверждение про 70%? quoted1
НАТО пора бояться, но не существованию и продаже С-400, а тех последствий, что несет за собой повышение роли России в мире. Закончилось время лёгких решений, когда геополитика превратилась в набор штампов, оправдывающих агрессию США.
Американские аналитики предупреждают: российские зенитно-ракетные системы С-400 несут угрозу НАТО. Причина — эффективное стратегическое оружие России. Тот факт, что ЗРК еще не прошли испытания в боевых условиях, ситуации не меняет. В гибридной войне ЗРК — весомый аргумент.
Moren, так… есть чем подтвердить своё утверждение про 70%?
>> Вы уж совсем до ручки дошли. Самолёт малазийский, экипаж (15 человек) малазийский, пассажиры (44 человека, вторые по количеству после Нидерландов) малазийцы.
>> Самых компетентных -- австралийцев -- позвали … украинцев, которых ИКАО официально признала виновными в катастрофе -- позвали … а малазийцев -- почему-то нет. quoted2
>Меня не интересуют бредни российских СМИ. > Меня интересует расклад с ссылками на документы. > То есть есть правила ИКАО… В каком месте они нарушены. То есть, если Малайзия имеет полное право принимать участие в расследовании, а её не пускают? И вся реакция Малайзии — «Ой, они нас не пускают». И всё? Никакого тебе дипломатического сканадала, ничего. Кто-то явно темнит. quoted1
Вы это всё Махатхиру Мохамаду расскажите.
Мы тут обсуждаем, что не кремлеботы и пропагaндoны, а министр страны, которую в любви к России ну никак не обвинить, сомневается в виновности России, невиновности Украины и объективности расследования. И они очень хотят узнать правду, а не бред, который вчера в очередной раз мямлили JITы.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад указал, что сбить малайзийский «Боинг» могло > украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты". quoted1
Поставил теме плюс. Только совсем уж идиот станет вынуждать Россию действительно применить своё оружие и начать сбивать самолёты.