> "Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад указал, что сбить малайзийский «Боинг» могло > > украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты". > > > >
> > "Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад указал, что сбить малайзийский «Боинг» могло > украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты".
А может сразу Асад?
Там тоже есть бук
19:05 20.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это модернизация Т-72.
Если так рассуждать, то весь мир на модернизированном старье.
19:07 20.06.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> CNBC: Пентагон обвинил Россию в попытке пересмотреть мировой порядок. > > Как заявила подполковник Карла Глисон из европейского подразделения Пентагона по связям с общественностью в письме каналу, действия США, которые в связи с усилением напряжённости в отношениях с Ираном намерены направить в ближневосточный регион 1000 военных, «не провокация».
Воспринимайте правильно, Пентагон снова у правительства клянчит деньги…
19:08 20.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А правда разумеется это то, что Боинг сбила Украина?))
Правда такова: 1. У США имелась информация, которая позволяла установить и наказать виновных в 2014 году. 2. Следствие идёт 5 лет, а озвученные на брифингах сомнительные доказательства, получены или в том же июле 2014 (кроме окурка украинской ракеты) или не имеют смысла (как, например, фио водителя тягача в Миллерово). 3. Проводятся регулярные пресс-конференции следственной группы, с обвинением России, что вообще беспрецедентно. 4. Нет ни одного объяснения -- на основании чего сняты подозрения с Украины. 5. В октябре 2015 ИКАО признала Украину виновной в трагедии с МН-17, но она входит в состав следственной группы. 6. Происходят загадочные происшествия с фигурантами (Волошин, Петренко). 7. Вскрыты и признаны фальсификацией некоторые улики.
Этот список можно утомительно продолжать. Ничего серьёзного против России не добавится, а вот к Украине и JIT всё больше вопросов.
19:08 20.06.2019
Перед Минобороны и промышленностью стоят две стратегические цели. Первая — увеличить к 2020 году долю современной техники в войсках до 70% (в 2016 году этот показатель составил 58,3%.).
Вторая программа была утверждена президентом Владимиром Путиным в начале 2002 года на период 2001—2010 годов. Минобороны требовало на ее исполнение 7,5 трлн рублей, рассчитывая заменить в течение 10 лет 70% устаревших вооружений, сделав упор на высокоточные комплексы.
>> «Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад указал, что сбить малайзийский „Боинг“ могло >> >> украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты». >>
>> >> >>
>
>> >> «Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад указал, что сбить малайзийский „Боинг“ могло >> украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты».
>
> А может сразу Асад? > > Там тоже есть бук
Бук это целый комплекс и вальнуть пассажирский самолёт с включённым транспондером могут только славные Украинские зенитчики сбившие Ту-154 над Чёрным морем!
19:18 20.06.2019
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это из-за России украинцы сбили самолёт… но по американской указке. Ибо без этой указки украинцы на такое не решились бы.
> > Этот факт уже даже у нас в Австралии поняли.
А мне чего не отписал?
19:28 20.06.2019
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> могло > украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты
А зачем?
19:38 20.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть чем подтвердить своё утверждение про 70%?
>А вам пропаганда втирает, что на 70% всё обновлено? Ок, какой у вас самый массовый танк?
Нет, это ты говоришь про 70%. Слился? Я никакую пропаганду не слышу, кроме русофобских постов всяких придурков.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:43 20.06.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могло >> украинское правительство, потому что у Украины есть такие ракеты
> > А зачем?
у вас там,. куча особопатриотичных нациков, стреляет из чего попало, куда попало, по пьяне или накурившись….
19:48 20.06.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 1. У США имелась информация, которая позволяла установить и наказать виновных в 2014 году.
Кто сказал, что имелась?
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Следствие идёт 5 лет, а озвученные на брифингах сомнительные доказательства, получены или в том же июле 2014 (кроме окурка украинской ракеты) или не имеют смысла (как, например, фио водителя тягача в Миллерово).
Это политическое дело, ещё дольше может идти. Как видишь и у России 0 доказательств, кроме неуклюжих попыток фальсификации.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 3. Проводятся регулярные пресс-конференции следственной группы, с обвинением России, что вообще беспрецедентно.
А что Россию обвинять запрещено?
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 4. Нет ни одного объяснения -- на основании чего сняты подозрения с Украины.
А какие имеются подозрения в отношении Украины?
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 5. В октябре 2015 ИКАО признала Украину виновной в трагедии с МН-17, но она входит в состав следственной группы.
Она и сейчас признаётся виновной в том, что не закрыла воздушное пространство.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 6. Происходят загадочные происшествия с фигурантами (Волошин, Петренко).
Ну они являются «фигурантами» исключительно и только у российской пропаганды.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> 7. Вскрыты и признаны фальсификацией некоторые улики. >
Например?
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Этот список можно утомительно продолжать. Ничего серьёзного против России не добавится, а вот к Украине и JIT всё больше вопросов.
К Украине как было по сути ничего, так и осталось. За 5 лет российская пропаганда не сумела придумать ничего нового.
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
> Перед Минобороны и промышленностью стоят две стратегические цели. Первая — увеличить к 2020 году долю современной техники в войсках до 70% (в 2016 году этот показатель составил 58,3%.).
А ещё в 2015 году вы должны были базу на Луне построить. Старайся не черпать информацию из пропагандистких информационных помоек.
19:51 20.06.2019
Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на :
> Нет, это ты говоришь про 70%. Слился? Я никакую пропаганду не слышу, кроме русофобских постов всяких придурков.
Где я слился? Ответ на мой вопрос где? Меня совершенно не интересует пропаганда российских нациков, обслуживающих интересы Кремля, этих придурков оставьте для себя.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> у вас там,. куча особопатриотичных нациков, стреляет из чего попало, куда попало, по пьяне или накурившись…
Та на Донбассе и тогда было куча особопатриотичных российских нациков, которые стреляли из чего попало. ну и далее по твоему тексту.
19:51 20.06.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Старайся не черпать информацию из пропагандистких информационных помоек. >
Я ничего не черпал, искал твои «устаревшие 70%».
20:06 20.06.2019
Блин … я зарегился на ПФ, только ради обсуждения МН-17, но даже у меня от таких споров уныние. Американцы сами официально объявили, что есть инфа, Это дело станет политическим, если докажут, что спланировано, России не нужны доказательства, она никого не обвиняет, Россию обвинять не запрещено … объявлять виновной до решения суда -- запрещено, …
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Она и сейчас признаётся виновной в том, что не закрыла воздушное пространство.
А в остальном там -- война, все друг в друга стреляют. Кто влез -- сам виноват. … Волошина объявила фигурантом Россия … видимо небезосновательно, потому что убрали, Например, Беллингкэт признался, что из фото сделал видео … и самое последниее -- объявили участником трагедии человека, который сидел в это время в плену,
Российская пропаганда ничего про Украину и не придумывала. Просто, в украинском небе сбит гражданский борт, воюющими меж собой гражданами Украины, украинской ракетой из ЗРК, который был в том месте и в то время … и это доказано, в отличие от мифического российского Бука.
> Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть чем подтвердить своё утверждение про 70%?
>А вам пропаганда втирает, что на 70% всё обновлено? Ок, какой у вас самый массовый танк? > > Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО пора бояться, но не существованию и продаже С-400, а тех последствий, что несет за собой повышение роли России в мире.
>НАТО стоит бояться иллюзий в головах российских нациков? Что ещё НАТО должны бояться? >
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы это всё Махатхиру Мохамаду расскажите.
>Да я бы спросил, если бы хорошо знал лично. > > Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы тут обсуждаем, что не кремлеботы и пропагaндoны, а министр страны, которую в любви к России ну никак не обвинить, сомневается в виновности России, невиновности Украины и объективности расследования. И они очень хотят узнать правду, а не бред, который вчера в очередной раз мямлили JITы.
>А правда разумеется это то, что Боинг сбила Украина?))
Я никакую пропаганду не слышу, кроме русофобских постов всяких придурков. 
