> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прочитать роман «Подцэруюшная падаль
>Начинайте свой рассказ. Про то как «Подцэруюшная падаль» провезла российский бук через вооруженные блокпосты днр. >
> > И почему в сопровождении были эти машины днр >
А какова процессуальная защищенность этих видео? Под какой юрисдикцией действовали те кто их изъяли, где можно посмотреть протоколы?
20:25 06.07.2019
Одно из российских сми тупануло и написало что Цемах это говорил под арестом))
«Находясь по арестом, Цемах признался, что он якобы прятал ракетный комплекс «Бук», из которого и был сбит МН-17. "
«говорящего на камеру (не исключено, что под диктовку) бывшего ополченца. »
20:47 06.07.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> По версии завравшегося брюзги, это всего лишь:
Я вот чему удивляюсь во всех этих спорах про российский след, так это пренебрежению к «противнику».
Одни, когда их загоняют в тупик, ставят проверенный блок -- военные РФ не замаскировались, несли бред в эфире … в общем, как специально «светились» и совершали примитивные ошибки … просто потому, что они тупые и это какбэ всем известно.
В этой теме хорошо, что она -- конкретная. Ну и, позволяет и обвинять и защищаться, опираясь на факты, которые можно проверить нам самим. Поехали.
1 видео. Дедок рассказывает, как он своими ЗУшками боролся с украинскими СУшками.
Я предполагаю , что это Шилка, она же ЗСУ-23−4 В … которая, кстати, стоит памятником на территории Полтавского зенитно- артиллерийского училища … только в последние годы существования переименованного в зенитно-ракетное … но, на всех фото у них -- Шилки.
И учитель, пришедший в ополчение не из войск, конкретно говорит -- было 2 СУ-25, один мы сбили, а 2-й сбил Боинг.
У диктора богатая фантазия, когда она выловила в его рассказе, что он называет Бук «пареньком», которого он вытаскивал и тот куда-то стартовал, потому что 2-я буква -- «У».
Ничуть не хуже версия, что он вытаскивал паренька сбитой Сушки.
2 видео -- это просто мольба обречённых: мы уверены, что виновата Россия … за любые пирожки -- дайте нам хоть одно доказательство этого.
На фото -- только бойцы … сами фото -- старее событий 2014 года лет на 30. Что они означают?
В итоге. Ещё одно подтверждение конкретного свидетеля, что Правительство Украины применяло по своему населению ВС и даже штурмовую авиацию. Откуда в МН-17 взялись пробоины от пушки.
Про начальника ПВО и уничтожение Боинга Буком -- ни слова … а должен был бы сказать, если бы Бук был … безо всяких «пареньков».
21:15 06.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> У диктора богатая фантазия, когда она выловила в его рассказе, что он называет Бук «пареньком», которого он вытаскивал и тот куда-то стартовал, потому что 2-я буква -- «У».
Как человек играющий роль адвоката бандитов Подставьте свой вариант в соответствии с мимикой Цемаха и его фразами.
(неизвестный вопрос ведущего) ответ — Он сушку поломал, да, а сушка вторая сбила боинг Я этого пацана вытаскивал, я этот XXX прятал. Я вам даже покажу, где он стартовал, и где я его забирал"
21:23 06.07.2019
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> конкретно говорит -- было 2 СУ-25, один мы сбили, а 2-й сбил Боинг.
Конкретно повторил российскую пропаганду, т. к ни одной сушки 17 июля сбито не было. (сбивали 16 июля)
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Откуда в МН-17 взялись пробоины от пушки.
Ты повторил фейк номер 35
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Про начальника ПВО
" Да, «Борисыч» был начальником службы ПВО в г. Снежное в июле-августе 2014 года (до этого он был командиром расчетов мобильных установок «ЗУ-23−2″ в Семёновке и в данной должности отличился)»", — заявил Гиркин.
> > PS «забирал пацана», — скорее всего речь идет о потерявшемся солдате с бука из этих переговоров >
прошло больше недели после его похищения странно что нет ничего никаких сообщений о том, что он говорит сегодня а тебя это не настораживает? не наводит ни на какие мысли?
>> У диктора богатая фантазия, когда она выловила в его рассказе, что он называет Бук «пареньком», которого он вытаскивал и тот куда-то стартовал, потому что 2-я буква -- «У».
> > Как человек играющий роль адвоката бандитов > Подставьте свой вариант в соответствии с мимикой Цемаха и его фразами. > > (неизвестный вопрос ведущего)
> ответ > — Он сушку поломал, да, а сушка вторая сбила боинг > Я этого пацана вытаскивал, я этот XXX прятал. Я вам даже покажу, где он стартовал, и где я его забирал"
Объясняю Вам … и про Вас.
Показанный Вами ролик -- классический фейк … пока Вы не представите оригинал интервью.
Это видео -- монтаж украинского новостного канала. Опубликован 6 июля (не поздно?) … он нарезан и невозможно проследить контекст … даже нет уверенности, что запипикал слова ДНРовский журналист. Поэтому ХХХ привязывать к чему-то бессмысленно.
Объясните, что мог иметь ввиду выпускник ЗРКУ, когда называл кого-то «пареньком», что может означать «стартовал» … и «прятал»? Российский Бук не поехал домой или поехал?
Эта нелепица появилась после похищения старого учителя и явно притянута за уши.
До развязки осталось немного … действующие лица уже не скрывают, что подозревают Украину и что нет доказательств против России. СБУ в агонии начало лепить фейки … с перепутанными Первомайскими … теперь вот — с «пареньком» …
Груви, объясните -- что за кайф Вам — россиянину тиражировать такую лабуду?
> > > PS «забирал пацана», — скорее всего речь идет о потерявшемся солдате с бука из этих переговоров
Получше пусть поспрашивают, чувствую Кеннеди тоже его работа. Уверен будет чистосердечное признание.
21:59 06.07.2019
Стрелков рассказал о захвате СБУ начальника ПВО ополчения и «ценного свидетеля» по делу «Боинга» MH17 06.07.2019 — 8:00
Игорь Стрелков рассказывает: известие о похищении «Борисыча» (Владимира Цемаха) — в топе «Яндекса»… Уже звонят журналисты за комментариями.
Придется прокомментировать отдельно:
1. Да, «Борисыч» был начальником службы ПВО в г. Снежное в июле-августе 2014 года (до этого он был командиром расчетов мобильных установок ЗУ-23−2 в Семёновке и в данной должности отличился).
2. Назначен он был на эту должность не мной, так как в июле это была должность примерно взводного уровня и назначение находилось в компетенции командующего местным гарнизоном (сначала «Прапора», потом — после очередного ранения последнего — «Кэпа»).
3. Насколько мне известно, в июле-августе у «Борисыча» было в подчинении несколько расчетов ЗУ-23−2 и зенитных установок 12,7-мм «Утёс».
4. Я был знаком с «Борисычем» лично — несколько раз с ним общался, наряду с другими местными командирами, когда приезжал в Снежное и через Снежное для координации операций и ознакомления с обстановкой.
5. Отношение к уничтожению «Боинга» В. Цемах имеет ровно такое же, как и все остальные бойцы и командиры ополчения, то есть никакого.
6. Похищение бывшего командира ополчения — очередное свидетельство отвратительной постановки контрразведывательного обеспечения тыловой зоны «корпусов» и государственной безопасности ДНР вообще.
Впрочем, главные претензии, понятное дело, к тем «кураторам», которые давным-давно превратили ЛДНР в «серую зону», в которой они обделывают свои корыстные делишки, наплевав и на население, и на защитников русского народа республик.
7. Теоретически «Борисыча», наверное, можно заставить (сломав волю и накачав психотропными препаратами, как «уважаемые партнеры Владимира Владимировича» любят и умеют делать) признать все, что угодно — вплоть до убийства Кеннеди и отравления Александра Македонского. В том числе — если им того захочется — и уничтожение «Боинга» (который он и его подчиненные не могли сбить имеющимися в их распоряжении средствами «от слова вообще»).
Ситуацию также прокомментировал блогер Андрей Червонец:
Расскажу, кто не в курсе — СБУ похитили Владимира Цемаха из его квартиры в ДНР в городе Снежное (оглушили ударом по голове, его жена, придя домой, обнаружила лишь следы борьбы и пятна крови) и, накачав психотропными веществами, вывезли под видом парализованного на инвалидном кресле через КПП на территорию Украины.
На Украине это дело раскручивается и поддерживается некоторыми СМИ — прямо как «задержание особо ценного свидетеля по „Боингу“ MH17», так что в ближайшее время можно ожидать новых «неопровержимых свидетельств», заявлений и вообще новых серий в этом театре абсурда…
Украинская сторона явно попытается психологически сломить Цемаха, предложив озвучить заготовленные СБУ тексты.
Но факт в том, что Цемах не имел в июле 2014-го года ни сил, ни средств, ни возможности, ни желания, ни приказа сбить «Боинг».
На сайте украинских нацистов «Миротворец», где собираются личные данные на борцов за свободу Донбасса, о Цемахе сказано, что он «принимал активное участие в боевых действиях летом-осенью 2014 года, возглавлял подразделение ЗУ-23, сформированное в городе Снежное».
Как видим, в то время он командовал лишь взводом ЗУшек. И хоть отвечал за ПВО Снежного, это ПВО совершенно не того уровня и возможностей, чтобы «достать» рейс на высоте 10 км. А вот украинских «Буков», развёрнутых на позициях и активно работающих, рядом хватало.
Громкий же «титул» начальника ПВО легендарной Первой Славянской Бригады Цемах получил много позже, лишь в октябре 2014 года. При этом, по словам дочери Цемаха, ее отец никогда не опасался, что к нему может появиться какой-то интерес со стороны спецслужб в связи с гибелью «Боинга».
После участия в боевых действиях её отец, ветеран афганской войны, вернулся к мирной жизни и работал преподавателем физкультуры в городском техникуме. В этой истории больше информационного мусора.
В Киеве понимают, что история со сбитым «Боингом» подходит к логическому концу (расследование заканчивается, а обвинить ни Россию, ни ополчение не получается, но возникает всё больше и больше вопросов к украинской стороне), и поэтому пытаются состряпать новый фейк.
В этой истории важнее другое. С информационным мусором справятся. А вот то, что проворонили человека — это много хуже и это серьёзное упущение спецслужб.
Вряд ли это комбинация какой-то или чьей-то «игры». Его длительное время со стороны СБУ наблюдали, готовились. Затем нападение, далее организована скрытая транспортировка.
Это означает, что есть сеть агентов, а то и реальных групп, которые законспирированы под обычных жителей, а в случае команды — готовы к действиям. Значит, нужна работа по их выявлению и нейтрализации.
П.С.
Уже пять лет гложет один вопрос: а как насчет диспетчера Анны Петренко? Той самой, которая и вела малайзийский «Боинг» в небе Донбасса.
Пропала она бесследно, и всякие следы зачищены, да так профессионально, что это могли сделать только украинские спецслужбы.
Пять лет гложет вопрос: где данные украинских радаров?
И уже год гложет вопрос: почему голландские следователи и украинские как в рот воды набрали по поводу найденных ракет «Бука», которыми поразили «Боинг», когда выяснилось, что номера на ракетах — украинские.
И вот месяц гложет вопрос: пять лет назад все кричали, что есть спутниковые снимки как доказательство, но на последней пресс-конференции следственной группы выяснилось, что у них подобных снимков нет и никто им никогда их не передавал.
> даже нет уверенности, что запипикал слова ДНРовский журналист.
> Показанный Вами ролик -- классический фейк … > Это видео -- монтаж украинского новостного канала. > СБУ в агонии начало лепить фейки … теперь вот — с «пареньком» …
Ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО брюзгой….
После 5 минуты (не забудь перечитать свои глупые комменты в цитате про фейки сбу с монтажем) .be&t=301
22:31 06.07.2019
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Цемах выпускник этого полтавского училища
Выпускники этого училища и близко не знали, что такое «БУК».
22:35 06.07.2019
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на :
> Отношение к уничтожению «Боинга» В. Цемах имеет ровно такое же, как и все остальные бойцы и командиры ополчения, то есть никакого.
Да, т. к по следствию JIT, экипажем были российские военные из 3 дивизиона 53 курской бригады, контрактники.
Цемах признался, что он якобы прятал ракетный комплекс «Бук», из которого и был сбит МН-17. "
