>Это вообще не в тему, потому что > Цемах говорит о 17 июле. > 2 сушки — одну поломал, а вторая сбила боинг (это он кисель тв пересказывает) > По-этому, ничего не опасаясь цемах рассказал как прятал Бук. > к тому же скорее всего это предполагалось вырезать, судя по жестам. > > Факт — 17 июля никакие сушки не были сбиты, тогда что сбил бук? Шевели мозгами. > > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В запикивание подходит много слов, но тебе хочется чтобы было слово «Бук»
> > Это начинается типичное ваше «бла-бла, я не знаю что сказать» > В этой теме уже предлагал озвучить свой вариант, чтобы он не нарушал смысловую конструкцию, что-то все слились. >
> Назови слово, которое подходит сюда: > > «Не, а чё? Расскажу. Он „сушку“ сломал. Ну, это потом, да…(вырежете?) Он „сушку“ поломал. „Сушка“ вторая сбила „Боинг“. Это я в курсе. Я этого пацана вытаскивал, я этот [.У.] прятал. Я вам покажу даже, где он стартовал и где я его забирал…» «Не, реально, вы просто не знаете, что тут творилось".
>> брюзга, можешь придумать версию, почему сепарские сми кинулись удалять видео с признанием цемаха о буке.))))))))) >>
>
>> Все видео удалены с офиц. сайта партии и с канала ютуб. >> >> Шапка горит?
>
> Пердак у них горит. ВСУ не от балды захват «учителя физкультуры» организовали. > Подозреваю что в лу#####ии сейчас падёж от «несчастных случаев» потенциальных свидетелей начнется. А на месте участников преступления из ВС РФ я бы вообще из страны слинял. > Лучше сидеть в тюрьме Голландии чем тебя переедет грязный КАМАЗ под Воронежем
не сцы вас как и положено для приспешников нацистов — повесят по приговору трибунала
>> Цемах говорит о 17 июле. >> 2 сушки — одну поломал, а вторая сбила боинг (это он кисель тв пересказывает) >> По-этому, ничего не опасаясь цемах рассказал как прятал Бук.
>
>> к тому же скорее всего это предполагалось вырезать, судя по жестам. >> >> Факт — 17 июля никакие сушки не были сбиты, тогда что сбил бук? Шевели мозгами.
> > Я могу нашевелить мозгами столько вариантов…., что звёзд на небе меньше окажется Вопрос в том под какой из них подберутся достоверные доказательства? А с этим проблема,., потому что Украинская сторона и Америкосы, свои данные утаивают. И это наводит на всякие подозрения
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В запикивание подходит много слов, но тебе хочется чтобы было слово «Бук»
>> >> Это начинается типичное ваше «бла-бла, я не знаю что сказать»
> А ты считаешь что лучше, — с уверенностью идиота не достоверные сведения распространять? Я сам от этого воздерживаюсь и другим не советую этим заниматься. Потому что заблуждения, могут привести к тяжёлым последствиям.
>> В этой теме уже предлагал озвучить свой вариант, чтобы он не нарушал смысловую конструкцию, что-то все слились.
>>
>
>> Назови слово, которое подходит сюда: >> >> «Не, а чё? Расскажу. Он „сушку“ сломал. Ну, это потом, да…(вырежете?) Он „сушку“ поломал. „Сушка“ вторая сбила „Боинг“. Это я в курсе. Я этого пацана вытаскивал, я этот [.У.] прятал. Я вам покажу даже, где он стартовал и где я его забирал…» «Не, реально, вы просто не знаете, что тут творилось".
> Подойдёт слово «Ушлёпок» и его нецензурные синонимы. Но сколько слов в этом видео не хватает?!
труп еще лучше подойдет но таки как забыть про его прямое, а не некое запиканое, свидетельство, что Боинг Сушка положила? скакуасы, расскажите
21:18 17.07.2019
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а если б они в грузинском аэропорту самолет завалили, то Грузия была б виновата?
>Да.
тогда надо срочно по Америке херачить она ж виновата сама будет)))
21:32 17.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> зачем делаешь вид что забыл что Бук перегрузили уже в Украине на местный тягач «вольво». А сам Бук перешел границу своим ходом.
>>Ну вот забыл -- бывает. Можешь рассказать, хоть с какими-то доказательствами, кроме твоих слов -- как Бук перешёл границу своим ходом, где его перегрузили на местный тягач «вольво» и когда и как на него поставили ракеты?
>1. Снимки и видео колонны по россии с этим Буком. А потом он же, но уже на донбасе и на «вольво» > 2. подслушка сепаров. Тут сто раз выкладывалась. Поищи и послушай. > Насчет ракет не знаю. Скорее всего Бук был укомплектован.
Дык, этот на снимках и видео по России -- с ракетами или нет?
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> зачем делаешь вид что забыл что Бук перегрузили уже в Украине на местный тягач «вольво». А сам Бук перешел границу своим ходом.
>>> Ну вот забыл -- бывает. Можешь рассказать, хоть с какими-то доказательствами, кроме твоих слов -- как Бук перешёл границу своим ходом, где его перегрузили на местный тягач «вольво» и когда и как на него поставили ракеты?
>>1. Снимки и видео колонны по россии с этим Буком. А потом он же, но уже на донбасе и на «вольво» >> 2. подслушка сепаров. Тут сто раз выкладывалась. Поищи и послушай.
>> Насчет ракет не знаю. Скорее всего Бук был укомплектован.
> > > Дык, этот на снимках и видео по России -- с ракетами или нет?
ты похоже не видел их? как же ты влез в тему спорить?
05:44 18.07.2019
11:03 18.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ты похоже не видел их? как же ты влез в тему спорить?
Я такой! Просто ответь, белорусский брат, на простой вопрос -- на видео и фото, которые тебя убедили в вине России, Бук по России везут с ракетами или без?
Не юли и не уходи с темы … на том видео, что ты в 1001-й раз вывалил видно всё, что угодно … но не Бук, который стреляет по Боингу.
11:42 18.07.2019
по территории рф бук везли без ракет, ракеты были в кразах и на пзушках.
17:19 18.07.2019
так чё там, цемах? ждем уже годовщина прошла… и предвыборная компания заканчивается или украина планирует выпустить своего главного свидетеля — в субботу, в день тишины?
17:20 18.07.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
>
уже ведь и на этом форуме показывали, что большинство видео — мультяшный фейк
>> Лучше сидеть в тюрьме Голландии чем тебя переедет грязный КАМАЗ под Воронежем
> > не сцы > вас как и положено для приспешников нацистов — повесят по приговору трибунала
Как у них хрустеть шейные позвонки будут! Просто органная музыка.
18:09 18.07.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
>
>
Премьер Нидерландов Марк Рютте заявил, что необходимо быть терпеливыми и осторожными во время ожидания решения суда по делу сбитого в небе над Донбассом Boeing 777.
Что-то там ещё о разуме вспоминал!
21:48 19.07.2019
Да вообще, даже если сбили некие российские военные. Не логично привлекать к суду, людей защищающих мирных жителей от атак с воздуха. Просто европейским лидерам, поддерживавшим гос переворот, по неписанным законам, это должно было аукнуться. Сбитый боинг — «холодный душ» для отважных, по причине слабоумия, борцов за всё хорошее.
