> Украинцы в чём дело? > Он же с ваших слов прямо таки самый важный свидетель прямо все его хотят, А вы так раз и вдруг? > Может кто пояснит
Скорее всего Москва поставила под сомнение необходимость встречи в Нормандском формате, если не отдадут, а это для Зе — серпом по яйцам. Я бы ещё и тех троих потребовал, кого азовцы в плен взяли, и тех шестерых, кого на КПП задержали. Нефиг новый «обменный фонд» создавать!
12:57 05.09.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невиновный Цемах, потому и отпустили.
>>
>
>> Виновность устанавливает суд. Сейчас он в статусе подозреваемого. >> >> Зеленский взял на себя сие обязательство. Это его решение и ответственность.
>
> Что взял Зеленский? > Ничего. > Судья отпустил Цемаха…
Тут главное позиция прокурора.
13:06 05.09.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рельно не сбивал Цемах боинг.
> > Цемах — конечно нет. Он видел бук 53 бригады РФ и был в колонне сопровождения.
Ну видел допустим он Бук и что? Да знал бы он что реально, уже давно голландцы бы прилетели допрашивать.
13:07 05.09.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> > Тут главное позиция прокурора.
Сам Цемах во время перерыва в судебном заседании отказался комментировать слова прокурора. «Я бред не комментирую», — заявил он журналистам.
13:08 05.09.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цемах — конечно нет. Он видел бук 53 бригады РФ и был в колонне сопровождения.
