> > Тут сразу несколько вопросов и к вашим, и к нашим. > > 1. Почему русофилы на форуме до последнего отрицали, что Цемах вообще интересен России? > > 2. Если он России интересен, то выходит, что РФ этим интересом признает, что именно она сбила «Боинг»? Напомню, что Цемах не является гражданином РФ. >
> 3. Почему голландские следователи так ни разу его и не допросили, пока он сидел в СИЗО? > > 4. Как можно выдавать ключевого свидетеля, которого с таким риском и уникальным сопровождением изъяли с оккупированной территории? quoted1
То, что он был ценным свидетелем, мы узнали от вас… Опозорились, как и с Бабченко… …спец… … операция…
>>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а)
>>> ну если с медийной точки зрения смотреть то конешно….
>>> >>> а если с точки зрения юриспруденции то нет…. не будь свидомым. quoted3
>> >> А ты веришь в абсолютно беспристрастных судей? quoted2
>конечно нет. > > вот и возникает вопрос >
> кто раздувает Цемаха и с какой целью? это же явная пустышка…. > > его взяли спецоперацией, при этом держали в камере не уведомив ССГ о нем…. когда наступила пора его отпускать, т.к. суд то не один день идет о мере пресечения… начинается волна в каких то желтых сми и пошло поехало вдруг нидерланды о нем узнали и захотели потрещать…. но его все равно отпускают т.к. за ним нет ни чего…. quoted1
Я лично на нем и не зацикливлся. Просто как-то странно совпало — - его отпустили и Путин заявил о «финализации» переговоров по обмену.
> Это с форума укров, про работу этого «левого человека» quoted1
Согласно записям, сделанным в его военном билете, в конце октября 2014 года «министерство обороны ДНР» присвоило ему звание полковника, в то время, когда он уже был «начальником противовоздушной обороны бригады».
Спустя почти год Цемаха уволили и направили в военный комиссариат Донецка, отмечает автор материала. Еще спустя два года его назначили «заместителем командира батальона войсковой части 08819», однако из-за возраста его вскоре отправили в запас.
По словам дочери Владимира Цемаха, они обсуждали трагедию «Боинга». «Он рассказывал, что очень странно все произошло. Обсуждали, под каким углом он падал, сколько пролетел. Ребята говорили, что ситуация очень сложная», — вспоминает Мария Цемах. Она добавляет, что ее отец никогда не боялся, что украинские власти могут предъявить ему обвинения.
Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путиноботы, хватит тупить. Никто Цемаха не оправдал. Ему изменили меру пресечения. Обвинения не сняты. Под амнистию он не попадает. quoted1
Вангую, что вы его можете грохнуть на свободе и свалить на спецоперацию РФ… и концы в воду. Ведь как сегодня в мире, кто первый завопит то и прав. Как с боингом, он еще падал, а вы уже голосили, что его сбили ДНРовцы.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Украина не может и не должна выдавать другому государству своего гражданина, не находящегося под арестом. >>> А кто его, лично, запрашивал на выдачу? quoted3
>>А что ты меня спрашиваешь? Спроси инет. там есть ответ! quoted2
>Чего тогда трындишь — не может и не должна выдавать. Так и скажи не в курсе… quoted1
Трындишь, зарабатываешь мои ответы! Я СКАЗАЛ, ответ ЕСТЬ в инете,.я тебе не слуга! Я проверил- есть ответ на твой вопрос!
>> кто раздувает Цемаха и с какой целью? это же явная пустышка….
>> >> его взяли спецоперацией, при этом держали в камере не уведомив ССГ о нем…. когда наступила пора его отпускать, т.к. суд то не один день идет о мере пресечения… начинается волна в каких то желтых сми и пошло поехало вдруг нидерланды о нем узнали и захотели потрещать…. но его все равно отпускают т.к. за ним нет ни чего…. quoted2
> > Я лично на нем и не зацикливлся. Просто как-то странно совпало — - его отпустили и Путин заявил о «финализации» переговоров по обмену. quoted1
Тебе странным не кажется, что такой ценный свидетель свободно гулял так, что его выкрали. Ну, блин, бред же!!!
Цемех прекрасно понимает, что, когда он попадёт в руки российских спецов, в лучшем случае, жить ему часы. Или когда он «на свободе под личное обязательство» или когда его включат в список на обмен. Поэтому… личное обязательство- мы тебя"освобождаем" и прячем,, чтобы до суда в Нидерландах тебя не нашли. А после суда ты никому не нужен и ты будешь под защитой свидетеля,
> Поэтому… личное обязательство- мы тебя"освобождаем" и прячем, чтобы до суда в Нидерландах тебя не нашли. quoted1
А зачем так сложно? Просто зачем? Если он реальный участник свидетель то чего было городить огород? Его когда выкрали могли сразу отдать Голландцам Могли просто не трындеть что он у вас и кто бы о б этом узнал? Да и вот просто вариант
Глава международной следственной группы по делу рейса MH-17 Фред Вестербеке, отвечая на вопрос «Если Хмурый или другие известные фигуранты вроде Стрелкова или Бородая захотят дать свои показания, какие гарантии вы можете им предоставить?» заявил: «Не только Хмурому, но и другим гражданам России, которые готовы с нами сотрудничать, мы можем предложить различные варианты. В случае если речь идет о статусе свидетеля, то мы готовы предоставить гарантии защиты и безопасности в любой точке мира и подыскать для него убежище в любом месте на планете».
Если же фигурант причастен к трагедии, но хочет сотрудничать, то речь может идти о сделке, предусмотренной законами Нидерландов.