> Покажи пальчиком про «мою ложь» в научной работе российского историка, в которой чёрным по белому написано, что Донской в Москве печатал на монетах имя хана Узбека и имя хана Тохтамыша арабскими буквами.
При чём тут научные работы. Ты отдельно от них врал: что первые — врал, что в Москве — врал, что Донской — тоже врал, всё, всё как есть сплошная ложь. А уж про то, что Новгород вошёл в состав Москвы — вообще за гранью добра и зла.
> Ты такой выдумщик! За потоком твоих мыслей интернет не успевает следить! > Обычно человекоподобные сочиняли язык, а с тысячелетиями превращались в племена и народы. > У тебя всё наоборот. Придумали нацию, а потом под неё начали придумывать язык.
Начал самостоятельный поиск? Маладца, палучишь сахар)))
Вот тебе без гугла первая строчка, когда переваришь понимание, того что «украинска мова"="малорусский язык» ≠ «русский язык» на примере первой строчки, проверяй знание изучая вторую строчку. Не сдавайся, ты сможешь)))
Еней був паробок моторный И хлопець хоть куды козак
20:55 17.12.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> При чём тут научные работы. Ты отдельно от них врал: что первые — врал, что в Москве — врал, что Донской — тоже врал, всё, всё как есть сплошная ложь. > А уж про то, что Новгород вошёл в состав Москвы — вообще за гранью добра и зла. >
Про Новгород - это ты о чём ?
По поводу врал - А.М.Колызин, кандидат исторических наук пишет в своей работе "Начало чеканки монет в Москве" : Итак, приходится констатировать, что большинство современных ученых считали и считают, что первые московские деньги имели русско-татарский вид и чеканка их началась именно в начале 80-х гг. XIV в., т.е. после Куликовской битвы. Мне представляется, что одной из дарованых ханом Тохтамышем некоторым князьям - и в первую очередь Дмитрию Московскому - привилегий, было право на монетную чеканку. С осени 1381 г., в Москве начали чеканить монету. Первоначально это были серебряные деньги с изображением вооруженного воина и круговой надписью "Печать князя великого" (без имени князя) на одной стороне монеты и с арабской надписью с именем хана Тохтамыша на другой стороне (рис.1). Воин в профиль - это символическое изображение князя. Вес первой московской деньги соотносился с весом золотоордынского дирхема как 2/3, т.е. три московских деньги равнялись по весу двум татарским дирхемам. Чеканились эти монеты до лета 1382 г., когда Дмитрий Донской решается на важный политический шаг - приступает к чеканке монет с изображением вооруженного князя-воина (рис.2), а также с изображением человека, держащего за язык змею (рис.3), но на монетах к великокняжескому титулу на аверсе добавляется имя князя - "Дмитрий". И это не все - на реверсе некоторых именных московских денег с изображением князя-воина с топором и саблей вместо имени правящего хана Тохтамыша появляется искаженное, но все же угадываемое имя давно умершего хана Узбека (рис.2). В Орде еще не получили требуемую дань, а тут еще и отказ от помещения имени суверена - золотоордынского хана Тохтамыша. Что это - вызов Орде? Тохтамыш решил наказать московского князя - совершил карательный поход на Русь, в конце лета 1382 г. сжег Москву и другие города.
После этого на московских монетах - на месте бывшего изображения Донского-воина - петух, а на другой стороне - имя Тохтамыша вязью.
Что до тебя не доходит ? Черным по белому написано российским историком, что Донской получил от Тохтамыша разрешение начать собственную печать монет, на которые он сам наносил вышеперечисленные изображения. Хочешь сказать, что я соврал, что это были первые российские деньги ? Понятно, что на территории России в Орде деньги печатались и раньше в некоторых городах, но по решению ордынских ханов именно Московские князья были в фаворе и именно поэтому Москва стала тем чем стала - истоком современной России, поэтому тезис "Донской в Москве печатал первые российские монеты с надписями на арабском языке" - полностью правдив и справедлив. А если тебе что-то не подходит (или всё таки не доходит))), то пиши прямо в Кремль А.М.Колызину, а лучше в спортлото )))
06:51 18.12.2019
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Про Новгород - это ты о чём ?
Ты писал, что Новгород сначала не входил в состав Москвы, а потом вошёл. Склероз, что ли?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> С осени 1381 г., в Москве начали чеканить монету
А тебе надо не "в Москве", а "в России", или у тебя Новгород в Москве.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вес первой московской деньги соотносился с весом золотоордынского дирхема как 2/3, т.е. три московских деньги равнялись по весу двум татарским дирхемам.
Ну. Приятно подделать инвалютный дирхем и впарить его какому-нть лоху по номиналу. Только, опять же, Димон - владимирский князь, монеты - далеко не первые, "контрафакта" среди них - статистически незначительное количество, а ты всё переврал.
