> Мало того, что герб дернули с новгородской монеты, они еще и древнерусские артекфакты Залесских князей тягать на свои гривны стали.
12:08 17.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> ы прекрасно знаешь кто такие..
Очевидный слив снова.
Так что? Клещами из тебя признания тянуть?
12:09 17.02.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мало того, что герб дернули с новгородской монеты, они еще и древнерусские артекфакты Залесских князей тягать на свои гривны стали.
Это нет. Как уже объяснилось свидомым.
А ты видимопропускаешь мои лекции.
Битва на Шелони, это битва прорусской партии Москвы, против проордынско-литовской партии Новгорода.
12:13 17.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Это нет. Как уже объяснилось свидомым.А ты видимопропускаешь мои лекции.
Ордынская легитимность использовалась и преемником Витовта Свидригай-ло. В 1431 г. он в обоснование своих претензий на Подолию предъявляет польскому королю и панам выданный на неё ярлык22, и ярлыком же обосновывает переход под его власть Одоевских князей в письме тевтонскому магистру в 1434 г. 23 В ярлыке 1461 г. и последующих упоминается, что Великий Новгород передаётся Литве в виде особой милости по настойчивым просьбам. Как известно, в скором времени ( 1470 г. ) ВКЛ попыталась это пожалование реализовать.
КиберЛенинка:
Шело́нская би́тва — сражение, часть московско-новгородской войны 1471 года.
-ну! Сходится?
Итого, шелонская битва- это битва руси за независимость Новгорода от ордынцев-литовцев.
Учите историю укры свою! А не воруйте ее у чужих.
12:14 17.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Дык что? Переяславаль Южный -тоже колония князей. > > Переяславцы южные приходили в Переяславль северный просить себе князя, а не наоборот.
Всего-лишь взаимоотношения между княжествами в процессе истории, Чародея также просили на трон в Киеве посидеть, восставшие горожане.. Ну это не говорит о том, что Полоцкое княжество считалось выше по рангу на Руси.. Кто чья колония видно невооружённым глазом.. Переславль-Залесский - 1152 Переяслав - 907
12:15 17.02.2020
⍟ Негоро (Негоро), Это ещё Свидомого не было у тебя в теме, этот тебе на 5 страницах расскажет кто, как не укры, копали Чёрное море и открыли Америку)
12:16 17.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Это нет.
оккупировали Новгород.
12:17 17.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Очевидный слив снова. > > Так что? Клещами из тебя признания тянуть?
А кто тебя заставляет сливать? Клещами на твои упоротые вопросы? Так причём тут вы московиты к шлёму Ярослава ты так и не объяснил?
12:20 17.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Переяславцы южные приходили в Переяславль северный просить себе князя, а не наоборот.Всего-лишь взаимоотношения между княжествами в процессе истории
Взаимоотношение между Переяславлем южным и северным- всегда подчиненные со стороны южного.
В Южный Переяслав, Северные Переяславцы отдавали своих Младших князей.
Ты вообще не знаешь элементарной истории, а только пыжешься и надуваешься.
Соберись уже
12:21 17.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Так причём тут вы московиты к шлёму Ярослава ты так и не объяснил?
московиты кто такие?
12:21 17.02.2020
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Это нет.оккупировали Новгород.
Освободили от Ордынско-Литовских притязаний.
12:23 17.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Кто чья колония видно невооружённым глазом.. Переславль-Залесский - 1152Переяслав - 907
Хорошо Видно?
12:26 17.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Взаимоотношение между Переяславлем южным и северным- всегда подчиненные со стороны южного.
Даже когда Северного в природе не существовало.. Дальше можешь не писать.. Ослабление южных Земель в силу чего произошло мы знаем.. Но это закат Руси..
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Ты вообще не знаешь элементарной истории, а только пыжешься и надуваешься. >
Ты в истории - дуб-дубом.. А ещё рот свой открываешь неся клинический бред.. Так какое отношение шлём Ярослава имеет к московитам я так и не понял?
12:27 17.02.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> московиты кто такие?
Я не знаю, может у свидомых свой местничковый ГУГЛ, официальные же издания говорят так.
Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства в западных источниках, употреблявшееся с разной степенью приоритетности параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)[1] с XV до начала XVIII века[2][3]. Первоначально являлось латинским названием Москвы (для сравнения: лат. Varsovia, Kiovia) и Московского княжества[4][5], позже в ряде государств Западной Европы было перенесено и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Различные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда[6], которая сознательно сохраняла терминологию феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Киевской Руси в составе Русского государства[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.
12:29 17.02.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Взаимоотношение между Переяславлем южным и северным- всегда подчиненные со стороны южного.Даже когда Северного в природе не существовало..
Сразу видно, что в истории ты полный ноль.
Посмотри годы выделения Переяслав-южного в отдельное княжество.
И годы выделения Пееряслав-Северного.
С тобой так скучно. Унылый такой, и ограниченный. Повеселее и поумнее есть кто?
