> Укры тут при чем? Как он оказался на гривне? Кто автор этой затеи? quoted1
Всё это потомки киевских князей. Которые колонизировали ваши земли. А потом колония подпитавшись на Орде объявила себя типа центром Руси. То есть ваше отношение к Руси — вторично, если не сказать большего.
> Как они колонизировали наши земли, если они в ростов были призваны местными племенами quoted1
Опять двадцать пять. Во-первых не доверяю я летописям. Призваны. Варяги приходили и никого не спрашивали, согласны или не согласны. И опять возвращаемся, Ростов в каком году под власть Москвы попал?
> А были ли у этой святой братии Залесских князей конкуренты на Киевщине в то время? quoted1
Русь погибла. А это уже осколки былого величия. Рюриковичи на весь мир расплодились. Вон даже у амеров, через президента Рюриковичи)) А ваш Путин?)) У кого больше права Русь собирать?))
> Опять двадцать пять.. Во-первых не доверяю я летописям.. Призваны.. Варяги приходили и никого не спрашивали, согласны или не согласны.. quoted1
Археологически это вычленяется. Согласие или не согласие.
На Севере Руси нет свидетельств варяжских погромов, когда как на Юге, в Киеве, Чернигове и проч, на месте будущих древнерусских городов пепелища с характерными для северных племен предметов оружия.
> На Севере Руси нет свидетельств варяжских погромов, когда как на Юге, в Киеве, Чернигове и проч, на месте будущих древнерусских городов пепелища с характерными для северных племен предметов оружия. quoted1
> Ну почему же осколки? Как видим по академику Загревскому, Москва унаследовала Владимиро-Суздальский имперский стиль и приумножила.Не пахло там империей.. quoted1
Ну как не пахло когда пахло. Со времен Боголюбского Белую Русь строили в имперском римском стиле характерном для Северной Италии. Москва продолжила приглашать всяких Фрязиных для продолжения это традиции.