Вам, наверное, и невдомёк, что Украина уже пять раз воевала с Россией? Честно говоря, услышав данную «достоверную» информацию, я и сам удивился. Но учитывая тот факт, что информация о многочисленных русско-украинских конфликтах была подчеркнута мною из украинской версии всемирно известной Википедии, я просто не имею права оставить ее без внимания.
Донбасский конфликт, несколько советско-украинских военных конфликтов и что-то там еще, из далекого прошлого — в общем, отношения у двух соседей явно не ладились. Удивительно, что нам, жителям «государства-агрессора» не рассказывали о данных весьма неоднозначных моментах из мировой истории.
Если вы, вдохновившись данной публикацией, решите потратить немного времени и изучить некоторые материалы, размещаемые украинскими авторами, носителями языка, в Википедии, вы очень быстро придете к выводу о том, что в настоящее время в самом разгаре шестая русско-украинская война. И эта война ведется на просторах сети Интернет.
Современная Украина, точнее, большая часть ее политического бомонда превратила информационную войну с Россией в некое подобие национальной идеи. Конкуренция везде и во всем. Что было раньше? Украина или Русь? Чей язык древней? Кто первым освоил космос? Кто выкопал Черное море? Подобные вопросы поднимаются практически ежедневно.
Но большая часть обывателей, как украинцев, так и россиян, наблюдают за противостоянием двух идеологий исключительно в социальных сетях. Но это все мелочи. Даже частые перепалки отдельных групп комментаторов не способны нанести сколь-нибудь значимый урон репутации России, что, без всякого сомнения, вынуждает украинских «экспертов» искать другие способы решения обозначенной проблемы.
Идея переписать историю, переврав роль СССР и России в некоторых событиях недавнего прошлого, конечно, пришла на ум отнюдь не украинцам. В первую очередь, в подобном были заинтересованы американцы и представители некоторых стран Евросоюза. Но подобные «заходы» со стороны европейских «партнеров», часть из которых в свое время поддержала Гитлера, как, в принципе, и со стороны американцев, которые вступили в войну спустя почти три года после начала крупнейшего военного конфликта, выглядели весьма неубедительными.
Именно тогда довольно неглупые люди обратили свое внимание на Украину. Конкуренция за «историческую объективность» между двумя народами, ранее выступавшими на одной стороне — событие как минимум перспективное. И в этот момент был запущен проект, главным действующим лицом которого стала Украина. Проект, направленный на создание новой истории, в которой роль СССР и России будет незначительной, а чувство вины, которое по факту должно охватить граждан нашей страны — огромным.
Книги, фильмы, статьи, выступления политиков, заявления ученых — все это было, но эффект от подобных «акций» вряд ли окупает те вложения, которые были инвестированы в данный проект. Сегодня мало кто читает исторические книги. Еще меньше людей смотрит документальные фильмы или эфиры, в которых ведут свои витиеватые повествования историки и прочие представители научной мысли. Но зато практически все в тот или иной момент своей жизни обращаются за ответами на возникшие перед ними вопросы к Википедии.
Хотите узнать, кто виновен в крушении Боинга МН17? Пишите сочинение по некоторым событиям Великой Отечественной войны? Вам интересно, кто на самом деле воюет в Донбассе? Однозначно, вам не обойтись без Википедии! И именно поэтому на страницах данного ресурса сейчас идут самые ожесточенные бои шестой русско-украинской войны.
Наши соседи, подталкиваемые навязчивой идеей создать историческую подоплеку величия Украины, сегодня не только забивают украинскую версию Википедии откровенными фейками, но и не забывают «работать» с русскоязычной версией данного ресурса. Сегодня многие художники, ученые, инженеры, врачи и военачальники буквально насильно «записываются» в украинцы лишь по той причине, что им довелось родиться на территории, некогда именовавшейся Малороссией. Ну, а те, кто ранее считался преступниками, путем нехитрых манипуляций и простых и понятных текстов становятся украинскими национальными героями.
Все происходящее квалифицируется как деяния отдельных авторов, не имеющих никакого отношения к действующей украинской власти. Игры патриотов, не иначе. Но кто поверит в то, что данное направление, работа с текстами Википедии и ее наполнение, не является частью официальной украинской пропаганды? Уверен, что все данные мероприятия не только санкционированы официальным Киевом, но еще и щедро спонсируются «западными партнерами».
Впрочем, уже в ближайшие дни мы сможем понять, кто стоит за безумной вакханалией, творящейся в энциклопедических статьях, размещенных как на русскоязычной, так и на украинской версии Википедии. Неизбежно надвигающийся май объявлен в «Википедии» «месяцем украинской дипломатии», на протяжении которого чиновники и организация «Викимедиа Украина», объединяющая авторов украиноязычных статей, будут «заполнять пробелы» и «исправлять неточности». Осталось только подождать и посмотреть, как украинские функционеры начнут массово сражаться за «историческую справедливость», внося правки в уже имеющиеся статьи и формируя новые.
Впрочем, почему-то мне кажется, что и шестая русско-украинская война будет проиграна Украиной, как и пять войн до этого…
> Про «работников военторга" > > «В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской Армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе «А правду ли говорит хунта?», «А откуда Т-90?», «А откуда «БТР 82-А?», «А откуда новые гранатометы?», «А кого фашисты в роликах показывают?» > > Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в «военторге», что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть «Тигров» и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя «Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место». Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции. > > Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют «гибридной». Активное участие при официальной позиции «нас там нет» или «Я вам снюсь». Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый «военторг» это ведь не фигура речи. Он может «торговать» активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что «никакого военторга не существует». Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей. > > Я вот собственно никогда не скрывал, что «военторг» существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в «военторге» началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии «Нет и не было, ничего». В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу «доказательств» работы «военторга», но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле «Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло» быть получая уже стандартные ответы в духе «Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств». Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает. > > Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна). > Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные «разоблачения» со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые «доказательства вторжения России» будут иметь хоть какие-то последствия.
> > А касательно «работников военторга», наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну, а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов." > https://colonelcassad.livejournal.com/1751820.ht... quoted1
Да, с Крымом вы конечно обосрались. Так подставить янки... Они вам этого никогда не простят.
«…сдача границы ДНР и ЛНР с РФ, будет означать капитуляцию России на Донбассе и потерю всех вложений в народные республики, с последующим накоплением проблем связанных с Крымом. Для того, чтобы вернуть границу военным путем, у ВСУ сейчас очевидно недостаточно сил, так как попытка начать операцию с решительными целями с рассекающим ударом в направлении границы, на первом этапе приведет к боям с частями армейских корпусов ДНР и ЛНР, а на втором этапе произойдет встреча с «северным ветром», который в рамках ранее отмечавшейся схемы нанесет контрудар по наступающим группировкам ВСУ. Несмотря на угрожающую риторику с обеих сторон, на деле у ВСН без поддержки «северного ветра», нет серьезных возможностей организовать стратегическое наступление к Днепру, в силу того, что по численности они банально уступают ВСУ." https://colonelcassad.livejournal.com/3189155.ht...
Ну во первых РФ это не СССР.СССР это союз 15 республик.РФ происходит от РСФСР созданной большевиками,при том силой и при том не законно путем вооруженного переворота.Но и РФ совсем иное чем РСФСР .Другие законы,ценности,символы.
>> Про «работников военторга» >> >> «В последнюю неделю на фоне систематических воплей хунты, что она воюет не с ополченцами, а с Российской Армией, активизировались непонимающие граждане, которые задают стандартные вопросы в духе «А правду ли говорит хунта?», «А откуда Т-90?», «А откуда «БТР 82-А?», «А откуда новые гранатометы?», «А кого фашисты в роликах показывают?» >> >> Казалось бы, опыт операции в Крыму, когда российское военное участие с 26 февраля было очевидно, но официально отрицалось до середины марта, должен был помочь понять линию поведения РФ в этом вопросе. Тогда ведь было ровно тоже самое, фашисты точно так же выпускали ролики, где пытались доказывать, что вот здесь кого-то захватили (размахивая паспортами и военными билетами), упорно доказывали, что вот такое оружие и форму не продают в «военторге», что в Крыму нет столько ополченцев, и у которых в природе не могло быть «Тигров» и новейших образцов стрелкового вооружения. Хунта вопила об этом в течение всей весны. На эти вопли официально ложили с прибором заявляя «Никаких российских войск там нет, а ваши доказательства сверните трубочкой и засуньте в одно место». Когда ситуация уже была заиграна, выступил Путин сказал, что да, были. Но это произошло ровно тогда, когда это уже не несло сколь-нибудь значимых последствий для операции. >> >> Я мог прямо в день ввода войск в Крыму написать в блоге, что действует российский спецназ, указать даже номер бригады ГРУ ГШ РФ которая действовала под видом ополченцев, но пока это официально не признано, этих войск там нет. Таковы правила игры. Несмотря на то, что пишут в блогах или доказывают хунтята. Это весьма своеобразная форма постиндустриальной войны, которую называют «гибридной». Активное участие при официальной позиции «нас там нет» или «Я вам снюсь». Странно, что за прошедшие месяцы войны эту форму не все поняли, хотя она весьма очевидна. Пресловутый «военторг» это ведь не фигура речи. Он может «торговать» активно или не очень, в зависимости от внутриполитических раскладов связанных с тем же Стрелковым или Ахметовым, но факт его наличия очевиден всем, кто более-менее знаком с реальной, а не телевизионной картинкой войны на Донбассе. Разумеется, многие из тех, кто знаком с реальной картиной, все равно будут писать, что «никакого военторга не существует». Это тоже возможная позиция, поддерживающая официальную линию в этом вопросе. Раз нет официально, то действительно ничего нет. На деле, то что просачивается в прессу, это лишь малая часть от реальной картины, которая масштабна и интересна, но о которой пока что говорить несвоевременно, чтобы не навредить общему делу. Официально ничего нет, после окончания войны обнаружится что было и есть. Как все закончится в нашу пользу и это уже перестанет иметь оперативное значение, некоторые подробности оборотной стороны войны на Донбассе выложу в виде отдельной серии статей. >> >> Я вот собственно никогда не скрывал, что «военторг» существует и он действительно существует (именно поэтому я никогда и не писал о том, что РФ полностью слила Донбасс), давая различные объемы военно-материальной помощи воюющим подразделениям, зависящие от от воли тех, на кого эти потоки замкнуты и тех, кто занимается их распределением. С некоторых пор, в «военторге» началась сезонная распродажа и выдача бонусов, которая никак не мешает продолжению официальной линии «Нет и не было, ничего». В интернете можно доказывать сколько угодно, дипломаты будут продолжать играть в пинг-понг, который может длится неделями и месяцами. Есть определенная работа и есть ее информационное и дипломатическое прикрытие. Ровно точно так же как в Крыму. Так как эта игра продолжается и принимается всеми сторонами (казалось бы хозяева хунты уже имеют кучу «доказательств» работы «военторга», но с завидным постоянством они топчутся на месте в стиле «Но вот же вот, этого у ополченцев точно не могло» быть получая уже стандартные ответы в духе «Ну мало ли где и что снимают, и мало ли что там есть у ополченцев, нет у вас доказательств». Так как эта схема циклична, то продолжаться она будет сколь-угодно долго, хоть до взятия Киева или даже Львова, к микрофону выйдет Лавров и расскажет, что Россия не в чем не участвует. И официально так и будет. А то что там написал у себя в блоге какой-то блогер или комментатор, это частные мнения частных лиц. И попробуйте сказать, что эта схема не работает.
>> >> Собственно смысл всех этих споров состоит в том, что стороны помимо реальной войны, воюют между собой за создание давлеющей информационнй картинки, чтобы ситуация получила официальную переоценку и в данном случае Россия признала хоть какие-то факты своего участия в войне на Донбассе сейчас (а не когда-нибудь потом, когда ситуация уже будет заиграна). >> Поэтому совершенно не важно, какие доказательства реальные или липовые предъявляет хунта, они в любом случае будут отрицаться, потому что таковы правила игры. Когда эта нехитрая вещь станет вам понятна, вас куда как меньше будут волновать очередные «разоблачения» со стороны хунты. На них вообще можно не обращать внимания, так как их приводит враг, против которого идет война на его уничтожение. С точки зрения разворачивающихся наступательных операций к югу от Донецка, это вообще малосущественный вопрос, так как катастрофа южной группировки войск хунты наступает куда как быстрее, нежели любые «доказательства вторжения России» будут иметь хоть какие-то последствия. quoted2
>
>> >> А касательно «работников военторга», наличие которых пытается доказать хунта, то официально их там конечно нет. И официально не будет. Ну, а дальше я думаю вы и сами все поняли и не будете задавать глупых вопросов.» >> https://colonelcassad.livejournal.com/1751820.ht... quoted2
>
> > Да, с Крымом вы конечно обосрались. > Так подставить янки… Они вам этого никогда не простят. quoted1
Почему РФ не признает свое военное присутствие в Украине?
Оккупация УНР большевиками это не война?Разгром ордынско-московских ратей на Синих Водах это не война?Разгром Выговским московского войска под Конотопом это не война?Поход Сагайдачного на Москву это не война?
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> «…сдача границы ДНР и ЛНР с РФ, будет означать капитуляцию России на Донбассе и потерю всех вложений в народные республики, с последующим накоплением проблем связанных с Крымом. Для того, чтобы вернуть границу военным путем, у ВСУ сейчас очевидно недостаточно сил, так как попытка начать операцию с решительными целями с рассекающим ударом в направлении границы, на первом этапе приведет к боям с частями армейских корпусов ДНР и ЛНР, а на втором этапе произойдет встреча с «северным ветром», который в рамках ранее отмечавшейся схемы нанесет контрудар по наступающим группировкам ВСУ. Несмотря на угрожающую риторику с обеих сторон, на деле у ВСН без поддержки «северного ветра», нет серьезных возможностей организовать стратегическое наступление к Днепру, в силу того, что по численности они банально уступают ВСУ." > https://colonelcassad.livejournal.com/3189155.ht... quoted1
У ВСУ уже достаточно сил, чтобы организовать стратегическое наступление на Берлин и Париж, ведь там заседают подлые Олланд и Меркель, насильно заставившие украину подписать Минские соглашения. Если б не Минские соглашения, украина давно бы уже захватила Донбасс и установила бы там свои, правильные, порядки.
Нужно еще разобраться, с какого перепуга бывший президент украины Кучма подписал эти, так называемые, Минские соглашения. Возможно он является, по меткому выражению нашего глубокоуважаемого погонщика кенгуру, кремлевской консервой. Не зря на украине против него возбудили уголовное дело...