aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будет суд, он назовёт виновных; далее, как обычно: санкции quoted1
Ну какие ещё санкции можно применить к Украине? Аааа, ты имеешь ввиду что всё уничтожили и осталось только землю отнять? Так землю у Украины отберут в любом случае, не зависимо от того когда суд признает Украину виновной в крушении боинга.
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну какие ещё санкции можно применить к Украине? quoted1
Есть конкретные люди, которые отдавали конкретные приказы - их надо судить. Юридическое лицо не может быть виновно, виновно конкретное физическое лицо.
Сейчас любое надувание щёк бессмысленно. Прокурор зачитает дело. Если суд сочтёт нужным, он пригласит ваших адвокатов. Пока что дело выглядит так: малайзийский самолёт, летевший из Голландии , сбит над территорией Украины . Россия к этому формально ну никак; потому к вам и не обращаются с вопросами. Вы просто иностранное государство, как тот же Габон, например.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да что там решать, если боевой путь Бука из 53-й бригады зафиксирован до секунды и до сантиметра ? quoted1
Чего, чего? А если точка встречи изменена (в т.ч. совместной следственной группой) и находится севернее (по показаниям "Утеса") Петропавловское, то вся версия про Бук летит в никуда - что тогда?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да что там решать, если боевой путь Бука из 53-й бригады зафиксирован до секунды и до сантиметра ? quoted2
> > Чего, чего? А если точка встречи изменена (в т.ч. совместной следственной группой) и находится севернее (по показаниям "Утеса") Петропавловское, то вся версия про Бук летит в никуда - что тогда? quoted1
Я не знаю что у прокурора в деле. Если там всплывут какие-то вопросы к российским властям, они пригласят ваших адвокатов. Пока так.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще, пустая тема. Будет суд, он назовёт виновных; далее, как обычно: санкции, внутрикремлёвские перевороты, ещё санкции, ещё перевороты, пока в кресле п.-м. не окажется нужный Западу человек. Как-то так. quoted1
А если сложится так, что суд реальных виновных назовёт? Какой тогда сценарий? Это не мы, это Петя?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас любое надувание щёк бессмысленно. Прокурор зачитает дело. quoted1
А это что значит? И кузнец и жнец в одном лице? Бессмысленно что? Раскрывать факты на то, что Нидерланды в угоду личных интересов искажают фактические обстоятельства гибели MH17? Или в нарушение требований МАК по поводу расследований авиационных катастроф (полная сборка разбившегося лайнера и т.д и т.п.)? Прокурор то может зачитать, но кто ему листики подложит?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Monax (Monax) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да что там решать, если боевой путь Бука из 53-й бригады зафиксирован до секунды и до сантиметра ? quoted3
>> >> Чего, чего? А если точка встречи изменена (в т.ч. совместной следственной группой) и находится севернее (по показаниям "Утеса") Петропавловское, то вся версия про Бук летит в никуда - что тогда? quoted2
> > Я не знаю что у прокурора в деле. Если там всплывут какие-то вопросы к российским властям, они пригласят ваших адвокатов. Пока так. quoted1
А пригласят ли? Даже в ССГ не пригласили и дальше что? С данными "Утёса" что было? А ведь было реальное расхождение с расследованием ССГ и первое это точка разрушения MH17.
> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну какие ещё санкции можно применить к Украине? quoted2
> > Есть конкретные люди, которые отдавали конкретные приказы - их надо судить. Юридическое лицо не может быть виновно, виновно конкретное физическое лицо. quoted1
Ну кого судить если до сих пор не могут даже определится что там произошло? Это расследование будет тянуться пока следователи на пенсию не выйдут, а потом следующие на пенсию, это будет скорее всего такое тихое место для заслуженных следователей перед пенсией.
>> А если сложится так, что суд реальных виновных назовёт? Какой тогда сценарий? Это не мы, это Петя? quoted2
> > Нет не только Петя , но и Нидерланды как это ни парадоксально звучит. quoted1
Этот вариант можно отбросить. Нидерланды - главные в расследовании, у них хранятся вещдоки итд. Если они как-то причастны, то за 6 лет всё подтёрли и перевели стрелки ... точно не на Россию, т.к. в этом случае уже давно бы суд закончился.
Это преступление -- из тех, которые расследуются за 3-е суток или не расследуются совсем.
В том районе было столько средств слежения, что преступник был вычислен на месте … и столько подразделений НАТО и ООН, что его можно было поймать до ночи.
А когда в качестве аргумента — улики для учебника психиатрии, типа «путь курского Бука до сантиметра», приходится готовиться к худшему — будет шельмование.
Если наши докажут, что не было там курского Бука, то всё повесят на изобретателей Чёрного Моря.