Есть свидетель, который видел Бук, солдат в танкистских шлемах и запуск ракеты, которой был сбит МН17 - прокурор
23:32 14.06.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> так это не суд а общественное мнение
СМИ это общественное мнение? Санкции тоже общественное мнение ввело? Общественному мнение в США вообще фиолетово до Украины и Нидерландов.
23:32 14.06.2020
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на :
> Свидетель не видел аак осколки в виде бабочек в количестве 2шт приклеивали?)
У кремлеботов были свидетели, которые на 10 тысчах аж целый бой видели)) И у этих существ с менталитетом женщин древнейшей профессии вопросов на возникало.. А тут якобы свидетель слышал пуск ракеты с Земли - невозможно))
Какое же вы всё-таки..
23:33 14.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> СМИ это общественное мнение?
В случае кремлеботов - выходит да.. Мнения у них в отличие от того, что им в черепные коробки вложили российские СМИ - иного нам слышать не приходилось..
23:40 14.06.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> какие такие. можете привести какието таблиці с числами.
Пойдут такие? А теперь объясните американским налогоплательщикам куда и зачем уходят 600−700 млр.$? Может лучше на медицину потратить?
23:45 14.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Пойдут такие? А теперь объясните американским налогоплательщикам куда и зачем уходят 600−700 млр.$? Может лучше на медицину потратить?
тут где-то тема была про базы по миру … вот на них, и на прочие нужды. Картинка про бюджет США есть хорошая — у них на оборону даже не 20% тратится
(картинка из википедии — опечатки тоже их)
00:00 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Очень интересно — какой? Давайте про США — мне про них даже интереснее услышать
Я же уже все написал. США нужно общественное пугало для оправдания огромных военных расходов, для сохранения НАТО, для возможности продавать свое оружие по всей планете и главное быть мировым гегемоном, создавать спрос на доллар. Без армии, без военных баз по всей планете, без постоянного вмешательства во все конфликты, США - просто страна, а доллар - просто валюта обычной страны. США не хочет терять статус сверхдержавы.Но как объяснить мировому общественному мнение что такая армия нужна только для обороны, ведь Америка несет только добро и демократию? Как зачем? Смотрите какая страшная Россия. Помните кровавый СССР который развязал ВМВ? Так вот сейчас диктатор Путин на наших глазах его реставрируют. Образ врага еще очень удобная штука для списания на него всех бед или часть их. Далеко ходить не будем, в Украине все беды из-за плохой России, а в России все беды из-за США и Запада в целом.
00:05 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Картинка про бюджет США есть хорошая — у них на оборону даже не 20% тратится
20% бюджета это гигантская сумма, особенно учитывая размер бюджета США. По сути каждый 5-й доллар выкидывается в никуда. Объясните простому американскому сантехнику, что поменяется в его жизни, если на оборону тратить не 20%, а скажем 5?
00:12 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень интересно — какой? Давайте про США — мне про них даже интереснее услышать
>Я же уже все написал. США нужно общественное пугало для оправдания огромных военных расходов
Какое общественное пугало? Зачем ? С 1990 по 2008 кто был в роли "общественного пугала" ?
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> для сохранения НАТО
вообще-то НАТО нужно Европе, для США это лишняя головная боль, на которую они идут по своим причинам.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> для возможности продавать свое оружие по всей планете
а для этого вообще зачем какие-то пугала?
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> и главное быть мировым гегемоном, создавать спрос на доллар. Без армии, без военных баз по всей планете, без постоянного вмешательства во все конфликты, США - просто страна, а доллар - просто валюта обычной страны.
Нет, Вы не угадали - доллар - мировая резервная валюта совершенно вне зависимости от армии и баз США .. загляните в учебник если не верите мне. Попробуете ещё раз угадать?
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> США не хочет терять статус сверхдержавы.Но как объяснить мировому общественному мнение
Кто такое "статус сверхдержавы" почему какие-то чучелки или пугалки к нему отношение имеют, и что значит "хочет или не хочет терять" ? А также при чём тут "мировое общественное мнение" ?
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> что такая армия нужна только для обороны, ведь Америка несет только добро и демократию?
Кто это такое обещал?
00:14 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Картинка про бюджет США есть хорошая — у них на оборону даже не 20% тратится
>20% бюджета это гигантская сумма, особенно учитывая размер бюджета США. По сути каждый 5-й доллар выкидывается в никуда. Объясните простому американскому сантехнику, что поменяется в его жизни, если на оборону тратить не 20%, а скажем 5?
Зачем ему это объяснять ? Ему надо будет объяснять если вдруг у него уровень жизни упадёт по сравнению с прошлым годом, это да. И тут может выясниться, что торговые войны с Китаем не дают результата если в южно-китайском море нет флота .. а на него нужны деньги.
00:37 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Какое общественное пугало? Зачем? С 1990 по 2008 кто был в роли «общественного пугала»? >
До 2001 еще по инерции Россия, потом переключились на международный терроризм и оружие массового поражения в Ираке (кстати, нашли оружие?), когда тема иссякла, начали кидать дрова в угасающий огонек российской угрозы, старый конь борозды не испортит.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> вообще-то НАТО нужно Европе, для США это лишняя головная боль, на которую они идут по своим причинам.
И Европе нужно и США. Если для США это головная боль, пусть урежут бюджет хотя бы до среднего значения по странам НАТО.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а для этого вообще зачем какие-то пугала?
А зачем покупать оружие если нет преступности?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, Вы не угадали — доллар — мировая резервная валюта совершенно вне зависимости от армии и баз США.
Я не угадываю, а веду логическое рассуждение. Доллар по сути обычная бумажка, ничем не обеспеченная. Чтобы ее хотели покупать, за этой бумажкой должно что-то стоять. Например самая мощная и современная армия в Мире. Иначе каком смысл всем странам дружно менять реальный товар на бумагу?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кто это такое обещал?
Посмотрите любое выступление любого политика США, когда речь заходит о военных действиях. Даже во Вьетнаме они добрыми делами занимались. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кто такое «статус сверхдержавы»
Это возможность в одиночку решать мировые вопросы. Например нападать на Ирак, Ливию, Югославию, Вьетнам, Афганистан. Объявлять санкции кому угодно под любым предлогом. Финансировать революции и сепаратистов. И не бояться, что кто-то тебе ответит. На данный момент ответить может только Китай, поэтому его только осторожно поглаживают.
00:47 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Зачем ему это объяснять? Ему надо будет объяснять если вдруг у него уровень жизни упадёт по сравнению с прошлым годом, это да.
Представьте себе такое случается в США довольно часто. Люди набирают кредитов, а потом теряют работу и переезжают жить в палатку или трейлер. 20% бюджета очень даже не помешали бы этим людям. На торговые войны с Китаем им плевать, большинство американцев в них ничего не понимает. А вот Россия/СССР у них с молоком матери в мозг впиталось. Ничего объяснять не нужно, просто иногда напоминать в СМИ, что Россия опять что-то натворила в Грузии, Сирии, Украине, Солсбери, вмешалась в выборы США… даже допингом своих спортсменов «кормит» насильно. Просто Мордор какой-то. Если напоминать не о чем, значит информационный повод нужно создать самому…
01:32 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ему это объяснять? Ему надо будет объяснять если вдруг у него уровень жизни упадёт по сравнению с прошлым годом, это да.
>Представьте себе такое случается в США довольно часто. Люди набирают кредитов, а потом теряют работу и переезжают жить в палатку или трейлер.
Если это "довольно часто" случается, то почему у них 60%+ имеют собственное жильё, и только 3% живут по палаткам с трейлерами ?
01:38 15.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если это "довольно часто" случается, то почему у них 60%+ имеют собственное жильё, и только 3% живут по палаткам с трейлерами ?
Падение уровня жизни это не значит что ты сегодня жил во дворце, завтра в палатке. Чаще всего это урезание расходов, на медицину, отдых, например. Естественно переезд на улицу это крайний случай, но как видите доходит и до такого. У нас уровень жизни падает каждый год, это не значит что большинство переехало жить на теплотрассу. Не думал что нужно объяснять такие простые вещи.
01:39 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> И Европе нужно и США. Если для США это головная боль, пусть урежут бюджет хотя бы до среднего значения по странам НАТО.
а он у них и так в процентах до ~ среднего значения по странам НАТО урезан .. бюджет у них большой, вот и позволяют себе много.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а для этого вообще зачем какие-то пугала?
>А зачем покупать оружие если нет преступности?
а куда преступность то денется - во всём мире есть и без пугалок )
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Вы не угадали - доллар - мировая резервная валюта совершенно вне зависимости от армии и баз США ..
>Я не угадываю, а веду логическое рассуждение.
Ну так посмотрите что такое мировые резервные валюты .. Велосипед изобретать не надо.
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Доллар по сути обычная бумажка, ничем не обеспеченная. Чтобы ее хотели покупать, за этой бумажкой должно что-то стоять. Например самая мощная и современная армия в Мире. Иначе каком смысл всем странам дружно менять реальный товар на бумагу?
От армии за бумагой толка нет .. а вот от самой мощной экономики в мире, составляющей десятки процентов от общемировой - толк есть ... поэтому и меняют .
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Посмотрите любое выступление любого политика США, когда речь заходит о военных действиях. Даже во Вьетнаме они добрыми делами занимались.
Мы можем изучить в отдельной теме кто там чем занимался - мне даже интересно .. но вопрос то был не о том, что говорят, а о том, кто обещал, что будет "только добро" ?
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> На данный момент ответить может только Китай
он не может .. куда ему продавать всё потом если не в США и Европу
01:40 15.06.2020
Ливан (54070) писал (а) в ответ на :
> Падение уровня жизни это не значит что ты сегодня жил во дворце, завтра в палатке. Чаще всего это урезание расходов, на медицину, отдых, например.
Ну так если "потерял работу" и так далее, то объяснять почему произошло падение жизни очень просто - потому-что работу потерял. А вот если работы не терял, а падение уровня жизни происходит (как в РФ последние несколько лет) вот тогда да - объяснять надо .. что цены на нефть упали, курс доллара вырос усилиями врагов и так далее.
