>> канечно.. месть англосаксов россии за то что те у себя каждій день строят новую православную церковь quoted2
> Мелко мыслишь. > Вакуум власти возникает по всему миру и быстро заполняется враждебными государствами, террористами и транснациональными преступниками... они хотят нарушить наш образ жизни, и многие из них сеют хаос, нестабильность и насилие. > Такие страны, как Китай, Иран, Северная Корея и Россия, готовы использовать все элементы своей национальной мощи - финансовые, торговые, кибернетические, шпионские, информационные операции и многое другое, - чтобы ослабить нас и продвигать свои интересы. > > Вот так , Вофан , право на собственные интересы , согласно министру внутренней безопасности , имеет только США. > А в госдепе пошли глубжее. > Митчелл объяснил сенаторам, от которых зависит финансирование Госдепа, суть политики США в отношении России. "Отправной точкой Стратегии национальной безопасности" он назвал "признание вступления Америки в период соперничества великих держав", подчеркнув, что предыдущие администрации к этому не подготовились в достаточной степени и не подготовили страну к тому, чтобы победить в этом соперничестве. > > Высокопоставленный представитель Госдепа далее подчеркнул: "Вопреки полным надежд предположениям предыдущих администраций, Россия и Китай являются серьезными конкурентами, которые наращивают материальные и идеологические ресурсы, чтобы оспаривать первенство и лидерство США в XXI веке". >
> > А после этого Митчелл взорвал бомбу. Правда, сюрпризом это может оказаться только для тех, кто не понимает, что Россия уже находится в состоянии активной гибридной войны с США: > Среди важнейших интересов национальной безопасности США остается предотвращение доминирования на евразийском земельном массиве враждебных держав. quoted1
Ведь если бы Россия захотела отправить на Украину ПВО, то Панцирь просто так и просится: самоходно-быстроходный по любым дорогам, автономный -- всё в одной машине, многозарядный, уничтожает все цели ВСУ, радиус обнаружения 75 км (то есть, один контролирует втрое больший район).
И тут вдруг - древний Бук ... да ещё не весь, а без глаз и мозгов ... на строительном тягаче ...
Зачем? Может, потому что сбили из такого? И пришлось рисовать до сантиметра длинный и глупый путь из Курска на Украину ... чего нет больше ни для одной машины итд.
> Типичная реакция квасных патриотов. Обгадились — не признавать! > Показали на видео — Монтаж и провокация! Вообщем одна тухлая брюзга, вместо ответов. quoted1
Типичная реакция «друзей» России -- ухватиться за любую мелочь, лишь бы не отвечать на неудобный вопрос.
Ок … эта фотография 20×40 пикс — не монтаж … и российский Панцирь действительно решил заехать в город, чтобы купить водки за рубли и попозировать под плакатом луганских лидеров … пусть так …
Но почему в Снежном-то не он, а древний Бук? Вернее, ¼ Бука …
> > Типичная реакция квасных патриотов. Обгадились — не признавать! > Показали на видео — Монтаж и провокация! Одна тухлая брюзга, вместо ответов. quoted1
русским видно было мало сбитого боинга и они решили в этот раз послать сразу "Панцирь",чтобы если что не у кого не было сомнений чей он и откуда
> Бук лишь малая часть тех военных поставок что шли в днр из рф: quoted1
Другие военные поставки не помогут одному буку без комплекса сбивать самолеты. Это все равно что поставлять снайперские винтовки без оптического прицела. Точнее сказать поставить одну винтовку из которой случайно убьют гражданского человека первым же выстрелом. Ситуация идиотичная, но все верят.
> примерно как, если бы ты искал сейчас мотив у ирана — когда они признались в ошибке. quoted1
Так это ошибка. Я же о целенаправленном мотиве сбить гражданский самолет. У России и ДНР такого мотива не было, у США и Украины был. Кто-то расследовал эту версию? Только не говорите, что у США рука не поднимется убить столько гражданских. Сказки про святую Америку оставьте при себе.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> хороший вопрос. а кто сказал, что бук без сопровождения был quoted1
Ваша следственная группа (JIT) такие версии выдвигает. Не я же это придумал. Даже видео показывали где едет БУК без одной ракеты и чехла (конспирация, епт, снимай на видео кто хош) в гордом одиночестве. А вот так выглядел бы комплекс БУК если бы его действительно отправила Россия вместе с обученным экипажем.
> Так это ошибка. Я же о целенаправленном мотиве сбить гражданский самолет. У России и ДНР такого мотива не было, у США и Украины был. quoted1
Очень интересно — какой? Давайте про США — мне про них даже интереснее услышать. Могу попробовать угадать — без сбития гражданского самолёта они ну никак не могли больше из последних сил сдерживать рвущуюся вперед Нигерию ! Ну или кого ещё с аналогичным ВВП и прочими важными для мира в целом параметрами, если Нигерия не подходит. Да?
> Даже видео показывали где едет БУК без одной ракеты и чехла(конспирация ,епт, снимай на видео кто хош) в гордом одиночестве. quoted1
Задумчиво .. не очень понимаю как можно показать, что "едет бук в гордом одиночестве" (там же наверняка машины какие рядом ещё и тому подобное) .. но главное - если даже (предположим) он в одиночестве куда-то ехал ... как из этого следует, что он вообще где-то на позициях в другое время без сопровождения то был?