>> Gruvvi это бот, болтающий чушь по методичке. Ты ему конкретный вопрос, а в ответ слышишь бессмысленную ахинею, максимум- какой -нибудь пропагандистский штамп. И всё. Ума на большее не тянет quoted2
>Ты ничего не попутал? Вам тут всем вместе взятым опровергателям версии JITдо Gruvvi как до Пекина пешком. Только и слышно: «ихде диспетчер?», «почему изменили маршрут», «почему дали команду снизиться на 500 м.?» и т. д.и т. п. Уже даже от нашего МО таких вопросов нет, все признали, что и истребителей рядом не было, и маршрут не изменялся, и высота. И если уж на то пошло, то диспетчер предлагал им подняться на следующий эшелон, а не опуститься. И Gruvvi c завидно терпеливостью и хладнокровием вам разжевывает все это как ученикам школы для УО. А от вас действительно одна ахинея. quoted1
Да ещё бы были вопросы у Российско МО… Виновный НАЗНАЧЕН, а всё остальное от МО фейки. Правильно? Вопрос в другом: Как было поставлено следствие с самого начала. Две Страны противоборствующие. одну позвали, вторую нет принимать участие в расследовании… Далее, почему не закрыли воздушное пространство над Украиной, которая имеет системы «Бук» на вооружении? Разве СУ27 не наносили удары с воздуха по ЛНДР? Почему пассажирские боинги летают вместе с боевыми самолётами, которые выполняют боевые задания?
И да, не на одном видео от Gruvvi не стоит ДАТА создания этого видео, странно как-то….
> Вопрос в другом: Как было поставлено следствие с самого начала.
> Две Страны противоборствующие. одну позвали, вторую нет принимать участие в расследовании… > Далее, почему не закрыли воздушное пространство над Украиной, которая имеет системы «Бук» на вооружении? Разве СУ27 не наносили удары с воздуха по ЛНДР? > Почему пассажирские боинги летают вместе с боевыми самолётами, которые выполняют боевые задания quoted1
Почему небо Сирии не оказалось закрытым? Когда сейчас начинаем разбираться с боингом, который погиб на Украине, – ведь украинские власти до сих пор не дали ответа на вопрос. Мне кажется, . И вообще я бы сказал, там идёт война, небо должно быть закрыто. Я задавал такой вопрос и сирийским генералам, и российским генералам. Они отвечают, что сирийцы, как властелины своего неба, говорят, что у боевиков якобы нет переносных зенитных ракетных комплексов, которые доставали бы самолёты на высоте 10 тысяч метров. Ладно, это дело Сирии. https://m.tsargrad.tv/experts/ot-izrailskih-samo...
Ровно поэтому и Украина не закрыла небо выше 10000 м.
> Они отвечают, что сирийцы, как властелины своего неба, говорят, что у боевиков якобы нет переносных зенитных ракетных комплексов, которые доставали бы самолёты на высоте 10 тысяч метров. Ладно, это дело Сирии. quoted1
Получается Сирийцы берут НА СЕБЯ ЗА СВОЁ НЕБО ответственность а Украина тоже взяла или ?
> Получается Сирийцы берут НА СЕБЯ ЗА СВОЁ НЕБО ответственность а Украина тоже взяла или? quoted1
Никто не обязан закрывать небо для гражданских судов (и не закрывал ни разу) при вооружённых конфликтах, в которых не задействованы средства ПВО, достающие до высот 10000 м. А маршрут выбирает перевозчик. По данным голландской разведки по этому маршруту не было ни украинских, ни российских средств ПВО, которые могли достать мн-17. СОУ БУК нарисовала буквально за несколько часов до трагедии. В 2001 году мы тоже не закрыли небо над Чёрным морем во время совместных учений и не ответили за сбитый Ту-154.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако, по мнению прокуратуры, существует так много доказательств, указывающих на российскую ракету с Бука, что другие версии не требуют дальнейшего расследования. quoted1
Да никто не против, только где все эти доказательства? Пока озвучили только обрывки телефонных переговоров, из-которых ничего не ясно и показания тайного свидетеля. Так как нам преподносят их журналисты, больше похоже на выдумки алкаша из сериала "Менты". Я не верю, что следователи могли выпустить такой бред, поэтому, реальные показания тайного свидетеля нам пока не доступны.
> СОУ БУК нарисовала буквально за несколько часов до трагедии. quoted1
29.06.2014 Войсковая часть №А-1402 в Донецке в воскресенье перешла под контроль самопровозглашенной Донецкой народной республики, сообщает 29 июня «Интерфакс». «Сегодня ополченцы переподчинили себе в/ч №А-1402 на улице Стратонавтов»,— заявили представители пресс-службы ДНР, не уточняя подробностей. В/ч №А-1402 — зенитно-ракетный полк ПВО, на вооружении которого находятся самоходные ЗРК «Бук»
> И так для порядка . Про эти Буки Голландия молчит quoted1
Разумеется. Потому что если Боинг сбили ополченцы (граждане Украины) отжатым у ВСУ Буком, то всё равно виновата Украина.
И, кстати -- о спутниковых снимках США. Допустим, пуск ракеты мог и не попасть на снимки или попасть случайно. Но! После крушения Боинга каждый кустик в том районе рассматривался всеми видами разведки НАТО. И очень странно, что никто не сфотографировал как Бук пересёк российскую границу обратно.
Вся эта туфта приобщена к делу.Новость в студию не сорока на хвосте принесла,а передал собкор с места событий,так как временной лаг пара минут.Лайфньюс сразу обнулили за такой прокол.Сегодня это тв "звезда" МО РФ.