> Это видео - само по себе фейк ... это уже разбирали.
Угу... так кисель тв доложил брюзге.
А вот, что на суде. Всё подлинное.
Еще в 2014г следствие получило камеру с которой было сделано видео в Луганске. Впоследствии были проведены исследования файла видео, карты памяти и видеокамеры. Согласно метаданным, этот файл-видео был создан 18 июля 2014 года в 04 10. (утро) Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) сравнил метаданные видеозаписи с метаданными эталонных записей, сделанных с помощью предоставленной камеры. Они точно соответствуют. Согласно NFI, это указывает на то, что это оригинальная видеозапись, сделанная с помощью камеры того же типа.
23:32 29.06.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как Бук в Россию ехал - не стали?
>ну понимаешь пленки не хватило, ну вот закончилась она
Ещё и 100% облачность откуда ни возьмись. Хорошо хоть ракету и экипаж с российским акцентом успели снять.
>> Это видео - само по себе фейк ... это уже разбирали.
> > Угу... так кисель тв доложил брюзге. > > А вот, что на суде. Всё подлинное. > Еще в 2014г следствие получило камеру с которой было сделано видео в Луганске. > Впоследствии были проведены исследования файла видео, карты памяти и видеокамеры. > Согласно метаданным, этот файл-видео был создан 18 июля 2014 года в 04 10. (утро)
> Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) сравнил метаданные видеозаписи с метаданными эталонных записей, сделанных с помощью предоставленной камеры. Они точно соответствуют. > Согласно NFI, это указывает на то, что это оригинальная видеозапись, сделанная с помощью камеры того же типа. >
А есть более длинный фрагмент этого видео?
23:38 29.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Или, думаешь, американцы пуск ракеты снять сквозь 100% облачность
Ты плохо представляешь процесс. американская система увидела включение радара бука и отслеживание боинга перед его крушением. Зафиксировала тепловой след от ракеты, установила траекторию ракеты. Тут речь о наборе данных, а не про засняли сквозь облака.
00:10 30.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или, думаешь, американцы пуск ракеты снять сквозь 100% облачность
> > Ты плохо представляешь процесс. > американская система увидела включение радара бука и отслеживание боинга перед его крушением. Зафиксировала тепловой след от ракеты, установила траекторию ракеты. Тут речь о наборе данных, а не про засняли сквозь облака.
Это ты плохо представляешь процесс. Поверь человеку, который окончил вот это и 6 лет управлял вот этим давно, правда ... поэтому и пишу.
После того, как Боинг был сбит, просматривали всё, всеми видами спутников ... и всё отлично видно ... да и остальные виды разведок тоже по полной трудились.
Я не хочу обсуждать улики, которые рассматривает следствие ... считаю их или сфабрикованными СБУ или искажёнными ... а следствие - предвзятым.
Но, по поведению моего правительства (у которого тоже есть разведка и они знают возможности противника) - бессмысленно отрицать то, что могут доказать ... по криво слепленной версии JIT ... даже по необоснованному сроку расследования ... делаю вывод - мы не при делах.
03:37 30.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или, думаешь, американцы пуск ракеты снять сквозь 100% облачность
> > Ты плохо представляешь процесс. > американская система увидела включение радара бука и отслеживание боинга перед его крушением. Зафиксировала тепловой след от ракеты, установила траекторию ракеты. Тут речь о наборе данных, а не про засняли сквозь облака.
>> Это видео - само по себе фейк ... это уже разбирали.
> > Угу... так кисель тв доложил брюзге. > > А вот, что на суде. Всё подлинное. > Еще в 2014г следствие получило камеру с которой было сделано видео в Луганске. > Впоследствии были проведены исследования файла видео, карты памяти и видеокамеры. > Согласно метаданным, этот файл-видео был создан 18 июля 2014 года в 04 10. (утро)
> Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) сравнил метаданные видеозаписи с метаданными эталонных записей, сделанных с помощью предоставленной камеры. Они точно соответствуют. > Согласно NFI, это указывает на то, что это оригинальная видеозапись, сделанная с помощью камеры того же типа. >
Да кто же сомневается? Там был проходной двор в то время, катались кто хотели... и всу в том числе... Как это видео доказывает, что эти покатушки были от ополчения? Как? Матиас Руст смог половина СССР пролететь , а ВСУ не могли?
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это видео - само по себе фейк ... это уже разбирали.
>> >> Угу... так кисель тв доложил брюзге. >> >> А вот, что на суде. Всё подлинное.
>> Еще в 2014г следствие получило камеру с которой было сделано видео в Луганске. >> Впоследствии были проведены исследования файла видео, карты памяти и видеокамеры. >> Согласно метаданным, этот файл-видео был создан 18 июля 2014 года в 04 10. (утро)
>
>> Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) сравнил метаданные видеозаписи с метаданными эталонных записей, сделанных с помощью предоставленной камеры. Они точно соответствуют. >> Согласно NFI, это указывает на то, что это оригинальная видеозапись, сделанная с помощью камеры того же типа. >>
>
> Да кто же сомневается? Там был проходной двор в то время, катались кто хотели... и всу в том числе... > Как это видео доказывает, что эти покатушки были от ополчения? Как? > Матиас Руст смог половина СССР пролететь , а ВСУ не могли?
я смотрю у тя тут роль включать дурочку? это так заметно...
08:01 30.06.2020
забавно… как на такой высоте и при такой облачности нашлось аж 24 очевидцев !!!. «собствненными глазами «видившими как укровский самолет сбил Боинг Сам Захарка видел
10:49 30.06.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> забавно… как на такой высоте и при такой облачности нашлось аж 24 очевидцев !!!. «собствненными глазами «видившими как укровский самолет сбил Боинг Сам > Захарка видел
Как говорится, или трусы одень или крестик сними. Нельзя прятаться за 100% облачность и тут же совать всем в нос "тот самый удалённый выпуск новостей LN" ... где очевидцы видели, как в АН-26 врезалась ракета. При этом, АН-26 (который Боинг) летел на высоте 10 км.
11:13 30.06.2020
Недаром пословица гласит "На воре шапка горит!" Все уже забыли о боинге, у одних вас все новые и новые "доказательства". А может все проще...признайтесь, что сбили по ошибке и американцы со своими "снимками" вздохнут с облегчением.
12:02 30.06.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Как это видео доказывает, что эти покатушки были от ополчения?
Ты не на отдельные эпизоды смотри, а на всё целиком, как посмотришь это, продолжай плясать с клоунским носом, вывсёвретями, фейками и проделками госдепа с визиткой шойгу.
55952 (55952) писал (а) в ответ на :
> Недаром пословица гласит "На воре шапка горит!"
визуализация этой пословицы
12:15 30.06.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Нельзя прятаться за 100% облачность и тут же совать всем в нос "тот самый удалённый выпуск новостей LN" ... где очевидцы видели, как в АН-26 врезалась ракета.
Нет в том выпуске про очевидцев. Снова фантазируем?
12:25 30.06.2020
Gruvvi (Gruvvi) писал (а) в ответ на :
> Недаром пословица гласит "На воре шапка горит!"
Вот еще одна ваша спецоперация...еле выкрутились... ?t=66
12:36 30.06.2020
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя прятаться за 100% облачность и тут же совать всем в нос "тот самый удалённый выпуск новостей LN" ... где очевидцы видели, как в АН-26 врезалась ракета.
> > Нет в том выпуске про очевидцев. Снова фантазируем?
Типа, за любую соломинку хватаешься? Ну, пусть ополченцы не очевидцы. Что это меняет? Новость - с их слов, не от МО РФ. Кто-то рвётся сообщать новость первым и платит за это такими ляпсусами.
Что в этой новости криминального? Упал самолёт, как и несколько дней назад падали украинские штурмовики и разведчики, уничтожающие собственное население. Информатор-ополченец сообщил как может быстро. Редактор решил не проверять. Фсё.
Кстати, "типа СБУ" выкладывали несколько перехватов, как ополченцы разбирались между собой - кто конкретно сбил -- казаки или какой-то блок-пост ... Гиркин сам, уже спустя большое время, нифига не знал и сомневался.
А теперь вопрос: что должен первым сделать расчёт ПЗРК или ЗРК ... после того, как он сбил самолёт?
1. Пойти пить пиво? 2. Пойти копать червей для рыбалки? 3. Доложить командиру о сбитом и предполагаемый район падения?
А у вас получается, что расчёт СОУ Бука МО РФ выполнил поставленную задачу, никому об этом не сообщил, группа прикрытия ополченцев тоже никому не сообщила ... и все ушли в тину?
Конечно, если суд в Гааге принимает такие "улики", совсем плохо с правосудием в Европе.
10. (утро)
это так заметно... 
Сам 
