Бомбардировщики B-52 ВВС США впервые вошли в воздушное пространство Украины
19:33 05.09.2020
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Бодлива корова, да Бог рогов не дал)))
Как точно ты охарактеризовал Украину.
19:43 05.09.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чтобы под ядерным прицелом было все от Ростова до Владивостока. И Воронеж, конечно же, как без него-то…
>Странная какая-то радость… > Интересно, а осознание того, что под ядерным прицелом окажется не только Воронеж, но и Харьков с Киевом к вам когда-нибудь придет? > Или у вас главное, что бы у соседа корова сдохла, а на свою хату давным-давно плевать?
Самым лучшим решением,раз так всем необходимо бомбить,так это эвакуировать всех жителей Воронежа и их домашних животных,мы же гуманные люди!,,и всем сторонам отбомбиться только по одному Воронежу! Так как это общеизвестно,что Воронеж будут бомбить! А все остальные города где угодно останутся в целости и сохранности!
20:52 05.09.2020
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Бодлива корова, да Бог рогов не дал)))
И потому вы к себе чужих коров с рогами призываете? По-моему, вы не ту стратегию избрали.
20:55 05.09.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> и всем сторонам отбомбиться только по одному Воронежу!
Как говорят военные, при моделировании любого местечкового конфликта с применением ядерного оружие, он легко перерастает в мировую ядерную войну. Удержать джина выпустив его из бутылки, вряд ли получится.
21:02 05.09.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и всем сторонам отбомбиться только по одному Воронежу!
>Как говорят военные, при моделировании любого местечкового конфликта с применением ядерного оружие, он легко перерастает в мировую ядерную войну. > Удержать джина выпустив его из бутылки, вряд ли получится.
Уж это вполне понятно. Из-за технологии упреждающего удара по стартовым позициям,все будут сразу выстреливать всем имеющим ракетным потенциалом...чтобы успеть их отправить в полёт.... Про Воронеж,это всё же остроумный анегдот, фактически не имеющий отношения к самому Воронежу.
22:49 05.09.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Про Воронеж,это всё же остроумный анегдот
Я не об анекдоте, я о гораздо более глубоких смыслах: странно, что украинцы радуются тому факту, что у них есть вероятность разместить на своей территории ударную ядерную группировку против России. Они же должны понимать, что тем самым превращают себя в мишень которая пострадает первой при любых раскладах. Какая тут выгода для Украины? В США что-то уцелеет, в России тоже что-то уцелеет после обмена ядерными ударами, но Украине-то гарантированно хана. И что в этом хорошего видят украинцы, хвастаясь тем, что у них, возможно, будет на территории американская военная база?
23:36 05.09.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бодлива корова, да Бог рогов не дал)))
>И потому вы к себе чужих коров с рогами призываете? > По-моему, вы не ту стратегию избрали.
А мы не нуждаемся в ваших оценках нашей стратегии. Более того, если она вам чем-то не нравится, то это означает, что она таки верная.
23:47 05.09.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Воронеж,это всё же остроумный анегдот
>Я не об анекдоте, я о гораздо более глубоких смыслах: странно, что украинцы радуются тому факту, что у них есть вероятность разместить на своей территории ударную ядерную группировку против России. Они же должны понимать, что тем самым превращают себя в мишень которая пострадает первой при любых раскладах. Какая тут выгода для Украины? В США что-то уцелеет, в России тоже что-то уцелеет после обмена ядерными ударами, но Украине-то гарантированно хана. > И что в этом хорошего видят украинцы, хвастаясь тем, что у них, возможно, будет на территории американская военная база?
Не будет наша страна мишенью и не пострадает ни при каких раскладах. Ядерное оружие в современном мире - это оружие, прежде всего, сдерживания. Никто не собирается пулять им по вашей территории первыми и вы тоже первыми по нам его не примените, потому как будете знать, какой будет ответка. А вот если на нашей территории не будет ударной ядерной группировки против России, то тогда как раз возможны варианты - например, бабах по нам, а американцы вдруг... смолчат, чтобы не педалировать мировую, каково? Возможно ведь? По-моему, вполне. А вот удар по территории Украины, где находятся американские базы без ответа уже точно не останется. И вы будете об этом прекрасно знать, что существенно повысит уровень нашей безопасности.
Вашей страной руководит очень нехороший человек, международный военный преступник. Можно по-разному относиться к его словам - блеф, быкование гопника, троллинг или взятие на понт - но этот человек говорил, что во время вооруженного захвата полуострова Крым он был готов в том числе и к тому, чтобы применить против Украины и ядерное оружие. Я считаю, что к этим словам нужно относиться со всей серьезностью. И меня радует аналогичное отношение к этому со стороны нашего МО и наших американских союзников.
Вы сами поставили нас в ситуацию, когда иного выхода у нас нет. Беззащитная, неприкрытая и одинокая Украина - легкая добыча для страны нехороших людей, руководимой нехорошим человеком, поэтому мы вынуждены предпринимать такие меры безопасности, при которых у вас даже мысли не возникло бы к нам сунуться.
02:49 06.09.2020
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А мы не нуждаемся в ваших оценках нашей стратегии.
Ну и не нуждайтесь.Вас никто нуждаться не заставляет. Что, в принципе, не меняет сути вещей.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Более того, если она вам чем-то не нравится, то это означает, что она таки верная.
Вот и я о том же: вы руководствуетесь не собственной выгодой, а тем, как бы хуже сделать своему соседу, не считаясь ни с какими потерями. Понятное дело, что такая "украинская" стратегия когда-то больно ударит по вам же, но если вам нравится, то...
03:15 06.09.2020
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Не будет наша страна мишенью и не пострадает ни при каких раскладах. Ядерное оружие в современном мире - это оружие, прежде всего, сдерживания.
Ну, во-первых ядерное оружие это оружие сдерживания, только потому, что каждый "сдерживаемый" осознает реальность его применения. И когда ядерный арсенал продвигается к границе сопредельного государства, то риски превращения оружия сдерживания в оружие апокалипсиса геометрически растут. И потому, зря Вы не до конца понимаете что стать мишенью у Украины шансы все выше и выше. А во-вторых, непонятно с чего вы вдруг решили, что наличие на вашей территории ядерного оружия, или даже просто военных баз что-то может изменить в вашем гражданском противостоянии. Я понимаю, что бывает у вас в верхах люди со справками из медучреждений, но даже они не отвяжутся делать резкие движения в отношении России. Говорить можно что угодно, пугать разными словами, просить американцев вас оккупировать, но... ничто это не решит ваших проблем.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> и вы тоже первыми по нам его не примените
Понятное дело... Не удивлюсь, что в наших кругах над такой идеей только раскатисто смеются.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А вот удар по территории Украины, где находятся американские базы без ответа уже точно не останется. И вы будете об этом прекрасно знать, что существенно повысит уровень нашей безопасности.
И где тут логика? Если на Украине появится военная база, то Россия установит вдоль границы с Украиной силы противодействия, и все. Никто нападать на вас не станет. Но тогда возникает вопрос, а зачем вам вообще эта база нужна? Ну будут они сидеть, скажем в Николаеве, наблюдать в перископы и бинокли за Крымом и Донбассом, и не дай Бог, скажем, за Одессой или Днепропетровском, как там гибнут ВСУшники, и... что? Какой вам от этого прок? Есть база, нет базы, вам от этого ни тепло ни холодно; никто воевать за вас на вашей же территории не станет. А поток добровольцев с России и солдат удачи со всего мира наличие базы не остановит. И потому мне непонятна какая-то "святая" вера украинцев в то, что если будет база и НАТО, то у вас сразу все станет спокойно. Лично я больше чем уверен, что как было у вас, так и останется. И никакие базы вам не помощники.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Вашей страной руководит очень нехороший человек, международный военный преступник.
Это ваши оценки. Они могут быть разными. И в силу их эмоциональности, скорее всего они не объективны.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> но этот человек говорил, что во время вооруженного захвата полуострова Крым он был готов в том числе и к тому, чтобы применить против Украины и ядерное оружие.
Путин не говорил, что против Украины, не лгите. Он говорил, что готов был идти на этот крайний шаг, если бы мировые державы стали бы угрожать России развязыванием Ядерной войны. Зачем Путину бомбить Украину Я.О.? Это, вообще, за гранью логики.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Вы сами поставили нас в ситуацию, когда иного выхода у нас нет.
У вас, кстати, есть выход. И не один. Например, не надо было рушить страну в 14-ом. Во-вторых, украинцы вполне могли бы проголосовать против, когда проводили референдум в Крыму. В-третьих, могли бы сразу вступить в переговоры с Донбассом и дать им чуть больше полномочий, которые они просили изначально. Однако в 14-ом меньшинство навязало свою волю большинству, а теперь вы ищите крайнего и виноватого на стороне. Конечно, Россия воспользовалась ситуацией для продвижения своих интересов ( и было бы странно если бы нет, когда Украина с 90-х заняла сразу откровенно недружественную к России позицию), у неё просто не было другого выбора. Только повод-то к действию дали вы. Не забывайте этого.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> при которых у вас даже мысли не возникло бы к нам сунуться.
Да вы до сей поры не приняли НИ ОДНОГО законодательного документа, в котором бы четко оговаривалось состояние войны Украины с Россией... У вас в головах одно, а на деле другое. Потому-то вся "калькуляция" и не сходится. Одни лозунги на уме.
08:24 06.09.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Сегодня два стратегических бомбардировщика Boeing B-52 Stratofortress, дислоцированные на авиабазе RAF Fairford, впервые в истории вошли в воздушное пространство Украины.
И кого они на Украине бомбить собрались?
09:32 06.09.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Воронеж,это всё же остроумный анегдот
>Я не об анекдоте, я о гораздо более глубоких смыслах: странно, что украинцы радуются тому факту, что у них есть вероятность разместить на своей территории ударную ядерную группировку против России. Они же должны понимать, что тем самым превращают себя в мишень которая пострадает первой при любых раскладах. Какая тут выгода для Украины? В США что-то уцелеет, в России тоже что-то уцелеет после обмена ядерными ударами, но Украине-то гарантированно хана. > И что в этом хорошего видят украинцы, хвастаясь тем, что у них, возможно, будет на территории американская военная база?
При ядерной войне хана будет всем! Со 100%чёрным юмором...лучше сразу.мгновенно умереть,даже не успев осознать свою смерть,.чем долго мучиться от боли от ожогов и радиации с неизбежной смертью... И не старайся забыть,что Россия агрессивный, подлый,жестокий враг украинцев и Украины! База НАТО на территории Украины- залог того.что агрессивная,беспринципная и лживая РФ не пойдёт на нас войной!
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про Воронеж,это всё же остроумный анегдот
>>Я не об анекдоте, я о гораздо более глубоких смыслах: странно, что украинцы радуются тому факту, что у них есть вероятность разместить на своей территории ударную ядерную группировку против России. Они же должны понимать, что тем самым превращают себя в мишень которая пострадает первой при любых раскладах. Какая тут выгода для Украины? В США что-то уцелеет, в России тоже что-то уцелеет после обмена ядерными ударами, но Украине-то гарантированно хана. >> И что в этом хорошего видят украинцы, хвастаясь тем, что у них, возможно, будет на территории американская военная база?
> > > Не будет наша страна мишенью и не пострадает ни при каких раскладах. Ядерное оружие в современном мире - это оружие, прежде всего, сдерживания. Никто не собирается пулять им по вашей территории первыми и вы тоже первыми по нам его не примените, потому как будете знать, какой будет ответка. А вот если на нашей территории не будет ударной ядерной группировки против России, то тогда как раз возможны варианты - например, бабах по нам, а американцы вдруг... смолчат, чтобы не педалировать мировую, каково? Возможно ведь? По-моему, вполне. А вот удар по территории Украины, где находятся американские базы без ответа уже точно не останется. И вы будете об этом прекрасно знать, что существенно повысит уровень нашей безопасности. >
> Вашей страной руководит очень нехороший человек, международный военный преступник. Можно по-разному относиться к его словам - блеф, быкование гопника, троллинг или взятие на понт - но этот человек говорил, что во время вооруженного захвата полуострова Крым он был готов в том числе и к тому, чтобы применить против Украины и ядерное оружие. Я считаю, что к этим словам нужно относиться со всей серьезностью. И меня радует аналогичное отношение к этому со стороны нашего МО и наших американских союзников. > > Вы сами поставили нас в ситуацию, когда иного выхода у нас нет. Беззащитная, неприкрытая и одинокая Украина - легкая добыча для страны нехороших людей, руководимой нехорошим человеком, поэтому мы вынуждены предпринимать такие меры безопасности, при которых у вас даже мысли не возникло бы к нам сунуться.
По Украине тогда нанесут удар, когда ПЕРВЫМ удар был с Украины. Это во первых... Во вторых: Для чего РФ захватывать Украину? Для чего? Есть у вас ответ на этот вопрос? РФ очищает Сирию, но там есть нефть, что есть в Украине? Сейчас не завоёвывают Страны, что бы кормить эти Страны! Только если есть выгода для хозяина (колонизатора). Украина в руках США, как раздражительный фактор по отношению к РФ не более...
09:35 06.09.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня два стратегических бомбардировщика Boeing B-52 Stratofortress, дислоцированные на авиабазе RAF Fairford, впервые в истории вошли в воздушное пространство Украины.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про Воронеж,это всё же остроумный анегдот
>>Я не об анекдоте, я о гораздо более глубоких смыслах: странно, что украинцы радуются тому факту, что у них есть вероятность разместить на своей территории ударную ядерную группировку против России. Они же должны понимать, что тем самым превращают себя в мишень которая пострадает первой при любых раскладах. Какая тут выгода для Украины? В США что-то уцелеет, в России тоже что-то уцелеет после обмена ядерными ударами, но Украине-то гарантированно хана.
>> И что в этом хорошего видят украинцы, хвастаясь тем, что у них, возможно, будет на территории американская военная база?
>При ядерной войне хана будет всем! Со 100%чёрным юмором...лучше сразу.мгновенно умереть,даже не успев осознать свою смерть,.чем долго мучиться от боли от ожогов и радиации с неизбежной смертью... > И не старайся забыть,что Россия агрессивный, подлый,жестокий враг украинцев и Украины! > База НАТО на территории Украины- залог того.что агрессивная,беспринципная и лживая РФ не пойдёт на нас войной!
Следующая война будет по всему шарику... Первыми будут уничтожаться командные пункты....
Понятное дело... Не удивлюсь, что в наших кругах над такой идеей только раскатисто смеются.