>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и ладно. Не приняли — так не приняли. Война у нас с Россией, не война, ну какая разница? Я же не о форме, а о содержании, а содержание на данный момент у нас таково, что вы, именно вы, Россия, являетесь для нас сейчас противником — реальным, вероятным, эфемерным, как хотите называйте. Из этого мы и исходим при обсуждении любых вопросов, касающихся нашей международной безопасности. >>>> >>>> Вы не сильно удивитесь, если мы вас даже противником не считаем?
>>>
>>> >>> Да нет. Вы, простые обыватели РФ, можете считать или не считать нас кем угодно. А вот сотрудники ГШ МО РФ и прочих силовых структур все же будут вынуждены в своей работе учитывать наши внешнеполитические настроения и делать какие-то свои поправки на наши действия. Не замечать нас у них не получится. А у вас — сколько угодно, пожалуйста.
>>Конечно МО РФ будут делать поправки в системе «периметр» по наведению ракет…
>> Англичане с Французами и Немцами не дураки, что бы у себя строить командные пункты….
> > > А зачем? Поближе ведь можно построить.
знаешь в чём дело....? Конечно можете, но всё равно не перехватите ракету до разведения третьей ступени... Дело в том, если удар к примеру по соседней Стране с РФ будет наносить с противоположной стороны, т. е с Владика, что бы ракета прошла третью ступень и стала НЕУЯЗВИМА для вражеского ПВО! Если к примеру по Китаю стрелять, то будут ракеты лететь от границы РФ и Украины. И т. д... РФ большая Страна и перехват ПРАКТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧЁН!
21:39 06.09.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> При ядерной войне хана будет всем!
Совсем нет. Проблемы, конечно, будут у всех, но если на Украиане не будет потенциальных целей, то и ударов не будет. В худшем случае, ветер занесет вторичные поражающие факторы, но это далеко не "хана". Так что вы сами выбираете свою роль, статус и судьбу в будущей ядерной войне.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И не старайся забыть,что Россия агрессивный, подлый,жестокий враг украинцев и Украины!
Никогда такого не было. Мы с вами в одном государстве жили. Вы что-то путаете.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> База НАТО на территории Украины- залог того
И где это написано? В каких книгах по агрессии? Ну, вот, с чего Вы взяли, что базы НАТО вас как-то спасут от гражданской войны? Даже, вон, Турцию, члена НАТО, одернули что бы сильно себе ничего не надумала. А уж, об Украине и речи нет и не было. Но мне интересно другое - почему вас жизнь не учит? Вы сами себе придумываете какие-то идеи - что с евросоюзом, что с ВТО, теперь, вот, с бащами... И сами в свои мечты верите. Господа, поближе к реалиям! С чего вы решили, что иностранные военные базы как-то уберегут вас от гражданской войны?
21:39 06.09.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> При ядерной войне хана будет всем!
Совсем нет. Проблемы, конечно, будут у всех, но если на Украиане не будет потенциальных целей, то и ударов не будет. В худшем случае, ветер занесет вторичные поражающие факторы, но это далеко не «хана». Так что вы сами выбираете свою роль, статус и судьбу в будущей ядерной войне.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И не старайся забыть, что Россия агрессивный, подлый, жестокий враг украинцев и Украины!
Никогда такого не было. Мы с вами в одном государстве жили. Вы что-то путаете.
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> База НАТО на территории Украины- залог того
И где это написано? В каких книгах по агрессии? Ну, вот, с чего Вы взяли, что базы НАТО вас как-то спасут от гражданской войны? Даже, вон, Турцию, члена НАТО, одернули что бы сильно себе ничего не надумала. А уж, об Украине и речи нет и не было. Но мне интересно другое — почему вас жизнь не учит? Вы сами себе придумываете какие-то идеи — что с евросоюзом, что с ВТО, теперь, вот, с базами… И сами в свои мечты верите. Господа, поближе к реалиям! С чего вы решили, что иностранные военные базы как-то уберегут вас от гражданской войны?
22:07 06.09.2020
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Точно так же вы не станете делать резких движений в нашу сторону.
Ну, конечно не станем. Есть у вас базы, или нет, России с вами воевать нет никакого резону. Ну, хотя бы просто потому, что что-то потом нужно будет делать с «захваченными». Вас нужно будет кормить, поить, давать вам деньги, обеспечивать коммунальные услуги… Зачем России такое «счастье»? Нет, правда… это достаточно весомая будет ноша для России. Мы Крым никак пока не восстановим, а Украину…
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А за себя — как за милую душу. Угроза безопасности американских баз на территории любой страны — это аларм, полундра и эттеншн на весь мир.
А какой дурак будет нападать на иностранные базы при любом гипотетическом раскладе с Украиной? Сидят они там себе и пусть сидят, траву курят. Вы об этом не думали?
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> А зачем было вообще упоминать ЯО?
Не знаю. Вроде с вашей стороны кто-то горевал, что у Украины нет Я.О. и неплохо было бы его поиметь хотя бы в виде иностранных баз с ракетами. Вроде как-то это должно было спасти Украину от развала. Хотя, конечно, вести разговор о ядерной войне это просто глупость.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Ваш номер вообще шестнадцатый в вопросах того, что и как мы делаем в своей стране.
Это не так. Но это отдельный разговор.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> То, что происходило в Крыму — это не референдум, а вооруженный захват.
А почему же тогда большинство крымчан настаивают на том, что им позволили выразить мнение и они его выразили? Кстати, заметьте, украинские «оппоненты» в вопросах референдума Крыма практически всегда оспаривают его законность, имея ввиду законы Украины, которые они сами, кстати, поменяли. Но практически никогда его фактические результаты. А фактически-то люди, жители полуострова, проголосовали против, вне зависимости от того законно это по Вашему мнению или нет. Люди против жизни в вашем государстве!!! И что с этим делать? Просто игнорировать?
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Никакой Донбасс никаких полномочий не просил.
А Вы, вообще, помните как начиналось на Донбассе, когда никто даже не помышлял о выходе из Украины и местные жители просто собирались у администрации?
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> У России был прекрасный выбор — сидеть на своих булках ровно и налаживать добрососедские отношения с новой постмайданной Украиной.
Вы думаете Путин идиот? Он двадцать лет слушал от ваших властей, что «Украина не Россия», что вот-вот придет тот, кто выгонит русских из Севастополя, а НАТО с Нуланд лучший друг Украины, и после этого он должен был умиляться вашим кричалкам на Майдане, веря в честную и преданную дружбу постмайданных дебилов? Вы как могли боролись с Россией и русскими почти двадцать лет, а потом удивляетесь, почему Путин так недружественно себя ведет? Он просто воспользовался случаем, любезно представленным ему майданными заводилами. Это большая политика…
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> И, поверьте, это удалось бы на все сто и ни о каких американских базах или вступлении в НАТО сейчас разговоров не велось бы
Ага. Ну да, ну да… Особенно учитывая, что с НАТО вы начали любезничать ещё в приснопамятном 91-ом году… Путин, слава Богу, смотрит на факты и не слушает, что у вас там «дуют в уши» на Украине. Дела важнее болтовни.
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Война у нас с Россией, не война, ну какая разница?
Я считаю, что для любого правильного «лечения», врач должен верно поставить диагноз. Когда диагноз поставлен неверно, то и лечению капец. Как можно решить у вас проблему, если вы не видите реальности и ставите совсем не тот диагноз? Конечно ваш диагноз звучит для вас «приятнее», то есть дело не в вас, а как обычно, во вне. Но на самом деле, делать-то что-то нужно вам…
01:20 07.09.2020
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> 4. У России был прекрасный выбор — сидеть на своих булках ровно и налаживать добрососедские отношения с новой постмайданной Украиной. И, поверьте, это удалось бы на все сто и ни о каких американских базах или вступлении в НАТО сейчас разговоров не велось бы. Но Россия выбрала нарушить все международные нормы и договора и оккупировать часть территории Украины — соответственно, вот и ответ. Вот такой повод к действию дали Украине именно вы, Украина же ничем и никак безопасности России не угрожала.
После ЭТОГО…?
Это уже было в 2014 году. Ты где был в это время умник?
>> 4. У России был прекрасный выбор — сидеть на своих булках ровно и налаживать добрососедские отношения с новой постмайданной Украиной. И, поверьте, это удалось бы на все сто и ни о каких американских базах или вступлении в НАТО сейчас разговоров не велось бы. Но Россия выбрала нарушить все международные нормы и договора и оккупировать часть территории Украины — соответственно, вот и ответ. Вот такой повод к действию дали Украине именно вы, Украина же ничем и никак безопасности России не угрожала.
> > После ЭТОГО…? >
> > Это уже было в 2014 году. Ты где был в это время умник? >
можно ли подделывать сертификаты?? нет. НО....
07:35 07.09.2020
Патриоты заистерили, брызжат слюной, все старания как-то высмеять в бессильной злобе, Вот так же и Вова в Кремле, злится, но сделать против этого ничего не может. И только Сечин или ещё кто там из друганов Озёрских, подбадривая хлопает ему по плечу, мол-Ничего Вова в штаны не писай мы им в случае чего зад надерём быстро
09:37 07.09.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Патриоты заистерили, брызжат слюной, все старания как-то высмеять в бессильной злобе, > Вот так же и Вова в Кремле, злится, но сделать против этого ничего не может. И только Сечин или ещё кто там из друганов Озёрских, подбадривая хлопает ему по плечу, мол-Ничего Вова в штаны не писай мы им в случае чего зад надерём быстро
А в чём тебе не угодил Глава РФ? Без ВВП воровство увеличится, правда ты и тебе подобные к кормушке близко не подойдут. Воровать будут олигархи с США ещё в больших масштабах. Тебе наверно не больше 30 лет...? А твоя задача будет стирать бельё для зольдат НАТО.
10:06 07.09.2020
Нас пугают Б-52-ыми? Пилоты сами охренели, что этот ржавый тазик от взлетки оторвался. Потом решили на Крым посмотреть. Но вовремя вспомнили бесбашенных ПВО-шников Украины и судьбу Боинга. А становиться казусом Бели для американско-российской войны, будучи сбитыми украинским Буком им сильно не хотелось. Вот и отвернули.
14:24 07.09.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Американцы самым горячим способом тестировали российское ПВО в Крыму и Кубани!
Падать бомбардировщики будут на украинские земли...если взять циркуль и отметить зону обнаружения то в аккурат на майдане будут собирать обломки самолета....
>> Точно так же вы не станете делать резких движений в нашу сторону.
>Ну, конечно не станем. Есть у вас базы, или нет, России с вами воевать нет никакого резону. Ну, хотя бы просто потому, что что-то потом нужно будет делать с «захваченными». Вас нужно будет кормить, поить, давать вам деньги, обеспечивать коммунальные услуги…
> Зачем России такое «счастье»? > Нет, правда… это достаточно весомая будет ноша для России. Мы Крым никак пока не восстановим, а Украину… >
Конечно, никак не восстановите. Плодородие крымских земель на днепровской воде держалось, а где уж вас, убогим, восстановить это?
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за себя — как за милую душу. Угроза безопасности американских баз на территории любой страны — это аларм, полундра и эттеншн на весь мир.
>А какой дурак будет нападать на иностранные базы при любом гипотетическом раскладе с Украиной? Сидят они там себе и пусть сидят, траву курят. > Вы об этом не думали? >
Вот именно об этом я как раз и думал - да, сидеть в безопасности и курить траву, попивать пивко, горилочку под сальцо, кто что любит...
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем было вообще упоминать ЯО?
>Не знаю. Вроде с вашей стороны кто-то горевал, что у Украины нет Я.О. и неплохо было бы его поиметь хотя бы в виде иностранных баз с ракетами. Вроде как-то это должно было спасти Украину от развала. > Хотя, конечно, вести разговор о ядерной войне это просто глупость. >
Скажите об этом вашему президенту. Сокрушаться об отсутствии ЯО Украина начала уже после нарушения ее территориальной целостности.
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш номер вообще шестнадцатый в вопросах того, что и как мы делаем в своей стране.
>Это не так. Но это отдельный разговор. >
Я знаю, что для вас это не так, что вы считаете себя вправе лезть в дела других стран, даже не протрезвев и не удалив капусту из бороды - но ничего, отучим. Для этого, собственно, натовские базы нам и нужны.
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, что происходило в Крыму — это не референдум, а вооруженный захват.
>А почему же тогда большинство крымчан настаивают на том, что им позволили выразить мнение и они его выразили? > Кстати, заметьте, украинские «оппоненты» в вопросах референдума Крыма практически всегда оспаривают его законность, имея ввиду законы Украины, которые они сами, кстати, поменяли. Но практически никогда его фактические результаты. А фактически-то люди, жители полуострова, проголосовали против, вне зависимости от того законно это по Вашему мнению или нет.
Это незаконно не по моему мнению, это незаконно в принципе как данность. Втягиваться в обсуждение результатов так называемого "референдума" нет никакого смысла, поскольку он проходил в условиях, когда результаты можно было нарисовать, какие угодно. 97? Ну давай 97, пусть будет! Вот и все. Никакие это не фактические результаты, это просто спешно организованная клоунада под полным контролем государства-оккупанта. После того, как полуостров силой был взят под контроль российскими военными (незаконное бандитское вторжение, да), все, что происходило на нем, не имеет никакой законной силы.
> Люди против жизни в вашем государстве!!! И что с этим делать? Просто игнорировать? >
Нет. Просто демократически дать им возможность покинуть территорию нашего государства.
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой Донбасс никаких полномочий не просил.
>А Вы, вообще, помните как начиналось на Донбассе, когда никто даже не помышлял о выходе из Украины и местные жители просто собирались у администрации? >
>> У России был прекрасный выбор — сидеть на своих булках ровно и налаживать добрососедские отношения с новой постмайданной Украиной.
> Вы думаете Путин идиот? Он двадцать лет слушал от ваших властей, что «Украина не Россия», что вот-вот придет тот, кто выгонит русских из Севастополя, а НАТО с Нуланд лучший друг Украины, и после этого он должен был умиляться вашим кричалкам на Майдане, веря в честную и преданную дружбу постмайданных дебилов?
> Вы как могли боролись с Россией и русскими почти двадцать лет, а потом удивляетесь, почему Путин так недружественно себя ведет? > Он просто воспользовался случаем, любезно представленным ему майданными заводилами. Это большая политика… >
Мы не боролись с Россией 20 лет. К сожалению, мы 23 года пребывали в иллюзиях, а надо было бороться всерьез. И ЯО сохранить, и люстрацию провести, и украинизироваться по максимуму, и законодательно институт неграждан ввести, и, конечно же, в НАТО вступить.
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И, поверьте, это удалось бы на все сто и ни о каких американских базах или вступлении в НАТО сейчас разговоров не велось бы
>Ага. Ну да, ну да… > Особенно учитывая, что с НАТО вы начали любезничать ещё в приснопамятном 91-ом году…
В приснопамятном 91-м году и вы с НАТО любезничали. И в прекрасных отношениях с ними пребывали, учения совместные проводили даже уже не при Ельцине.
> Путин, слава Богу, смотрит на факты и не слушает, что у вас там «дуют в уши» на Украине. Дела важнее болтовни. >
> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война у нас с Россией, не война, ну какая разница?
>Я считаю, что для любого правильного «лечения», врач должен верно поставить диагноз. Когда диагноз поставлен неверно, то и лечению капец. > Как можно решить у вас проблему, если вы не видите реальности и ставите совсем не тот диагноз? Конечно ваш диагноз звучит для вас «приятнее», то есть дело не в вас, а как обычно, во вне. > Но на самом деле, делать-то что-то нужно вам…
Мы знаем, что нам делать.
15:29 07.09.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Их задача поквитаться со всеми русскими за 1941-45 года....
Их столько много зарыли в это время..... По моему тут можно говорить о "почтить память" торжественным пролётом над местами массового погребения "русских"
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Точно так же вы не станете делать резких движений в нашу сторону.
>>Ну, конечно не станем. Есть у вас базы, или нет, России с вами воевать нет никакого резону. Ну, хотя бы просто потому, что что-то потом нужно будет делать с «захваченными». Вас нужно будет кормить, поить, давать вам деньги, обеспечивать коммунальные услуги…
>
>> Зачем России такое «счастье»? >> Нет, правда… это достаточно весомая будет ноша для России. Мы Крым никак пока не восстановим, а Украину… >>
> > Конечно, никак не восстановите. Плодородие крымских земель на днепровской воде держалось, а где уж вас, убогим, восстановить это?
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за себя — как за милую душу. Угроза безопасности американских баз на территории любой страны — это аларм, полундра и эттеншн на весь мир.
>>А какой дурак будет нападать на иностранные базы при любом гипотетическом раскладе с Украиной? Сидят они там себе и пусть сидят, траву курят. >> Вы об этом не думали? >>
> > Вот именно об этом я как раз и думал - да, сидеть в безопасности и курить траву, попивать пивко, горилочку под сальцо, кто что любит...
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем было вообще упоминать ЯО?
>>Не знаю. Вроде с вашей стороны кто-то горевал, что у Украины нет Я.О. и неплохо было бы его поиметь хотя бы в виде иностранных баз с ракетами. Вроде как-то это должно было спасти Украину от развала. >> Хотя, конечно, вести разговор о ядерной войне это просто глупость. >>
> > Скажите об этом вашему президенту. Сокрушаться об отсутствии ЯО Украина начала уже после нарушения ее территориальной целостности.
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваш номер вообще шестнадцатый в вопросах того, что и как мы делаем в своей стране.
>>Это не так. Но это отдельный разговор. >>
> > Я знаю, что для вас это не так, что вы считаете себя вправе лезть в дела других стран, даже не протрезвев и не удалив капусту из бороды - но ничего, отучим. Для этого, собственно, натовские базы нам и нужны.
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То, что происходило в Крыму — это не референдум, а вооруженный захват.
>>А почему же тогда большинство крымчан настаивают на том, что им позволили выразить мнение и они его выразили? >> Кстати, заметьте, украинские «оппоненты» в вопросах референдума Крыма практически всегда оспаривают его законность, имея ввиду законы Украины, которые они сами, кстати, поменяли. Но практически никогда его фактические результаты. А фактически-то люди, жители полуострова, проголосовали против, вне зависимости от того законно это по Вашему мнению или нет.
> > Это незаконно не по моему мнению, это незаконно в принципе как данность. Втягиваться в обсуждение результатов так называемого "референдума" нет никакого смысла, поскольку он проходил в условиях, когда результаты можно было нарисовать, какие угодно. 97? Ну давай 97, пусть будет! Вот и все. Никакие это не фактические результаты, это просто спешно организованная клоунада под полным контролем государства-оккупанта. После того, как полуостров силой был взят под контроль российскими военными (незаконное бандитское вторжение, да), все, что происходило на нем, не имеет никакой законной силы.
>> Люди против жизни в вашем государстве!!! И что с этим делать? Просто игнорировать? >>
> > Нет. Просто демократически дать им возможность покинуть территорию нашего государства.
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой Донбасс никаких полномочий не просил.
>>А Вы, вообще, помните как начиналось на Донбассе, когда никто даже не помышлял о выходе из Украины и местные жители просто собирались у администрации? >>
> > Да, конечно же, помню. Вот они: >
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У России был прекрасный выбор — сидеть на своих булках ровно и налаживать добрососедские отношения с новой постмайданной Украиной.
>> Вы думаете Путин идиот? Он двадцать лет слушал от ваших властей, что «Украина не Россия», что вот-вот придет тот, кто выгонит русских из Севастополя, а НАТО с Нуланд лучший друг Украины, и после этого он должен был умиляться вашим кричалкам на Майдане, веря в честную и преданную дружбу постмайданных дебилов?
>
>> Вы как могли боролись с Россией и русскими почти двадцать лет, а потом удивляетесь, почему Путин так недружественно себя ведет? >> Он просто воспользовался случаем, любезно представленным ему майданными заводилами. Это большая политика… >>
> > > Мы не боролись с Россией 20 лет. К сожалению, мы 23 года пребывали в иллюзиях, а надо было бороться всерьез. И ЯО сохранить, и люстрацию провести, и украинизироваться по максимуму, и законодательно институт неграждан ввести, и, конечно же, в НАТО вступить.
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И, поверьте, это удалось бы на все сто и ни о каких американских базах или вступлении в НАТО сейчас разговоров не велось бы
>>Ага. Ну да, ну да… >> Особенно учитывая, что с НАТО вы начали любезничать ещё в приснопамятном 91-ом году…
> > > В приснопамятном 91-м году и вы с НАТО любезничали. И в прекрасных отношениях с ними пребывали, учения совместные проводили даже уже не при Ельцине.
>> Путин, слава Богу, смотрит на факты и не слушает, что у вас там «дуют в уши» на Украине. Дела важнее болтовни. >>
>
>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Война у нас с Россией, не война, ну какая разница?
>>Я считаю, что для любого правильного «лечения», врач должен верно поставить диагноз. Когда диагноз поставлен неверно, то и лечению капец.
>> Как можно решить у вас проблему, если вы не видите реальности и ставите совсем не тот диагноз? Конечно ваш диагноз звучит для вас «приятнее», то есть дело не в вас, а как обычно, во вне. >> Но на самом деле, делать-то что-то нужно вам…
> > Мы знаем, что нам делать.
Вы стали колонией СРАЗУ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР! Ты серьёзно думаешь , что хозяин (США) вам бы оставила ЯО?
>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Точно так же вы не станете делать резких движений в нашу сторону. >>> Ну, конечно не станем. Есть у вас базы, или нет, России с вами воевать нет никакого резону. Ну, хотя бы просто потому, что что-то потом нужно будет делать с «захваченными». Вас нужно будет кормить, поить, давать вам деньги, обеспечивать коммунальные услуги…
>>
>>> Зачем России такое «счастье»? >>> Нет, правда… это достаточно весомая будет ноша для России. Мы Крым никак пока не восстановим, а Украину… >>>
>> >> Конечно, никак не восстановите. Плодородие крымских земель на днепровской воде держалось, а где уж вас, убогим, восстановить это?
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А за себя — как за милую душу. Угроза безопасности американских баз на территории любой страны — это аларм, полундра и эттеншн на весь мир.
>>> А какой дурак будет нападать на иностранные базы при любом гипотетическом раскладе с Украиной? Сидят они там себе и пусть сидят, траву курят. >>> Вы об этом не думали? >>>
>> >> Вот именно об этом я как раз и думал - да, сидеть в безопасности и курить траву, попивать пивко, горилочку под сальцо, кто что любит...
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А зачем было вообще упоминать ЯО?
>>> Не знаю. Вроде с вашей стороны кто-то горевал, что у Украины нет Я.О. и неплохо было бы его поиметь хотя бы в виде иностранных баз с ракетами. Вроде как-то это должно было спасти Украину от развала. >>> Хотя, конечно, вести разговор о ядерной войне это просто глупость. >>>
>> >> Скажите об этом вашему президенту. Сокрушаться об отсутствии ЯО Украина начала уже после нарушения ее территориальной целостности.
>>>> Ваш номер вообще шестнадцатый в вопросах того, что и как мы делаем в своей стране. >>> Это не так. Но это отдельный разговор. >>>
>> >> Я знаю, что для вас это не так, что вы считаете себя вправе лезть в дела других стран, даже не протрезвев и не удалив капусту из бороды - но ничего, отучим. Для этого, собственно, натовские базы нам и нужны.
>>>> То, что происходило в Крыму — это не референдум, а вооруженный захват. >>> А почему же тогда большинство крымчан настаивают на том, что им позволили выразить мнение и они его выразили? >>> Кстати, заметьте, украинские «оппоненты» в вопросах референдума Крыма практически всегда оспаривают его законность, имея ввиду законы Украины, которые они сами, кстати, поменяли. Но практически никогда его фактические результаты. А фактически-то люди, жители полуострова, проголосовали против, вне зависимости от того законно это по Вашему мнению или нет.
>> >> Это незаконно не по моему мнению, это незаконно в принципе как данность. Втягиваться в обсуждение результатов так называемого "референдума" нет никакого смысла, поскольку он проходил в условиях, когда результаты можно было нарисовать, какие угодно. 97? Ну давай 97, пусть будет! Вот и все. Никакие это не фактические результаты, это просто спешно организованная клоунада под полным контролем государства-оккупанта. После того, как полуостров силой был взят под контроль российскими военными (незаконное бандитское вторжение, да), все, что происходило на нем, не имеет никакой законной силы.
>>> Люди против жизни в вашем государстве!!! И что с этим делать? Просто игнорировать? >>>
>> >> Нет. Просто демократически дать им возможность покинуть территорию нашего государства.
>>>> Никакой Донбасс никаких полномочий не просил. >>> А Вы, вообще, помните как начиналось на Донбассе, когда никто даже не помышлял о выходе из Украины и местные жители просто собирались у администрации? >>>
>> >> Да, конечно же, помню. Вот они: >>
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У России был прекрасный выбор — сидеть на своих булках ровно и налаживать добрососедские отношения с новой постмайданной Украиной. >>> Вы думаете Путин идиот? Он двадцать лет слушал от ваших властей, что «Украина не Россия», что вот-вот придет тот, кто выгонит русских из Севастополя, а НАТО с Нуланд лучший друг Украины, и после этого он должен был умиляться вашим кричалкам на Майдане, веря в честную и преданную дружбу постмайданных дебилов?
>>
>>> Вы как могли боролись с Россией и русскими почти двадцать лет, а потом удивляетесь, почему Путин так недружественно себя ведет? >>> Он просто воспользовался случаем, любезно представленным ему майданными заводилами. Это большая политика… >>>
>> >> >> Мы не боролись с Россией 20 лет. К сожалению, мы 23 года пребывали в иллюзиях, а надо было бороться всерьез. И ЯО сохранить, и люстрацию провести, и украинизироваться по максимуму, и законодательно институт неграждан ввести, и, конечно же, в НАТО вступить.
>>>> И, поверьте, это удалось бы на все сто и ни о каких американских базах или вступлении в НАТО сейчас разговоров не велось бы >>> Ага. Ну да, ну да… >>> Особенно учитывая, что с НАТО вы начали любезничать ещё в приснопамятном 91-ом году…
>> >> В приснопамятном 91-м году и вы с НАТО любезничали. И в прекрасных отношениях с ними пребывали, учения совместные проводили даже уже не при Ельцине.
>>> Путин, слава Богу, смотрит на факты и не слушает, что у вас там «дуют в уши» на Украине. Дела важнее болтовни. >>>
>>> GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Война у нас с Россией, не война, ну какая разница?
>>> Я считаю, что для любого правильного «лечения», врач должен верно поставить диагноз. Когда диагноз поставлен неверно, то и лечению капец.
>>> Как можно решить у вас проблему, если вы не видите реальности и ставите совсем не тот диагноз? Конечно ваш диагноз звучит для вас «приятнее», то есть дело не в вас, а как обычно, во вне.
>>> Но на самом деле, делать-то что-то нужно вам…
>> >> Мы знаем, что нам делать.
> > Вы стали колонией СРАЗУ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР! Ты серьёзно думаешь , что хозяин (США) вам бы оставила ЯО?
Что значит оставила? Оно не американское, оно наше! Было.
Ну, вот, с чего Вы взяли, что базы НАТО вас как-то спасут от гражданской войны?
Он просто воспользовался случаем, любезно представленным ему майданными заводилами. Это большая политика…
Пилоты сами охренели, что этот ржавый тазик от взлетки оторвался. Потом решили на Крым посмотреть. Но вовремя вспомнили бесбашенных ПВО-шников Украины и судьбу Боинга.