УКРАИНА ПРИГРОЗИЛА РОССИИ - Разведка опубликовала данные - Полный беспредел в Донбасе
22:46 21.12.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, действительно Караулов дурак или просто прикидывается дураком
Тебе и прикидываться не нужно... Там нет слова ВЕРДИКТ. Пока только выводы из расследования. Давно известно, что Моськи неизбежны возле каждого Слона.
23:37 21.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На ЛЮБОЙ территории есть власть и у нее есть судьи.
>Спросил, кто может судить за убийство командиров. А ты о чём?
О судьях при местной
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть ещё и международные суды, но они скорее занимаются осуждением и оправданием чем наказанием и освобождением.
>Бывают и осуждения. Познакомься:
>
23:52 21.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На ЛЮБОЙ территории есть власть и у нее есть судьи.
>Спросил, кто может судить за убийство командиров. А ты о чём? > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
О судьях. Или ты думаешь там судей нет?
>> есть ещё и международные суды, но они скорее занимаются осуждением и оправданием чем наказанием и освобождением. > Бывают и осуждения. Познакомься:
Материальные претензии не удовлетворили, преступления перед человечеством не доказали. Я так и не понял, чего осудили то? Что Россия Крым без единой жертвы аннексировала и на ней практически нет населения, считающего себя оккупированным? Международный суд ООН отказался дублировать решение этого суда, не найдя криминала. А вот выполнять Минские соглашения теперь Украина обязана и по решению Гаагского международного суда. Мне вообще кажется весь этот громкий скандал с нарушением прав человека просто не правильный украинский перевод решений, которые в основном только Украины, а не России и касаются. Там даже вернуть Крым и прекратить войну в Донбассе как-то толком не просят. Этот суд вообще исполнителей не имеет, о каком наказании может быть речь,?
02:06 22.12.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> О судьях. Или ты думаешь там судей нет?
Не томи — где это ТАМ? И кого судить? пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Международный суд ООН отказался дублировать решение этого суда, не найдя криминала
Докажи, что не придумал. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Украина обязана и по решению Гаагского международного суда.
Докажи, если не сам придумал. Россия нарушила положения меморандума, подписанные Ельциным в Будапеште. Ей тоже Гаага не указ. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> не правильный украинский перевод
Какой ещё перевод? Там россиянин журналист и телеведущий Караулов всё говорит по-русски. Или ты не русский?
09:46 22.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю, действительно Караулов дурак или просто прикидывается дураком
>Тебе и прикидываться не нужно… > Там нет слова ВЕРДИКТ. Пока только выводы из расследования. > Давно известно, что Моськи неизбежны возле каждого Слона.
Вот откуда вы, такие малограмотные, на нашей уютной полянке берётесь, скажи на милость? Ты сам-то этот ролик смотрел, прежде чем его выложить? О чем говорит Караулов в начале ролика? А говорит он о том, что МУС (аж 18 судей!!!, чего никогда не было в истории МУС) в Гааге вынес РЕШЕНИЕ, в котором признал В.В.Путина виновным в оккупации Крыма… и потрясает листком, с якобы таким решением. А на самом деле, это «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка пунктов значится «преступления против Украины», а Крым назван оккупированным. Вот этот листок в переводе на русский язык
Само собой, далее делаются выводы, что сейчас Путина чуть ли не поведут в кандалах или, по крайней мере, сделают его не въездным в ЕС, или арестуют при пересечении границы. О, как!!! Кстати, Караулов не первый несёт этот горячечный бред… наши оппозиционные блогеры, как и украинские СМИ до него разродились сенсацией: «Путин стал невыездным, и его обязательно „посодют“, как только он выйдет на улицу!». Причём ни один из этих двоечников не удосужился прочитать устав МУС, в котором говорится, что согласно Ст. 12 Устава, ему подконтрольны лишь те страны, которые признают его юрисдикцию, а в отношении остальных эта шарашкина контора даже дело заводить не властна.
А Россия ему неподсудна, как и США, Китай, Иран, Израиль и еще добрая сотня стран, которые не подписали «Римский статус». В компетенцию данной организации входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника МУС, либо гражданином государства-участника. Для особо умных — если преступления совершил, например, филиппинец (Филиппины не подписали Римский статус), то МУС может написать сто тысяч рекомендаций, но не имеет даже права требовать ареста или задержания. Только рекомендовать самим странам… А куда обычно у нас идут государства с рекомендациями? Притом не только Россия… правильно, блин, тот же Израиль, наверное, полгода вместо туалетной бумаги данные рекомендации по расследованию использовал, когда МУС попытался инициировать дело «О расследовании ситуации в Палестине». А когда мадам Фату Бенсуда попыталась осудить в сентябре этого года полковника ФСБ Дональда Ивановича Трампа за военные преступления в Афганистане, то Трамп, не долго думая, ввел санкции (любимая американская дубинка, блин!!!) против Бенсуды и та потом признавалась, что чуть не оказалась на улице…
А вообще-то, эта дама весьма колоритна!!! До того как Фату Бенсуда стала работать в МУС, она подъедалась в качестве Генерального Прокурора и министра юстиции в родной Гамбии, никак не смущаясь тем, что ее начальником был «Истребитель колдунов и строитель мостов» (это его официальные титулы) диктатор Яйя Джамме. И прославилась дама тем, что истребила около тысячи ведьм, а с ними заодно и местную оппозицию, вместе с идейно близкими неоконам (как бы помягче, что бы на нарушение не кликнули наши просветлённые!!!) лицами нетрадиционной ориентации. Но потом быстро переобулась и с той же яростью Великого инквизитора бросилась бороться с «врагами толерантности». Так что, от мертвого осла вам уши, а не Шарапова… само собой — Путина! P.S. И напоследок, прежде чем демонстрировать свою уникальную безграмотность относительно понятия «вердикт», хотя бы в словари заглянул, вУмный ты наш! Вердикт — это коллегиальное РЕШЕНИЕ (о котором и говорит Караулов), выносимое присяжными в уголовном суде, а в МУС большим или малым составом жюри!!! УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
10:09 22.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О судьях. Или ты думаешь там судей нет?
>Не томи — где это ТАМ? И кого судить? > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международный суд ООН отказался дублировать решение этого суда, не найдя криминала
>Докажи, что не придумал.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина обязана и по решению Гаагского международного суда.
>Докажи, если не сам придумал. > Россия нарушила положения меморандума, подписанные Ельциным в Будапеште. Ей тоже Гаага не указ. > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не правильный украинский перевод
>Какой ещё перевод? Там россиянин журналист и телеведущий Караулов всё говорит по-русски. Или ты не русский?
Если гаага США не указ, почему РФ должна быть указом? Гаага для Стран-колоний УКАЗ не более!
10:09 22.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О судьях. Или ты думаешь там судей нет?
>Не томи — где это ТАМ? И кого судить?
На Земле. Или есть территории где нет судей. Они есть везде, где есть власть. В данном случае ты прекрасно понял, что речь о Донбассе.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международный суд ООН отказался дублировать решение этого суда, не найдя криминала
>Докажи, что не придумал.
Вот его решение. В апреле 2017 года Суд вынес решение отказать в предписании временных мер в части дела, касающейся Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма, но предписать России выполнить ряд временных мер в части дела, касающейся Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации — обеспечить в Крыму доступность образования на украинском языке (решение принято единогласно) и воздержаться от ограничений на деятельность представительных органов крымскотатарского сообщества (решение принято 13 голосами против 3). От обеих сторон Суд потребовал воздерживаться от действий, обостряющих рассматриваемый Судом спор или осложняющих его решение
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина обязана и по решению Гаагского международного суда.
>Докажи, если не сам придумал.
> Россия нарушила положения меморандума, подписанные Ельциным в Будапеште. Ей тоже Гаага не указ.
Гааг никому не указ. НАТО Белград бомбила, а штаты Ирак поимели. А атомную бомбардировку городов Японии разве кто-то осудил. Уж большего преступления перед человечество придумать не возможно.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не правильный украинский перевод
>Какой ещё перевод? Там россиянин журналист и телеведущий Караулов всё говорит по-русски. Или ты не русский?
А судья на каком говорит? Где там преступления против человечества?
23:40 26.12.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> что речь о Донбассе.
Ты не ответил на вопрос "кого будут судить, где взять подсудимого?" пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> НАТО Белград бомбила, а штаты Ирак поимели.
Их никто не осуждал, значит всё законно. Представитель России в ООН мог, например, внести на рассмотрение резолюцию, осуждающую бомбёжку Белграда, но не стал. Значит не было состава преступления. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> атомную бомбардировку городов Японии разве кто-то осудил. Уж большего преступления перед человечество придумать не возможно.
Разберись сначала... Это была ВОЙНА! ДО атомной бомбардировки Японию призвали сложить оружие. Просьба не подействовала. После Хиросимы снова отказ. Капитуляция свершилась после Нагасаки. Воевали тем, что имели. Что не так? пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Где там преступления против человечества?
Пытки и убийства не в счёт? Послушай ещё раз.
23:48 26.12.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Если гаага США не указ
За какие преступления Гаагский трибунал судил США? Честно искал, но не обнаружил. Дай ссылку, пожалуйста, посмотрю с интересом.
00:08 27.12.2020
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вердикт — это коллегиальное РЕШЕНИЕ (о котором и говорит Караулов)
А это не оно? "Канцелярия нашла разумные основания полагать, что начиная с 26февраля 2014года в период, предшествовавший оккупации, и (или) в контексте оккупации территории Крыма были совершены следующие преступления: умышленное убийство, предусмотренное подпунктом(a)(i) пункта2 статьи8; пытки, предусмотренные подпунктом(a)(ii) пункта2 статьи8; посягательство на человеческое достоинство, предусмотренное подпунктом(b)(xxi) пункта2 статьи8; незаконное лишение свободы...". Так тебе легче? Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Так что, от мертвого осла вам уши, а не Шарапова… само собой — Путина!
Кому это НАМ? После обнародования беседы Навального с убийцей Путин сам должен застрелиться. Тогда "ни нам, ни вам"...
01:03 27.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> а просто договорились под ЧЕСТНОЕ СЛОВО,
а кто там договаривался под честное слово ? вот горбачев то да , договаривался под честное слово с сша , да и они сами этого не отрицают александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Сравни: в бюджете Крыма дотации составляют 70%.
а теперь не мешало бы сравнить , что построено в купающейся в деньгах от мвф украине и в дотационном крыму голодранцами были , голодранцами без россии и останетесь
01:23 27.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если гаага США не указ
>За какие преступления Гаагский трибунал судил США? Честно искал, но не обнаружил. Дай ссылку, пожалуйста, посмотрю с интересом.
За Афганистан и Ливию! Не судил, а только ХОТЕЛ!
01:36 27.12.2020
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> кто там договаривался под честное слово ? вот горбачев то да , договаривался под честное
Это моё отсюда? александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Если бы тогда в Будапеште не составляли бы вообще никаких документов и ничего не подписывали, а просто договорились под ЧЕСТНОЕ СЛОВО.
Договорились соблюдать тот Меморандум. От России Ельцин. Причём Горбачёв? Лишь бы что-то прокукарекать? ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> купающейся в деньгах от мвф украине
Бюджет Украины $35,6 млд, от МВФ – 2 млд. Ты неисправим в своём пустословии.
01:39 27.12.2020
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вердикт — это коллегиальное РЕШЕНИЕ (о котором и говорит Караулов)
>А это не оно? > "Канцелярия нашла разумные основания полагать, что начиная с 26февраля 2014года в период, предшествовавший оккупации, и (или) в контексте оккупации территории Крыма были совершены следующие преступления: умышленное убийство, предусмотренное подпунктом(a)(i) пункта2 статьи8; пытки, предусмотренные подпунктом(a)(ii) пункта2 статьи8; посягательство на человеческое достоинство, предусмотренное подпунктом(b)(xxi) пункта2 статьи8; незаконное лишение свободы...". > Так тебе легче?
Какой же всё ты у нас, мягко выражаясь, непонятливый... а ещё берёшься о чём-то рассуждать!!! Ещё раз (для особо, особо, особо непонятливых!!!) вердикт выносится или коллегией присяжных, или судейской коллегией в процессе судебного заседания!!! Всё остальное - это глупые украинские мрии!!! А Россия, как и более сотни государств не подписавших римский статус МУС, ему НЕПОДСУДНА! Так что, всеми этими обвинениями против России можно подтереться... От мертвого осла вам уши, а не Шарапова… само собой — Путина!(с)
01:40 27.12.2020
Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на :
> Не судил, а только ХОТЕЛ!
Что из этого? Опять ни о чём. Не жалей слов, говори конкретно.
Гаага для Стран-колоний УКАЗ не более!
