Ога. Российский снайпер, который учит стрелять капитанов и майоров российской армии, участвовал в боях за Донбасс. Но там все сволочи и предатели, потому пришлось уехать. Такой вот получается незамысловатый рассказ, если в кратце и без подвигов.
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не он один попадался. И не только снайперы, а и просто иностранные трусы, за бабло не желающие жизнь отдавать. Наёмник — это ненадёжно. Вот защита своей земли, своих домов и семей — это да! Это настоящий стимул. quoted1
Ты реально какую-то гопоту считаешь наемниками. Ващето имеешь право так думать. За бабки любая шваль возьмет в руки оружие. Даже если психиатр запретил давать ему даже рогатку. А для меня наемники это, минимум, уровень французских легионеров. Все остальное просто мусор.
Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не он один попадался. И не только снайперы, а и просто иностранные трусы, за бабло не желающие жизнь отдавать. Наёмник — это ненадёжно. Вот защита своей земли, своих домов и семей — это да! Это настоящий стимул. quoted2
>Ты реально какую-то гопоту считаешь наемниками. Ващето имеешь право так думать. За бабки любая шваль возьмет в руки оружие. Даже если психиатр запретил давать ему даже рогатку. А для меня наемники это, минимум, уровень французских легионеров. Все остальное просто мусор. quoted1
Однако обычные мужики, вместе с добровольцами из России, раком поставили всю укроармию, вместе со всеми наёмниками и советниками из нато.
>Ну ты ж знаешь, куда мы вам впихиваем жезлы? Знаешь ведь? Оттого и бегаете от российской армии, как зайцы. > > А сейчас уже и подготовленных бойцов народной милиции ЛДНР боитесь, как огня. quoted1
Н-дааа... Впервые в жизни попал в интернете под дружественный огонь. Но меня шокирует сам факт. Как это тело может печатать слова, если у него помер мозг?
Из воспоминаний офицера комендантского взвода от 1944 года.
Из воспоминаний офицера комендантского взвода от 1944 года: «Самым неприятным в службе комендантского взвода было приведение в исполнение приговоров бандеровцам, эти паскуды от страха старались перекусить себе вены и от этого были все в крови и дерьме, откуда у них было столько дерьма — неведомо. Их приходилось тянуть к месту казни и эти метры сопровождались вонью и воем, на ногах они не держались. Зрелище было отвратительным и не раз вставал вопрос о том, чтобы этих гнид стрелять в каком-то сарае и не демонстрировать этих уродов в полном „цвете“, но приказ не меняли — Вешать! …»
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако обычные мужики, вместе с добровольцами из России, раком поставили всю укроармию, вместе со всеми наёмниками и советниками из нато. quoted1
Да гибли они, необстрелянные... И я не простой мужик. Я - снайпер. А насчет ВСУ.. не надо пердеть в закрытой комнате. Котлы проиграли ихние генералы и полковники, а не солдаты. Ты видел этих ВСУ-шников образца 2014-го года? Камуфляж купленный за свои кровные на барахолке и кеды. Патронов по 2-3 рожка. Это если по чесноку говорить. Подавляющее большинство этих придурков ничем перед Донбасом не провинилось. Но за их спинами стояли бандеровские заградотряды. Так что нечем тут гордиться. Обычных пацанов перемололи. Которые в то время ваще нихрена ни в чем не шарили.
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не он один попадался. И не только снайперы, а и просто иностранные трусы, за бабло не желающие жизнь отдавать. Наёмник — это ненадёжно. Вот защита своей земли, своих домов и семей — это да! Это настоящий стимул. quoted3
>>Ты реально какую-то гопоту считаешь наемниками. Ващето имеешь право так думать. За бабки любая шваль возьмет в руки оружие. Даже если психиатр запретил давать ему даже рогатку. А для меня наемники это, минимум, уровень французских легионеров. Все остальное просто мусор. quoted2
>Однако обычные мужики, вместе с добровольцами из России, раком поставили всю укроармию, вместе со всеми наёмниками и советниками из нато. quoted1
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако обычные мужики, вместе с добровольцами из России, раком поставили всю укроармию, вместе со всеми наёмниками и советниками из нато. quoted2
>Да гибли они, необстрелянные... И я не простой мужик. Я - снайпер. > А насчет ВСУ.. не надо пердеть в закрытой комнате. Котлы проиграли ихние генералы и полковники, а не солдаты. Ты видел этих ВСУ-шников образца 2014-го года? Камуфляж купленный за свои кровные на барахолке и кеды. Патронов по 2-3 рожка.
> Это если по чесноку говорить. > Подавляющее большинство этих придурков ничем перед Донбасом не провинилось. Но за их спинами стояли бандеровские заградотряды. > Так что нечем тут гордиться. Обычных пацанов перемололи. Которые в то время ваще нихрена ни в чем не шарили. quoted1
Уже ряд лет нет в ВСУ никаких "обычных пацанов" - одни контраткники, готовые за бабло детей убивать. Все обычные пацаны скрылись, уехали или в ЛДНР пришли.
Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не он один попадался. И не только снайперы, а и просто иностранные трусы, за бабло не желающие жизнь отдавать. Наёмник — это ненадёжно. Вот защита своей земли, своих домов и семей — это да! Это настоящий стимул. quoted2
>Ты реально какую-то гопоту считаешь наемниками. Ващето имеешь право так думать. За бабки любая шваль возьмет в руки оружие. Даже если психиатр запретил давать ему даже рогатку. А для меня наемники это, минимум, уровень французских легионеров. Все остальное просто мусор. quoted1
Бродят по Донбассу и бывшие французские легионеры. Помогли вам ваши "ляхи"?
Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты видел этих ВСУ-шников образца 2014-го года? Камуфляж купленный за свои кровные на барахолке и кеды. Патронов по 2-3 рожка. quoted1
А ты видел ополченцев тех времён? Вообще по гражданке одетые. А устроили несколько котлов, приземлили все укролетаки. С сколько техники себе отбили? Ужас.