>Верно. Не было. Потому её никто и не видел. > > А вот в Крыму была. Потому укровояки туда и ни ногой. Страшна! Там могут и жезл в опу воткнути. И прокрутити. quoted1
Ты, плошара, про Крым меньше кукарекай! Крым это гражданский подвиг местного населения, а не боевая заслуга Российской Армии!
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинец это национальность. А я с народом не воюю. quoted2
>Ну ты ж на Украине был, значит и убивал украинцив. Хоть и скакунов, но всё ж украинцив. В крайнем случае янков, французов, наёмников с той стороны. quoted1
Я всё сказал. На войне нет национальности. И гражданства нет. Если объект идентифицирован мною как враг, то ему амба.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они все находились в одном здании, которое легко можно было блокировать, и вынудить всех сдаться, но этого не было сделано. Зачем вы так глупо лжёте quoted2
> > По всему городу стояли посты с вооруженными днровцами. Или ты будешь мне говорить, что постов не было? quoted1
Это в каком городе повсюду стояли вооруженные ДНРовцы? И что, на все улицы их хватило? А зачем? От кого народ защищали?
Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым это гражданский подвиг местного населения, а не боевая заслуга Российской Армии! quoted1
Я те про то, мудила, что укровойско туда даже не сунулось, так как там, как раз и была российская армия. На Донбасс же орды укровояк перли, зная что российских военных там нету. Всосал? Теперь можешь сглотнуть. Разрешаю.
>>И сколько лично ты убил украинцив? Тем более, как профи? quoted2
>Украинец это национальность. А я с народом не воюю. А тех кто был с оружием в руках... Не скажу. Но повторюсь. Взвод пехоты на двоих с напарником это ни о чем. Но это потенциально. На деле мы в такую рубку старались не встревать. Не кровавые мясники-маньяки же. У нас другие задачи были. quoted1
Ну чё? Корешёк с запрещенным ником? История раскрыла тебе глазки? Дело, оказывается, было не в российской армии, а в народе? Крым круче Донбасса? А вот поэтому они и вошли в состав России, а Донбасс нет! Гуляй, вася!
Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть чужих сыновей не жалко, а сам как к войне: задом повернулся? >>> В смысле? Да я смертник по определению. Снайперов в плен не берут. Потому что это невозможно. quoted3
>> >> А вот в Крыму была. Потому укровояки туда и ни ногой. Страшна! Там могут и жезл в опу воткнути. И прокрутити. quoted2
>Ты, плошара, про Крым меньше кукарекай! > Крым это гражданский подвиг местного населения, а не боевая заслуга Российской Армии! quoted1
Я бы по другому сказал, это просранные деньги налогоплательщиков Украины, содержавших 20 лет незалежне воинство, которое при возникновении угрозы сразу сдалось в "полон", некоторые станцевали гопака, спели и убежали на материковую часть
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они все находились в одном здании, которое легко можно было блокировать, и вынудить всех сдаться, но этого не было сделано. Зачем вы так глупо лжёте quoted3
>> >> По всему городу стояли посты с вооруженными днровцами. Или ты будешь мне говорить, что постов не было? quoted2
>Это в каком городе повсюду стояли вооруженные ДНРовцы? И что, на все улицы их хватило? А зачем? От кого народ защищали? quoted1
>>> Стрежень (Стрежень) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> То есть чужих сыновей не жалко, а сам как к войне: задом повернулся? >>>> В смысле? Да я смертник по определению. Снайперов в плен не берут. Потому что это невозможно. >>> Ну да??? quoted3
>>А ты попробуй, возьми! Только артиллерия. Ну или контрснайперская группа. Но сейчас не времена ВОВ. Винторез для кого придумывали? quoted2
>Ну мы то виртуальные "воины" А так брали на зачистках и "кололи" и дела в суды направляли. Вопрос в качестве проработки материала quoted1
Бла-бла-бла... Брали они.. А насчет судов это вообще смешно. Но прокомментирую по существу. Современного российского снайпера "взять" нельзя. Если вы увидели бойца с СВД, это не значит, что он снайпер. Это пехота-стрелок с СВД.
> Я бы по другому сказал, это просранные деньги налогоплательщиков Украины, содержавших 20 лет незалежне воинство, которое при возникновении угрозы сразу сдалось в "полон", quoted1
Вы придурки каких мало. И дальше развивать эту тему про "материковое воинство" у меня желания нет.