⍟ Свідомий (Свидомый), И снова портянки развеваются свидомого копипаста,больше давай,как то слабовато ты сегодня)
18:08 11.01.2021
Да не волнуйтесь: вера у россиян есть, а религией более на Украине занимаются. Там опутывание её сетями населения уже и до раскола церкви довело.
18:09 11.01.2021
Мамай был женат на дочери хана Золотой Орды Бердибека. Внук Мамамя Лекса присягнул великому князю литовскому Витовту, принял в Киеве крещение в православную веру с именем Александр; получил от Витовта в удел город Глинск и Полтаву, стал называться князем Глинским и женился на княжне Анастасии Владимировне Острожской. Его потомок князь Михаил Глинский 12-лет прожил в Западной Европе, в Италии принял католицизм. Возвратясь в Великое Княжество Литовское, он стал там видным военачальником, однако в 1500 году Михаил вместе с братом Василием Глинским подняли восстание, лишились своих владений в Литве и выехали в Москву. В 1526 г. дочь Василия Глинского Елена Васильевна Глинская вышла замуж за великого князя Всея Руси Василия. (князь Петр Владимирович Долгоруков. "Российская Родословная книга", часть 4, с. 359).Известный факт что Василий был старым импотентом и оплодотворить Елену не мог.Пока он был на охоте Елена забеременела .Настоящий отец Грозного не известен хотя догадки есть.
Ногайские князья прямо обращались к Грозному как к потомку Чингисхана «великого Чингиз царев прямой род счастливой государь еси…»
Также и Антонио Поссевино, первый иезуит, побывавший в Москве, папский посол у Ивана Грозного, пишет в своем описании Москровии, что Царь убежден, что он — "могущественнейший и мудрейший правитель на свете", "наследник Монгольской империи". (А. Поссевино. Исторические сочинения о России XVI в. МГУ. 1983.)
Титул "Белый царь" применялся и в более поздние эпохи.
18:10 11.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Да не волнуйтесь: вера у россиян есть, а религией более на Украине занимаются. Там опутывание её сетями населения уже и до раскола церкви довело.
Странная вера у россиян .Странная она тем что определяется желанием очередного кремлевского посидельца.
18:10 11.01.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Свідомий (Свидомый), И снова портянки развеваются свидомого копипаста, больше давай, как то слабовато ты сегодня)
Тебя забыл спросить. Что значить портянку? Вы же за царя затеяли бузу .Вот я вам отвечаю аргументированно.
18:12 11.01.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Свідомий (Свидомый), И снова портянки развеваются свидомого копипаста, больше давай, как то слабовато ты сегодня)
> > Тебя забыл спросить.
Ну спросил же, помочь чем может?
18:16 11.01.2021
⍟ Свідомий (Свидомый), Ты действительно думаешь,что твой многочисленн0-портяночный копипаст кто- нибудь тут читает ?
18:33 11.01.2021
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не волнуйтесь: вера у россиян есть, а религией более на Украине занимаются. Там опутывание её сетями населения уже и до раскола церкви довело.
> > Странная вера у россиян .Странная она тем что определяется желанием очередного кремлевского посидельца.
Неа, странный ваш посыл. Россияне и не ведают, какой именно посиделец владеет вашим мозгом. У россиян превалирует вера, а не религия с каменными и деревянными домиками.
18:34 11.01.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Свідомий (Свидомый), Ты действительно думаешь,что твой многочисленн0-портяночный копипаст кто- нибудь тут читает ?
Я точно не читаю. Давно выяснено, что свидомый гражданин правды не напишет, настоящей истории не следует.
> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: > В Москве царь ордынский не мог сидеть. Не было в Орде царей. Верховный > правитель в Орде назывался кхан. И проживали они преимущественно в более > привычной для себя природной среде — в степных зонах. > А Невский был Великим князем. Престол великих князей владимирских был > во Владимире. >
> Ошибаешься. Царь «властитель, государь», а также название татарского хана > (последнее — в грамоте от 1267 г.) и принятый самолично Иваном Грозным в > 1547 г. титул.
Это название титула татарского п в экземпляре грамоты на русском языке. Такой перевод требуется, когда тот, кто издает грамоту и те, для кого она предназначена, находятся в разных местах, а когда место одно — перевод не требуется. Если в Киеве метро называется метро и в других городах и странах также называется, жителям тех городов расказывающим вам о своем метро, перевод понятия не потребуется, а жителю Лондона — может потребоваться. Когда бы в Москве сидел правитель с титулом «хан», он бы у местных назывался ханом. Также и в документах и летописях. Но нет нигде такого титула в отношении московского правителя .е
19:20 11.01.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Свідомий (Свидомый), Ты действительно думаешь,что твой многочисленн0-портяночный копипаст кто- нибудь тут читает ?
Конечно.А чего бы вы тут паслись?Читаете и зубами от злости стучите.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не волнуйтесь: вера у россиян есть, а религией более на Украине занимаются. Там опутывание её сетями населения уже и до раскола церкви довело.
>> >> Странная вера у россиян .Странная она тем что определяется желанием очередного кремлевского посидельца.
>Неа, странный ваш посыл. Россияне и не ведают, какой именно посиделец владеет вашим мозгом. > У россиян превалирует вера, а не религия с каменными и деревянными домиками.
Моим?Та ну.Все россияне знают.Зайди на ветку Внутренняя политика и почитай .Какая вера у атеистов совков?
>> Берег (Берег) писал (а) в ответ на сообщение: >> В Москве царь ордынский не мог сидеть. Не было в Орде царей. Верховный >> правитель в Орде назывался кхан. И проживали они преимущественно в более >> привычной для себя природной среде — в степных зонах.
>> А Невский был Великим князем. Престол великих князей владимирских был >> во Владимире. >>
> >
>> Ошибаешься. Царь «властитель, государь», а также название татарского хана >> (последнее — в грамоте от 1267 г.) и принятый самолично Иваном Грозным в
>> 1547 г. титул.
>Это название титула татарского п в экземпляре грамоты на русском языке. > Такой перевод требуется, когда тот, кто издает грамоту и те, для кого она предназначена, находятся в разных местах, а когда место одно — перевод не требуется. Если в Киеве метро называется метро и в других городах и странах также называется, жителям тех городов расказывающим вам о своем метро, перевод понятия не потребуется, а жителю Лондона — может потребоваться. > Когда бы в Москве сидел правитель с титулом «хан», он бы у местных назывался ханом. Также и в документах и летописях. Но нет нигде такого титула в отношении московского правителя .е
Так мы общаемся на современном языке поэтому понятно что Москву основал хан Менги Тимур ,дабы указать на не славянское происхождение Москвы.Ну а сами московиты хана величаши царем .
?