>Ну ты же сказал, что там куда приходит "русский мир" там сразу становится всё плохо. > И сам же это "плохо" не можешь показать. quoted1
для тех, до кого тугенько доходит со второго раза
> До прихода рассийского мира в Казань там было так:
>> Наделы землевладельцев обрабатывались зависимыми крестьянами («киши»). Также для обработки земли помещики привлекали рабов-военнопленных, которых закрепляли за поместьями. По сообщениям С. Герберштейна, по истечении 6 лет такой раб становился свободным, но не имел права покидать территорию государства[17]. quoted2
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так мы общаемся на современном языке поэтому понятно что Москву основал хан > Менги Тимур ,дабы указать на не славянское происхождение Москвы.Ну а сами > московиты хана величаши царем . quoted1
Ты можешь предъявить указ хана Менги-Тимура об основании Москвы ?
>>>>> Не, давай ещё через 500 лет сравним))) >>>> Ну ты же сказал, что там куда приходит «русский мир» там сразу становится всё плохо.
>>>> И сам же это «плохо» не можешь показать.
>>> >>> Скажи вот россияне постоянно рассказывают о Российской империи .Ну французы и немцы и итальянцы и англичане не делят Римскую империю. Просто вспоминают как историю. С чего вы вечно манипулируете тем что вы же разрушили. Какое у вас право на Российскую империю и все что с ней связано? Вот я тебе показываю и спрашиваю за что вы их убили? quoted3
>>А не хочешь для начала сказать за что вы их свергли? quoted2
> > Кого мы свергли? Украина не свергала ни царя, не разрушала Российскую империю. Украина желала восстановить свою автономию в составе РИ .Но Московия, одна из составляющих РИ, с помощью большевиков разрушила РИ. Украина не пожелала с безбожниками большевиками жить в одном государстве. Большевики свершили вооруженный госпереворот. Украина сказала пошли на фиг. То с чего Украина свергла царя? Не свергала. Украина почитая древние православные традиции не пожелала разрушать храмы и в них мочится. quoted1
И большевики царя не свергали. А кто же тогда поставил крест на монархии в РИ?
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А сейчас стало хуже.
>>>> Правильно? >>> Не, давай ещё через 500 лет сравним ))) quoted3
>>Ну ты же сказал, что там куда приходит "русский мир" там сразу становится всё плохо. >> И сам же это "плохо" не можешь показать. quoted2
> > для тех, до кого тугенько доходит со второго раза
>> До прихода рассийского мира в Казань там было так:
>>> Наделы землевладельцев обрабатывались зависимыми крестьянами («киши»). Также для обработки земли помещики привлекали рабов-военнопленных, которых закрепляли за поместьями. По сообщениям С. Герберштейна, по истечении 6 лет такой раб становился свободным, но не имел права покидать территорию государства[17]. quoted3
> Т.е. рабами были только военнопленные , которые через 6 лет становились полностью свободными, даже не крепостными. > > После прихода Москвы в Казань рабами стали все и навсегда. quoted1
На то "что было" ты какую-никакую ссылку нашёл. А где ссылка на то "что стало"?
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да не волнуйтесь: вера у россиян есть, а религией более на Украине занимаются. Там опутывание её сетями населения уже и до раскола церкви довело.
>>>
>>> Странная вера у россиян .Странная она тем что определяется желанием очередного кремлевского посидельца. quoted3
>>Неа, странный ваш посыл. Россияне и не ведают, какой именно посиделец владеет вашим мозгом. >> У россиян превалирует вера, а не религия с каменными и деревянными домиками. quoted2
> > Моим?Та ну.Все россияне знают.Зайди на ветку Внутренняя политика и почитай .Какая вера у атеистов совков? quoted1
1. Про посидельцев - это только ваши фантазии. Скромные, не умелые, но имеющие место. 2. Про веру: большинство людей верят в разум, нами управляющий, но не нянчит попов в рясах и их автомобили. Писать, что все атеисты или наоборот - очень примитивный метод анализа ситуации с верой.
>>>>> Да не волнуйтесь: вера у россиян есть, а религией более на Украине занимаются. Там опутывание её сетями населения уже и до раскола церкви довело. quoted2
>>>> Странная вера у россиян .Странная она тем что определяется желанием очередного кремлевского посидельца.
>>> Неа, странный ваш посыл. Россияне и не ведают, какой именно посиделец владеет вашим мозгом. >>> У россиян превалирует вера, а не религия с каменными и деревянными домиками. quoted3
>>
>> Моим?Та ну.Все россияне знают.Зайди на ветку Внутренняя политика и почитай .Какая вера у атеистов совков? quoted2
>1. Про посидельцев - это только ваши фантазии. Скромные, не умелые, но имеющие место. > 2. Про веру: большинство людей верят в разум, нами управляющий, но не нянчит попов в рясах и их автомобили. > Писать, что все атеисты или наоборот - очень примитивный метод анализа ситуации с верой. quoted1
Нянчят.А за что они их покупают?
У настоятельницы монастыря «нашелся» «Мерседес» новейшего поколения за 9,5 млн
Настоятельница из женского Покровского монастыря на Таганке ездит на автомобиле Mercedes-Benz S500 4MATIC новейшего поколения. Автомобиль представительского класса «влетел» игуменье Феофании в копеечку, почти 10 миллионов рублей. О покупке сообщило издание «Открытые медиа». Отмечается также, что это самое-самое дорогостоящее приобретение монахини. До 2011г. в ее автопарке были лишь относительно бюджетные автомодели любимой ее немецкой марки. Затем настоятельница приобретает Mercedes-Benz S500 4MATIC (около 5 000 000 рублей), а уже в 2016-том году сменила его на S500 4MATIC новейшего поколения.
В целом, сама игуменья не изменяет этому бренду уже примерно двадцать лет. Матушка Феофания (в миру же она Ольга Мискина) уже как четверть века является настоятельницей в Покровском женском монастыре. Она также занимает сейчас пост ректора православной гимназии, это в Троице-Лыкове и руководит она там двумя гостиницами РПЦ — четырехзвездочной «Даниловской» и пятизвездочной «Покровской». Оба заведения были построены еще по программе строительства гостиниц для всех паломников. Гостиница «Покровская», она расположена на улице Таганской, она стала №1 в сети отелей. Она предлагает не только услуги на размещение, но и еще кое-что — в частности, внеочередной доступ к мощам самой святой Матроны Московской, которые находятся в Покровском женском монастыре. Проживание в гостинице стоит примерно от 7 000 до 190 000 рублей за ночь.
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Да не волнуйтесь: вера у россиян есть, а религией более на Украине занимаются. Там опутывание её сетями населения уже и до раскола церкви довело. quoted3
>>>>> Странная вера у россиян .Странная она тем что определяется желанием очередного кремлевского посидельца.
>>>> Неа, странный ваш посыл. Россияне и не ведают, какой именно посиделец владеет вашим мозгом. >>>> У россиян превалирует вера, а не религия с каменными и деревянными домиками. >>> quoted3
>>> Моим?Та ну.Все россияне знают.Зайди на ветку Внутренняя политика и почитай .Какая вера у атеистов совков?
>> 1. Про посидельцев - это только ваши фантазии. Скромные, не умелые, но имеющие место. >> 2. Про веру: большинство людей верят в разум, нами управляющий, но не нянчит попов в рясах и их автомобили. >> Писать, что все атеисты или наоборот - очень примитивный метод анализа ситуации с верой. quoted2
>
> Нянчят.А за что они их покупают? > > У настоятельницы монастыря «нашелся» «Мерседес» новейшего поколения за 9,5 млн quoted1
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мы общаемся на современном языке поэтому понятно что Москву основал хан >> Менги Тимур, дабы указать на не славянское происхождение Москвы. Ну, а сами >> московиты хана величаши царем. quoted2
>Ты можешь предъявить указ хана Менги-Тимура об основании Москвы? quoted1
Указ? Какой указ. Есть перепись населения Руси. Москва там не упоминается. Хорошо давай так .Вот вы твердите что Москву основал Долгорукий. Покажите источник это подтверждающий. Укажите источники в которых Долгорукий московский князь .Если Долгорукий основал Москву назовите православные храмы которые он построил .А теперь смотрите Российская Википедия.
Даниил Александрович (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский (с 1263, фактически с 1277); родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.
Интересно да? Первый удельний князь появляется когда территория Московии часть Золотой Орды. Моглдо ли что-либо появится и возвысится на территории Орды без воли на то ХАНА? На то время ханоим был Менги Тимур именно при нем появляется град Москва, более того возвышается и при нем строятся первые православные храмы в Москве .Как без воли хана это все могло произойти .?Ясное дело что пропаганда будет все это замусоливать .Но факт есть фактом что род Невских был полностью истреблен .С времен Кулхана -Калиты в Московии стали править Чингизиды. Именно при Кулхане -Калите Московский улус стал, вернее получил право называтся Московским княжеством .И за какие такие заслуги перед ханом? За разгром Твери восставшей против Орды. Именно для этой цели, как форт -пост за надзором за Русью, Орда и создала и возвысила Москву которую на Руси домонгольской и в упор никто не наблюдал.
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> Во.Первый московский князь удельный и папаша его Александр.Ну славяне выкапанные. >>>>> Покажи источник откуда ты этот мусор вытаскиваешь. quoted3
>>>> Слухай .Я уже триста раз показывал и заходит очередной чувак и ему еще покажи .Гугл есть . >>> Так я потому тебя и спрашиваю, что ГУГЛ мне показал не то что ты тут выкладываешь. quoted3
>> >> Как ГУГЛ ?Тебе Яндекс покажет лицо славянское Невского .Вот даже у Яндекса спроси в скольких сражениях Невский сражался за Русь с Ордой? quoted2
Ясное дело .Попробовал бы народ холопский рабский не упоминать Невского как героя .Ведь родоначальник Московии .Более того это пропаганда сделала Невского героя .Московская секта которая дань не платила Орде создала образ мученика и героя который за Русь и пальцем не пошевелил а ползал у ханов на карачках и резал Русь за не послушание Орде.Герой липовый для многих российских историков .
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>> >>>>>>> Во.Первый московский князь удельный и папаша его Александр.Ну славяне выкапанные. >>>>>> Покажи источник откуда ты этот мусор вытаскиваешь. quoted3
>>>>> >>>>> Слухай .Я уже триста раз показывал и заходит очередной чувак и ему еще покажи .Гугл есть .
>>>> Так я потому тебя и спрашиваю, что ГУГЛ мне показал не то что ты тут выкладываешь. >>> >>> Как ГУГЛ ?Тебе Яндекс покажет лицо славянское Невского .Вот даже у Яндекса спроси в скольких сражениях Невский сражался за Русь с Ордой? quoted3
>Ясное дело .Попробовал бы народ холопский рабский не упоминать Невского как героя .Ведь родоначальник Московии .Более того это пропаганда сделала Невского героя .Московская секта которая дань не платила Орде создала образ мученика и героя который за Русь и пальцем не пошевелил а ползал у ханов на карачках и резал Русь за не послушание Орде.Герой липовый для многих российских историков . quoted1
А он и есть герой. Нормальные герои всегда идут в обход.
Это только отдельные личности прут вперёд, всё ломают, себя уничтожают, ничего хорошего не получают, зато повредничали. Так политики не действуют.