> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы ты пораньше появился на форуме, то не задавал бы глупых вопросов
>>
>
>
>>
>>> >>> >>> Ну ты уже осознал, что вас развели и как кроликов на убой отправили….тебе не обидно будет, когда твой народ будет плевать тебе в лицо за братоубийство ….вон Крым цветет и пахнет, а ты за что башкой рисковал….Украина палюбасу развалится….вам там мозг облучают или что…
>>Ты б о Беларуси больше беспокоился, чем о развале Украины. И по поводу Крыма сними очечки розовые, не так радужна сегодня жизнь в Крыму, как тебе кажеться. Более 1000 крымчан-выпускников поступили в украинские вузы, наверное не просто так.
>Интересно… и кто же принял сепаратистов в украинские вузы?! Если даже безобидная поездка в Крым к друзьям или родственникам под запретом?…
Граждане Украины могут поступать в любые ВУЗы в Украине, а крымчане и жители временно окупированных территорий в некоторые даже без ЗНО
23:55 04.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну понятно, подтвердил страх вашей действующей никчёмной власти перед оппозицией) >>>> >>> Это не оппозиция. Это собаки агрессора. В оппозиции сидит Юля, Порошенко…
>>Как же тогда оказалась ОПЗЖ в Верховной Раде? .кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора?
>За эту собаку- агрессора, проголосовало почти два миллиона украинских избирателей.
Почти 10%. Маловато для навязывания своего выбора остальным избирателям. Кстати, за Навального тоже около 10% И где он сейчас?
>>>> >>>> Ну ты уже осознал, что вас развели и как кроликов на убой отправили….тебе не обидно будет, когда твой народ будет плевать тебе в лицо за братоубийство ….вон Крым цветет и пахнет, а ты за что башкой рисковал….Украина палюбасу развалится….вам там мозг облучают или что… >>> Ты б о Беларуси больше беспокоился, чем о развале Украины. И по поводу Крыма сними очечки розовые, не так радужна сегодня жизнь в Крыму, как тебе кажеться. Более 1000 крымчан-выпускников поступили в украинские вузы, наверное не просто так.
>>Интересно… и кто же принял сепаратистов в украинские вузы?! Если даже безобидная поездка в Крым к друзьям или родственникам под запретом?…
>Граждане Украины могут поступать в любые ВУЗы в Украине, а крымчане и жители временно окупированных территорий в некоторые даже без ЗНО
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если бы ты пораньше появился на форуме, то не задавал бы глупых вопросов >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>>
> > > >
>>>>>
>>>>> Ну ты уже осознал, что вас развели и как кроликов на убой отправили….тебе не обидно будет, когда твой народ будет плевать тебе в лицо за братоубийство ….вон Крым цветет и пахнет, а ты за что башкой рисковал….Украина палюбасу развалится….вам там мозг облучают или что… >>>> Ты б о Беларуси больше беспокоился, чем о развале Украины. И по поводу Крыма сними очечки розовые, не так радужна сегодня жизнь в Крыму, как тебе кажеться. Более 1000 крымчан-выпускников поступили в украинские вузы, наверное не просто так. >>> Интересно… и кто же принял сепаратистов в украинские вузы?! Если даже безобидная поездка в Крым к друзьям или родственникам под запретом?…
>>Граждане Украины могут поступать в любые ВУЗы в Украине, а крымчане и жители временно окупированных территорий в некоторые даже без ЗНО
>
> И снова здравствуйте > >
Привет, и что? Сколько крымских выпускников в 2020 стало студентами МГУ?
00:01 05.02.2021
sergij777 (1574) писал (а) в ответ на :
> Нет, для тебя всё прояснится, когда жратва окончательно закончится.
Продовольственную блокаду сорвали первым делом, еще когда Крым паромным сообщением пользовался. Теперь можете даже забыть мечтать об этом.
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Если бы ты пораньше появился на форуме, то не задавал бы глупых вопросов
>>>>>> >>>>>> Ну ты уже осознал, что вас развели и как кроликов на убой отправили….тебе не обидно будет, когда твой народ будет плевать тебе в лицо за братоубийство ….вон Крым цветет и пахнет, а ты за что башкой рисковал….Украина палюбасу развалится….вам там мозг облучают или что…
>>>>> Ты б о Беларуси больше беспокоился, чем о развале Украины. И по поводу Крыма сними очечки розовые, не так радужна сегодня жизнь в Крыму, как тебе кажеться. Более 1000 крымчан-выпускников поступили в украинские вузы, наверное не просто так. >>>> Интересно… и кто же принял сепаратистов в украинские вузы?! Если даже безобидная поездка в Крым к друзьям или родственникам под запретом?… >>> Граждане Украины могут поступать в любые ВУЗы в Украине, а крымчане и жители временно окупированных территорий в некоторые даже без ЗНО
>>
>
>
>> И снова здравствуйте >> >>
>Привет, и что? Сколько крымских выпускников в 2020 стало студентами МГУ?
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Ну понятно, подтвердил страх вашей действующей никчёмной власти перед оппозицией)
>>>>> >>>> Это не оппозиция. Это собаки агрессора. В оппозиции сидит Юля, Порошенко… >>> Как же тогда оказалась ОПЗЖ в Верховной Раде? .кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора?
>>За эту собаку- агрессора, проголосовало почти два миллиона украинских избирателей.
>Почти 10%. Маловато для навязывания своего выбора остальным избирателям. Кстати, за Навального тоже около 10% И где он сейчас?
13, 05 % это второй результат после лидеров- партии слуга народа. Это первое. Второе. Речь не идет о навязывании или не навязывании, речь идет о свободе слова. Имеют ли право в ОПЗЖ высказывать свою позицию по тому или иному вопросу, или нет. С точки зрения российской демократии-имеют. С точки зрения укродемократии, не имеют, ибо, как ты пишешь "навязывают". Про Навального. Если ты не в курсе, то Навального закрыли за нарушение российских законов, предусматривающих регламент поведения лиц, находящихся под условным ограничением свободы. Все попытки связать срок Навального с политическими мотивами российский властей-фантазии сторонников Навального.
00:38 05.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Ну понятно, подтвердил страх вашей действующей никчёмной власти перед оппозицией) >>>>>>
>>>>> Это не оппозиция. Это собаки агрессора. В оппозиции сидит Юля, Порошенко… >>>> Как же тогда оказалась ОПЗЖ в Верховной Раде? .кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора? >>> За эту собаку- агрессора, проголосовало почти два миллиона украинских избирателей.
>>Почти 10%. Маловато для навязывания своего выбора остальным избирателям. Кстати, за Навального тоже около 10% И где он сейчас?
>13, 05 % это второй результат после лидеров- партии слуга народа. > Это первое.
> Второе. Речь не идет о навязывании или не навязывании, речь идет о свободе слова. Имеют ли право в ОПЗЖ высказывать свою позицию по тому или иному вопросу, или нет. С точки зрения российской демократии-имеют. С точки зрения укродемократии, не имеют, ибо, как ты пишешь "навязывают". > Про Навального. Если ты не в курсе, то Навального закрыли за нарушение российских законов, предусматривающих регламент поведения лиц, находящихся под условным ограничением свободы. > Все попытки связать срок Навального с политическими мотивами российский властей-фантазии сторонников Навального.
Да какие проблемы? Пусть высказывают свое мнение на телеканалах, только не на тех, которые финансируют террористические образования. Ведь доказано,что владелец вышеперечисленых телеканалов торговал с ЛДНР и соответственно, нарушил законодательство Украины. Кстати, он еще и двумя авиакомпаниями владел, которые не пассажиров обслуживали. Так, что аналогия с Навальным (который не торговал с Ичкерией или ИДИЛ) действительно неуместна.
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> >>>>>>> Ну ты уже осознал, что вас развели и как кроликов на убой отправили….тебе не обидно будет, когда твой народ будет плевать тебе в лицо за братоубийство ….вон Крым цветет и пахнет, а ты за что башкой рисковал….Украина палюбасу развалится….вам там мозг облучают или что…
> > >
>>>>>> Ты б о Беларуси больше беспокоился, чем о развале Украины. И по поводу Крыма сними очечки розовые, не так радужна сегодня жизнь в Крыму, как тебе кажеться. Более 1000 крымчан-выпускников поступили в украинские вузы, наверное не просто так.
>>>>> Интересно… и кто же принял сепаратистов в украинские вузы?! Если даже безобидная поездка в Крым к друзьям или родственникам под запретом?… >>>> Граждане Украины могут поступать в любые ВУЗы в Украине, а крымчане и жители временно окупированных территорий в некоторые даже без ЗНО >>>
>>
> >
>>
>>> И снова здравствуйте >>> >>>
>>Привет, и что? Сколько крымских выпускников в 2020 стало студентами МГУ?
>
> Здравствуйте > > У вас опять возникло недопонимание?
Видимо торможу, хоть стараюсь понять. Или ты по старой дружбе просто поздоровался, или хочешь о чем-то подискуссировать?
>>>>>> Это не оппозиция. Это собаки агрессора. В оппозиции сидит Юля, Порошенко…
>>>>> Как же тогда оказалась ОПЗЖ в Верховной Раде? .кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора?
>>>> За эту собаку- агрессора, проголосовало почти два миллиона украинских избирателей. >>> Почти 10%. Маловато для навязывания своего выбора остальным избирателям. Кстати, за Навального тоже около 10% И где он сейчас?
>>13, 05 % это второй результат после лидеров- партии слуга народа. >> Это первое.
>
>
>> Второе. Речь не идет о навязывании или не навязывании, речь идет о свободе слова. Имеют ли право в ОПЗЖ высказывать свою позицию по тому или иному вопросу, или нет. С точки зрения российской демократии-имеют. С точки зрения укродемократии, не имеют, ибо, как ты пишешь "навязывают". >> Про Навального. Если ты не в курсе, то Навального закрыли за нарушение российских законов, предусматривающих регламент поведения лиц, находящихся под условным ограничением свободы. >> Все попытки связать срок Навального с политическими мотивами российский властей-фантазии сторонников Навального.
>Да какие проблемы? Пусть высказывают свое мнение на телеканалах, только не на тех, которые финансируют террористические образования. Ведь доказано,что владелец вышеперечисленых телеканалов торговал с ЛДНР и соответственно, нарушил законодательство Украины. Кстати, он еще и двумя авиакомпаниями владел, которые не пассажиров обслуживали. Так, что аналогия с Навальным (который не торговал с Ичкерией или ИДИЛ) действительно неуместна.
Я вообще не вижу никаких проблем, ГДЕ будут высказываться мысли политиков.. На тех или на других каналах. Про владельца каналов. Я не вижу проблем, если он будет наказан в случае нарушения законодательства Украины. Но при чем здесь сам канал?
Про Навального. Еще раз. Его посадили не по политическим мотивам. Не надо фантазий.
00:50 05.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Ну понятно, подтвердил страх вашей действующей никчёмной власти перед оппозицией) >>>>>>>>
>>
>> >>
>>>>>>> Это не оппозиция. Это собаки агрессора. В оппозиции сидит Юля, Порошенко… >>>>>> Как же тогда оказалась ОПЗЖ в Верховной Раде? .кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора?
> >
>>>>> За эту собаку- агрессора, проголосовало почти два миллиона украинских избирателей.
>>>> Почти 10%. Маловато для навязывания своего выбора остальным избирателям. Кстати, за Навального тоже около 10% И где он сейчас? >>> 13, 05 % это второй результат после лидеров- партии слуга народа. >>> Это первое.
>>
> >
>>
>>> Второе. Речь не идет о навязывании или не навязывании, речь идет о свободе слова. Имеют ли право в ОПЗЖ высказывать свою позицию по тому или иному вопросу, или нет. С точки зрения российской демократии-имеют. С точки зрения укродемократии, не имеют, ибо, как ты пишешь "навязывают". >>> Про Навального. Если ты не в курсе, то Навального закрыли за нарушение российских законов, предусматривающих регламент поведения лиц, находящихся под условным ограничением свободы. >>> Все попытки связать срок Навального с политическими мотивами российский властей-фантазии сторонников Навального.
>>Да какие проблемы? Пусть высказывают свое мнение на телеканалах, только не на тех, которые финансируют террористические образования. Ведь доказано,что владелец вышеперечисленых телеканалов торговал с ЛДНР и соответственно, нарушил законодательство Украины. Кстати, он еще и двумя авиакомпаниями владел, которые не пассажиров обслуживали. Так, что аналогия с Навальным (который не торговал с Ичкерией или ИДИЛ) действительно неуместна.
>Я вообще не вижу никаких проблем, ГДЕ будут высказываться мысли политиков.. На тех или на других каналах. > Про владельца каналов. Я не вижу проблем, если он будет наказан в случае нарушения законодательства Украины.
> Но при чем здесь сам канал? > > Про Навального. Еще раз. Его посадили не по политическим мотивам. Не надо фантазий.
Да какие фантазии? Лично мне Навальный не друг и не родственник. Но вроде ему вменили неявку в то время, когда он лечился (отдыхал, восстанавливался) после отравления(переедания, перепивания, пересыпания и т.п.)?
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Ну понятно, подтвердил страх вашей действующей никчёмной власти перед оппозицией)
>>>>> >>>> Это не оппозиция. Это собаки агрессора. В оппозиции сидит Юля, Порошенко… >>> Как же тогда оказалась ОПЗЖ в Верховной Раде? .кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора?
>>За эту собаку- агрессора, проголосовало почти два миллиона украинских избирателей.
>Почти 10%. Маловато для навязывания своего выбора остальным избирателям. Кстати, за Навального тоже около 10% И где он сейчас?
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> Это не оппозиция. Это собаки агрессора. В оппозиции сидит Юля, Порошенко… >>>>>>> Как же тогда оказалась ОПЗЖ в Верховной Раде? .кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора?
>>>>>> За эту собаку- агрессора, проголосовало почти два миллиона украинских избирателей. >>>>> Почти 10%. Маловато для навязывания своего выбора остальным избирателям. Кстати, за Навального тоже около 10% И где он сейчас?
>>>> 13, 05 % это второй результат после лидеров- партии слуга народа. >>>> Это первое. >>>
>>> >>>> Второе. Речь не идет о навязывании или не навязывании, речь идет о свободе слова. Имеют ли право в ОПЗЖ высказывать свою позицию по тому или иному вопросу, или нет. С точки зрения российской демократии-имеют. С точки зрения укродемократии, не имеют, ибо, как ты пишешь "навязывают".
>>>> Про Навального. Если ты не в курсе, то Навального закрыли за нарушение российских законов, предусматривающих регламент поведения лиц, находящихся под условным ограничением свободы.
>>>> Все попытки связать срок Навального с политическими мотивами российский властей-фантазии сторонников Навального. >>> Да какие проблемы? Пусть высказывают свое мнение на телеканалах, только не на тех, которые финансируют террористические образования. Ведь доказано,что владелец вышеперечисленых телеканалов торговал с ЛДНР и соответственно, нарушил законодательство Украины. Кстати, он еще и двумя авиакомпаниями владел, которые не пассажиров обслуживали. Так, что аналогия с Навальным (который не торговал с Ичкерией или ИДИЛ) действительно неуместна.
>>Я вообще не вижу никаких проблем, ГДЕ будут высказываться мысли политиков.. На тех или на других каналах. >> Про владельца каналов. Я не вижу проблем, если он будет наказан в случае нарушения законодательства Украины.
>
>
>> Но при чем здесь сам канал? >> >> Про Навального. Еще раз. Его посадили не по политическим мотивам. Не надо фантазий.
>Да какие фантазии? Лично мне Навальный не друг и не родственник. Но вроде ему вменили неявку в то время, когда он лечился (отдыхал, восстанавливался) после отравления(переедания, перепивания, пересыпания и т.п.)?
За не явку, когда он не лечился. Он вообще плевать хотел на исполнение своих обязанностей давно. Ведь дело длится с 2014 года. Ему уже продлили условный срок, за его поведение. Не дошло. Вот и закрыли.
.кто мог пустить в это свидомое логово собаку -агрессора? 
