Где смотреть "112 Украина", NewsOne и ZIK после их закрытия
15:39 07.02.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Tileva (Tileva), Вот пример, ваш Слуга народа рассказывает как обстоят дела на Украине сейчас
>>Его из фракции выгнали. Так что не наш.
> Даже не знал, что выгнали, это всё ставит на свои места…… ты же иногда здраво и адекватно мыслишь, послушай сама, вот что нет так сказал этот бывший слуга народа?
Я его достаточно слушал. Он манипулирует мотивациями действий. Они ложны.
15:50 07.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАКРЫВАТЬ ТВ КАНАЛЫ без суда и следствия, апелляции и кассации ни президент страны, ни кто-либо другой своими указами, нет такого ни в одной стране…….
> > > >
>>>>
>>>> Знатоки! Санкции получил владелец за торговлю углем с РФ. И за финансирование пропаганды деньгами РФ. На санкции никаких судебных решений не нужно.
>>>> И это решение Совета Обороны. >>> А что подразумевается под словом "санкции" в Украине?
>>То, что прописано в соответствующем законе.
> > А как название этого закона?
Все есть в свободном доступе, включая указ Президента.
>>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАКРЫВАТЬ ТВ КАНАЛЫ без суда и следствия, апелляции и кассации ни президент страны, ни кто-либо другой своими указами, нет такого ни в одной стране…….
>> >>
>> >>
>>>>> >>>>> Знатоки! Санкции получил владелец за торговлю углем с РФ. И за финансирование пропаганды деньгами РФ. На санкции никаких судебных решений не нужно.
>
>
>>>>> И это решение Совета Обороны.
>>>> А что подразумевается под словом "санкции" в Украине? >>> То, что прописано в соответствующем законе.
>> >> А как название этого закона?
>Все есть в свободном доступе, включая указ Президента.
Я знаю про доступ. Я не знаю название закона о санкциях. Помоги.
13:52 08.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Я не знаю название закона о санкциях. Помоги.
15:39 08.02.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю название закона о санкциях. Помоги.
> >
Спасибо! Судя по всему санкции направлены именно против каналов, а не их владельцев. Однако они не предусматривают гонения против тех же каналов в интернете, значит там, в сети, они, каналы и будут обитать. Интересно лишь одно, насколько упадут доходы этих каналов?
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАКРЫВАТЬ ТВ КАНАЛЫ без суда и следствия, апелляции и кассации ни президент страны, ни кто-либо другой своими указами, нет такого ни в одной стране…….
>>> >>> Знатоки! Санкции получил владелец за торговлю углем с РФ. И за финансирование пропаганды деньгами РФ. На санкции никаких судебных решений не нужно. >>> И это решение Совета Обороны.
>>А что подразумевается под словом "санкции" в Украине?
>То, что прописано в соответствующем законе.
Вот тут Шарий чётко и грамотно поясняет всё по этому поводу,отбросьте это свидомое не смотрю Шария,там ничего особо против украинствующих нет и всё смотреть не нужно с 45сек. по 7 минуту как раз наш вопрос проясняет,смотрите
>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАКРЫВАТЬ ТВ КАНАЛЫ без суда и следствия, апелляции и кассации ни президент страны, ни кто-либо другой своими указами, нет такого ни в одной стране…….
> > >
>
>>>>
>>>> Знатоки! Санкции получил владелец за торговлю углем с РФ. И за финансирование пропаганды деньгами РФ. На санкции никаких судебных решений не нужно. >>>> И это решение Совета Обороны. >>> А что подразумевается под словом "санкции" в Украине?
>>То, что прописано в соответствующем законе.
>Вот тут Шарий чётко и грамотно поясняет всё по этому поводу,отбросьте это свидомое не смотрю Шария,там ничего особо против украинствующих нет и всё смотреть не нужно с 45сек. по 7 минуту как раз наш вопрос проясняет,смотрите
Я думаю так. В августе 2014 года, свидомые власти были еще под впечатлением победы во время революции и отсюда их стремление к укреплению демократии. Ведь они пришли к власти, зачастую обзывая Януковича диктатором. Поэтому и Яценюк и Рада, тогда не была готова применять санкции против СМИ Украины. Но время прошло, ничего хорошего в результате революции не получилось, оппозиция начала наступать "слугам народа" на пятки. Я вот тут посмотрел на региональные выборы в Украине в прошлом году. Позиции ОПЗЖ вполне достойные и рост популярности этой платформы, судя по всему растет. Так стоит ли " слугам" далее допускать такое?
01:00 09.02.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Вот тут Шарий чётко и грамотно
Врет, как обычно.
Документ 2589-VIII, чинний, поточна редакція — Прийняття від 04.10.2018
01:04 09.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Однако они не предусматривают гонения против тех же каналов в интернете, значит там, в сети, они, каналы и будут обитать. > Интересно лишь одно, насколько упадут доходы этих каналов?
В сети тоже заблокируют. Или уже сделано.
Это не "гонения", а защита от информационного противника. Это все настолько очевидно, что и обсуждать нечего. При Зеленском, Медведчук обнаглел уже выше всякой степени. Даже журналисты уходили, чтобы в этом не участвовать и политики отказывались. Я их смотрел постоянно (чтобы знать врага)), но очень было противно. Как и любое предательство.
> > Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако они не предусматривают гонения против тех же каналов в интернете, значит там, в сети, они, каналы и будут обитать. >> Интересно лишь одно, насколько упадут доходы этих каналов?
> > В сети тоже заблокируют. Или уже сделано. > > Это не "гонения", а защита от информационного противника. Это все настолько очевидно, что и обсуждать нечего. > При Зеленском, Медведчук обнаглел уже выше всякой степени. Даже журналисты уходили, чтобы в этом не участвовать и политики отказывались.
> Я их смотрел постоянно (чтобы знать врага)), но очень было противно. Как и любое предательство. > > Каналы перекупят, полиику изменят.
Ага. Предатели, враги... нормальная такая риторика ВРЕМЕН ДИКТАТУРЫ... Поздравляю.
11:34 09.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
>> >> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако они не предусматривают гонения против тех же каналов в интернете, значит там, в сети, они, каналы и будут обитать. >>> Интересно лишь одно, насколько упадут доходы этих каналов?
>> >> В сети тоже заблокируют. Или уже сделано.
>> >> Это не "гонения", а защита от информационного противника. Это все настолько очевидно, что и обсуждать нечего. >> При Зеленском, Медведчук обнаглел уже выше всякой степени. Даже журналисты уходили, чтобы в этом не участвовать и политики отказывались.
> >
>> Я их смотрел постоянно (чтобы знать врага)), но очень было противно. Как и любое предательство. >>
>> Каналы перекупят, полиику изменят.
> > Ага. Предатели, враги... нормальная такая риторика ВРЕМЕН ДИКТАТУРЫ... > Поздравляю.
Это риторика войны, а не диктатуры. Это лишение свободы Определенного слова. А диктатура, это когда враги вокруг, а не вон тот - в 20 км.
>>> >>> Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако они не предусматривают гонения против тех же каналов в интернете, значит там, в сети, они, каналы и будут обитать.
>>>> Интересно лишь одно, насколько упадут доходы этих каналов? >>> >>> В сети тоже заблокируют. Или уже сделано.
>> >> Ага. Предатели, враги... нормальная такая риторика ВРЕМЕН ДИКТАТУРЫ...
>> Поздравляю.
> > Это риторика войны, а не диктатуры. Это лишение свободы Определенного слова. > А диктатура, это когда враги вокруг, а не вон тот - в 20 км.
Это риторика диктатуры. Диктатура, это не когда "враги вокруг". Диктатура, это когда мнение диктатора является определяющим. А враги, или враг, не суть важно, это предлог для установления или поддержания диктатуры. В советский период, особенно в первую половину 20-го века, партийная диктатура активно использовала "страшилку"- враги кругом. И верили. И не могли понять, как это "враги" помогают в индустриализации, как это враги дают кредиты и так далее. Вот и свидомые ныне верят, не заморачиваясь неудобными вопросами. Так что, эти три канала, думаю будут очередным шагом для упрочнения свидомой диктатуры. Даже под соусом демократии Кстати, в вышеуказанный период, большевики называли себя демократами.
12:08 09.02.2021
Указанная риторика - моя. Но я, при всем желании, не могу быть диктатором. Решение о санкциях принимал Совет обороны. С решением согласно большинство депутатов ВР. Согласно большинство граждан. В каком месте "диктатура"? У нас в месяц около десятка погибших, так что это не вообще враги, а очень конкретные.
12:26 09.02.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Указанная риторика - моя. Но я, при всем желании, не могу быть диктатором. > Решение о санкциях принимал Совет обороны. С решением согласно большинство депутатов ВР. Согласно большинство граждан. В каком месте "диктатура"? > У нас в месяц около десятка погибших, так что это не вообще враги, а очень конкретные.
Ты ноль в большой политике. Без обид. А вот ваша власть, в виде СНБО, председателем которого является президент, вот это уже полудиктатура. А согласие или не согласие- полная ерунда. Тут все просто. Надо не трогать согласных и "мочить" не согласных. И получишь то, что желаешь.
15:07 09.02.2021
Стрельцов СС (280400153079) писал (а) в ответ на :
> Ты ноль в большой политике. Без обид. > А вот ваша власть, в виде СНБО, председателем которого является президент, вот это уже полудиктатура.
> А согласие или не согласие- полная ерунда. > Тут все просто. Надо не трогать согласных и "мочить" не согласных. > И получишь то, что желаешь.
1. Я не участвую в большой политике, в отличие от тебя. Поэтому, оценивать нечего. 2. СНБО - не власть, а один из Конституционных органов управления. 3. Ерунда, но не в Украине. Здесь это работает. Видно даже "экспертам" в большой политике. 4. Ну да, "замоченные" в строю с "москаляками на гиляке" и "распятыми мальчиками".
Говорить в пропагандистском дискурсе совершенно бессмысленно. Тем более, что в нем ничего не происходит, кроме отвода внимания. А чтобы рассуждать в политическом пространстве, нужно понимать как все там работает, каковы влияния и связи и какова ценность и перспектива каждого решения. Ты в этом плане информацией не обладаешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
