Обломки МН17 подтвердили правоту «Алмаз-Антея» — ракета летела со стороны Снежного
21:48 28.05.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты уже прикидывал - насколько глубоко ты расстроишься, когда суд скажет, что российского Бука не было?
>Твой вопрос пышет уверенностью, что он так скажет. Осталось только ждать когда. И тем не менее все твои аргументы в пользу этого рассыпаются как карточные домики. Видишь, даже Алмаз-Антей не смог опровергнуть запуск из Снежного. Осталось только надеяться, что пуск оттуда произвели украинские диверсанты из своего же бука. Если суд решит, что это так, то мне останется только признать это, как и все мои ошибки и заблуждения. И я в отличие от вас сделаю это.
Конечно из Снежного, земеля ... откуда же ещё? За 7 лет это до миллиметра определили ))) правда, решили не тратить время на выяснение - как же курский Бук туда попал -- ну, чтоб ещё лет на 100 не затягивать ... ...
Но, я то про твои чувства интересуюсь - брат-россиянин, ты будешь рад или бесконечно огорчён? И в каком случае - если выяснится, что нашего с тобой Бука не было ... или, что это мы с тобой угрохали 298 чел? Или - они тебе ваще по-барабану ... главное - что есть повод на Родину поср@ть?
22:23 28.05.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Конечно из Снежного, земеля ... откуда же ещё? За 7 лет это до миллиметра определили )))
Вообще то это за год определили.
> правда, решили не тратить время на выяснение - как же курский Бук туда попал -- ну, чтоб ещё лет на 100 не затягивать ... ...
А вот на это как раз и потратили бОльшую часть времени. Что то у тебя все наоборот.
> > Но, я то про твои чувства интересуюсь - брат-россиянин, ты будешь рад или бесконечно огорчён?
Я буду огорчён лишь тем, что ошибался. Что подвели меня мои аналитические способности и интуиция.
> И в каком случае - если выяснится, что нашего с тобой Бука не было ...
Именно в этом случае. Почему? Сказал выше.
> или, что это мы с тобой угрохали 298 чел?
По этому поводу я уже давно огорчился.
> Или - они тебе ваще по-барабану ... главное - что есть повод на Родину поср@ть?
Ты считаешь, что объективно подходить к действиям нашего руководства -- это срать на Родину, а обелять их в любых случаях любой ценой -- это любить Родину и быть патриотом? Ну-ну. >
22:35 28.05.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в каком это месте видно что до и на уровне 1 шпангоута?
> > Смотри видео. Вся кабина справа снизу в дырках. Она находится до первого шпангоута.
>>
скинь плиз точное время, а то чет не разумею…
>> вырванные слова из контекста не есть истина… > > Послушай весь текст. Видео прессух АА в свободном доступе.
>>
еще раз аа считает что при подлете со снежного выходные отверстия по правому борту будут до-на шпангоуте первом., все остальные ссылки на правый борт именно под эти уточнением т.к. при любом положении ракеты до 90гр относительно оси правый борт пострадает вопрос только в каком месте.
>> по правому борту они будут в любом случае т.к. взрыв был по левому, вопрос в каком месте они выйдут и в каком количестве… > > Вот именно. Если из Зарощенского, то в правом борту кабины их не будет.
>> в зависимости от угла положения ракеты относительно оси фюзеляжа они либо ближе к носу либо дальше и чем ближе угол к 90гр тем меньше будет выходных отверстий т.к. основной пучок направлен 90гр вот и все. >> при этом на днище их будет максимальное количество в любом случае
>
> На днище может и будут, а на правом борту кабины не будет (Зарощенское). > > И Малышевский уверял, что их нет совсем. А ведь он видел реконструкцию лично ещё в 15 году.
скорей всего их и нет, эксперт утверждает безосновательно что вторичные осколки имеют туже направленность, что явный бред…. тогда бильярд непонятно как работает…
>> Конечно из Снежного, земеля ... откуда же ещё? За 7 лет это до миллиметра определили )))
> > Вообще то это за год определили.
>> правда, решили не тратить время на выяснение - как же курский Бук туда попал -- ну, чтоб ещё лет на 100 не затягивать ... ...
> > А вот на это как раз и потратили бОльшую часть времени. Что то у тебя все наоборот.
>> >> Но, я то про твои чувства интересуюсь - брат-россиянин, ты будешь рад или бесконечно огорчён?
> > Я буду огорчён лишь тем, что ошибался. Что подвели меня мои аналитические способности и интуиция.
>> И в каком случае - если выяснится, что нашего с тобой Бука не было ...
>
> Именно в этом случае. Почему? Сказал выше.
>> или, что это мы с тобой угрохали 298 чел?
> > По этому поводу я уже давно огорчился.
>> Или - они тебе ваще по-барабану ... главное - что есть повод на Родину поср@ть?
> > Ты считаешь, что объективно подходить к действиям нашего руководства -- это срать на Родину, а обелять их в любых случаях любой ценой -- это любить Родину и быть патриотом? Ну-ну.
>>
Я ж тебе уже советовал -- не парься ... и смени флаг на аватарке -- реально сам себя выставляешь шутом: можно оч не любить Россию и конкретно командора Путина ... но, после 7-и лет клоунады ... долдонить про курский (или любой российский) Бук - ну не комильфо )))
Нади фотку развалюхи с окраины какого-нибудь нашего Мухосранска и мастурбируй ))) на неё ... а эти, пребывающие в маразме 4 пенсюка, против которых ополчился весь обдолбанный мир, они ж просто издеваются уже над тобой )))
08:26 29.05.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Где украинская ракета ,которую голландцы предъявляли ?
>>> >>> Ну, да. Метод не совсем корректный, согласен. Это даже не обман, а провокация.
>>ну так что там по первому шпангоуту, на какой минуте правая сторона вся в пробоинах? >> картинка для ориентировки
>
> Извини, у меня селекторное совещание. Вышел на перекур. Не думай, что я отлыниваю. Освобожусь, отвечу. > > PS. Траву надо срочно косить. Про штрафы у нас за сорняки слыхал? Одуванчики и прочие подорожники...
дак уже скосил... про штрафы ты лучше почитай чем слухать...
>>> >>> Ну, да. Метод не совсем корректный, согласен. Это даже не обман, а провокация.
>>ну так что там по первому шпангоуту, на какой минуте правая сторона вся в пробоинах? >> картинка для ориентировки
>
> Извини, у меня селекторное совещание. Вышел на перекур. Не думай, что я отлыниваю. Освобожусь, отвечу. > > PS. Траву надо срочно косить. Про штрафы у нас за сорняки слыхал? Одуванчики и прочие подорожники...
во всей этой истории с экспертом замечательно одно - выводы аа вдруг оказались верными...
12:13 29.05.2021
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты уже прикидывал - насколько глубоко ты расстроишься, когда суд скажет, что российского Бука не было?
>>Твой вопрос пышет уверенностью, что он так скажет. Осталось только ждать когда. И тем не менее все твои аргументы в пользу этого рассыпаются как карточные домики. Видишь, даже Алмаз-Антей не смог опровергнуть запуск из Снежного. Осталось только надеяться, что пуск оттуда произвели украинские диверсанты из своего же бука. Если суд решит, что это так, то мне останется только признать это, как и все мои ошибки и заблуждения. И я в отличие от вас сделаю это.
>Конечно из Снежного, земеля ... откуда же ещё? За 7 лет это до миллиметра определили ))) правда, решили не тратить время на выяснение - как же курский Бук туда попал -- ну, чтоб ещё лет на 100 не затягивать ... ... > > Но, я то про твои чувства интересуюсь - брат-россиянин, ты будешь рад или бесконечно огорчён? И в каком случае - если выяснится, что нашего с тобой Бука не было ... или, что это мы с тобой угрохали 298 чел? Или - они тебе ваще по-барабану ... главное - что есть повод на Родину поср@ть?
Ракету из снежного видел бы радар. а он ее не видел. да собственно ее никто не видел - нет свидетелей запуска то.
>>>> Ну, да. Метод не совсем корректный, согласен. Это даже не обман, а провокация. >>> ну так что там по первому шпангоуту, на какой минуте правая сторона вся в пробоинах? >>> картинка для ориентировки
>>
> >
>> Извини, у меня селекторное совещание. Вышел на перекур. Не думай, что я отлыниваю. Освобожусь, отвечу.
>> >> PS. Траву надо срочно косить. Про штрафы у нас за сорняки слыхал? Одуванчики и прочие подорожники...
>дак уже скосил... > про штрафы ты лучше почитай чем слухать...
Читал. Надо косить. Соседи жалятся. Ещё не скосил. Перекур.
12:17 29.05.2021
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Смотреть видео с включенным мозгом. > > Боже храни "Алмаз-Антей"!
