Прочему Украину так подорвало от российско-венгерского газового контракта?
18:12 02.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Я про порядочность, совесть и благородство говорю.
То есть, по Вашему, все эти качества должны быть только у одного из братьев? Второй предал....насрал в душу, а когда нужда приперла, приперся за помощью? И так из раза в раз...Простить конечно можно.....но только после того, как этот непутевый брат нажрется полной ложкой майданного дерьма. И чтобы еще усы сбрил, чтобы по ним не текло, а всё в пасть попадало. И вот когда у него, это дерьмо, из всех биологических отверстий попрет, когда до него дойдет вся низость его поведения, вот тогда и о жалости поговорить можно. ИМХО З.Ы. Вы бы как быстро простили жену, если бы она под американцем ноги раздвинула? И простили ли вообще?
18:13 02.10.2021
Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на :
> Извините, вы случайно не служитель культа или просто юродивый? Не в обиду только. Льготы и скидки от нас были уже. Газ по пятьдесят, миллиарды долларов вливаний. А что в ответ получили?
Что Вы, сочту за честь такое сравнение) Саи всмотритесь что написали. - Денег давали, а нас не любят.) Вас не смущает как ценности подменены в обществе. Причем все мерятся выгодой, деньгами, а страна в целом бедствует почему то.)
18:15 02.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Саи всмотритесь что написали. - Денег давали, а нас не любят.)
> Нас в НАТО не взяли, потому что тогда США было бы сложно обосновывать, что Россия - враг и угроза. > Особенно было бы сложно в то время, когда США открыто поддерживали чеченский сепаратизм, а Англия укрывала у себя чеченских террористов. Это как раз начало правления Путина. > > Эта причина не касается Украины никак вообще.
> > Так что сравнивать нас и НАТО и Украину и НАТО никак нельзя. >
То есть мы когда просились, это не предательство братских народов. А когда Украина, то это предательство. Понятно.
>> Нас в НАТО не взяли, потому что тогда США было бы сложно обосновывать, что Россия - враг и угроза.
>> Особенно было бы сложно в то время, когда США открыто поддерживали чеченский сепаратизм, а Англия укрывала у себя чеченских террористов. Это как раз начало правления Путина. >> >> Эта причина не касается Украины никак вообще.
> >
>> >> Так что сравнивать нас и НАТО и Украину и НАТО никак нельзя.
>>
>То есть мы когда просились, это не предательство братских народов. > А когда Украина, то это предательство. > Понятно.
Именно. Потому как мы туда просились не против Украины, а они просятся именно против нас.
18:18 02.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Как место, куда попадают люди с очень часто НЕОБРАТИМО нарушенными психическими функциями. > И часто цель пребывания там человека заключается в том, чтобы там он и умер, не принеся вреда остальным. Вот как-то так.
Если Украина умрет, то гангрена и до нас доберется.)
18:19 02.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как место, куда попадают люди с очень часто НЕОБРАТИМО нарушенными психическими функциями. >> И часто цель пребывания там человека заключается в том, чтобы там он и умер, не принеся вреда остальным. Вот как-то так.
>Если Украина умрет, то гангрена и до нас доберется.)
Нет. Мы же смотрели на примере психически больных? А это воздушно-капельным путём не передаётся.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Неужели непонятно как Украинцам больно что у них отняли часть территории.
>>>>>
>> >>
>>>>> Нельзя отнять то, что не принадлежит. А Крым им не принадлежал. >>>>
> >
>>>> Так это что - все те чиновники РФ...
>>>
>>> Причем тут чиновники РФ, если Украина не стала воевать за Крым?
>> >> Это Вы пытаетесь новое слово в международном праве сказать .. ну давайте - на какие документы опирается Ваша догадка, что "если не стала" это что-то меняет в подписанных договорах
> > На Устав ООН и право народов на самоопределение.
Процитируйте относящееся к делу оттуда, а то возможно это только у меня ощущение, что Вы не знаете о чём пишете от слова совсем
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не отжал. Матчасть изучи.
>> >> Я то, в отличие от Вас, её хорошо знаю.
> > Неа, не знаешь. >
> Остров Даманский, входивший в состав Пожарского района Приморского края, относительно главного русла Уссури находился на китайской стороне. > > После Парижской мирной конференции 1919 года появилось положение, что границы между государствами должны, как правило (но не обязательно), проходить по середине главного фарватера реки.
То-бишь в СССР тоже у власти были сплошь дебилы и десятки а то и сотни жизней граждан они положили в неправедной войне пытаясь в марте 1969 не дать китайцам захватить то, что им и так принадлежало. Забавно у Вас в параллельной вселенной жизни устроена
18:22 02.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> У тебя мозг через уши не течёт от таких заявлений, которые противоречат одно другому? >
Не знаем мы точную информацию по сделкам и растратам. А знаем некие жизненные принципы постигаемые из опыта.
>>> >>>>>> Нельзя отнять то, что не принадлежит. А Крым им не принадлежал.
>>>>>
>> >>
>>>>> Так это что — все те чиновники РФ… >>>>
> >
>>>> Причем тут чиновники РФ, если Украина не стала воевать за Крым?
>>>
>>> Это Вы пытаетесь новое слово в международном праве сказать. ну давайте — на какие документы опирается Ваша догадка, что «если не стала» это что-то меняет в подписанных договорах
>> >> На Устав ООН и право народов на самоопределение.
> > Процитируйте относящееся к делу оттуда, а то возможно это только у меня ощущение, что Вы не знаете о чём пишете от слова совсем
Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие[1].
Этот принцип вместе с другими принципами провозглашен в Уставе ООН, ставящем целью «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Эта же цель ставится в Уставе ООН в связи с развитием экономического и социального сотрудничества между государствами.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не отжал. Матчасть изучи.
>>>
>> Остров Даманский, входивший в состав Пожарского района Приморского края, относительно главного русла Уссури находился на китайской стороне.
>> >> После Парижской мирной конференции 1919 года появилось положение, что границы между государствами должны, как правило (но не обязательно), проходить по середине главного фарватера реки.
> > То-бишь в СССР тоже у власти были сплошь дебилы и десятки, а то и сотни жизней граждан они положили в неправедной войне пытаясь в марте 1969 не дать китайцам захватить то, что им и так принадлежало.
В общем — да. Мне плевать, кто там был тогда, и почему там оно было в этой истории с этим островом И от меня не убудет, если я это признаю.
18:24 02.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя мозг через уши не течёт от таких заявлений, которые противоречат одно другому? >>
>Не знаем мы точную информацию по сделкам и растратам.
Тогда и говорить не о чем.
> А знаем некие жизненные принципы постигаемые из опыта.
Твой опыт говорит тебе каждый день, что именно Земля неподвижна, а Солнце, того, вокруг неё бегает. Так что голименько как-то ссылаться ТУТ на какой-то там опыт.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шо? А как их тогда прокладывали без давления, шо их не сплющило?
>>>
>>Поинтересуйся наверное с водой.
> > Поинтересовался, без воды. > Попадание туда воды недопустимо.
Тоже поинтерсовался, наверное байки были. Но вот что попалось: Семь частных турецких компаний, которые взяли на себя обязательство покупать большие объемы газа у "Газпрома" по долгосрочным контрактам "бери-или-плати" (take-or-pay), задолжали российской компании порядка $2 млрд. По итогам 2019 года турецкие импортеры выбрали менее 15% общего контрактного объема 10 млрд кубов.
