> Дефицит энергоснабжения ударил по экономике Китая. Согласно данным Национального бюро статистики, индекс деловой активности в промышленности впервые с начала пандемии упал с 50,1 пункта в августе до 49,6 пункта в сентябре. > > Промышленность требует много электричества, генерацию которого китайские провинции стремятся ограничить, чтобы выполнить цели Пекина по снижению выбросов углекислого газа. В то же время уголь — основной источник электроэнергии — дорожает из-за высокого спроса, что усугубляет проблемы в обеспечении предприятий электричеством. Из-за энергетического кризиса фабрики сокращают производства, что ставит под угрозу экономику государства.
И? Фабрики сокращают производства…., они хотябы у них есть…))) А у нас банки и добыча ресурсов для их фабрик. О чем тут говорить.
21:49 02.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А что Дворник не может быть компетентным в жизненных вопросах?
А что, работодатель платит дворнику за то, шо он философ?
21:50 02.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Фабрики сокращают производства…., они хотябы у них есть…
И у нас есть.
21:50 02.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
>> А потом что прилепится то и отлепится. > > Почему?
Школа жизни.) Легко пришло легко уйдет. На чужой беде счастья не построишь... И т.д.
> Давай по другому. > > В России населения в 10 раз меньше, чем в Китае.
> Какова доля Китая в мировой экономике? > У России 3.1%. У Китая сколько? >
Ты не понимаешь разницы сырьем торговать или товарами созданными благодаря передовым технологиям и сырью из других стран, или даже из своей. Это как проституцией заниматься и электромобили выпускать.
>> Давай по другому. >> >> В России населения в 10 раз меньше, чем в Китае.
>
>
>> Какова доля Китая в мировой экономике? >> У России 3.1%. У Китая сколько? >>
>Ты не понимаешь разницы сырьем торговать или товарами созданными благодаря передовым технологиям
Газ добыт именно передовыми технологиями. Очищен ими же. Что тебе не так?
Ты хоть знаешь, что такое современное бурение?
22:04 02.10.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Телевизор, милок — это сейчас аудитория 60+. > А все, что моложе — уже давно освоили сеть всемирную. > Смотрят, что им надо, и там, где им надо.
Живете вы оба, как во сне. Причем не вами придуманном: повторяете (тут вот ты), как жопугаи глупую пропаганду.
Что Интернет, что телевизор — все едино. Нет ничего в Рунете особого, чтобы отличало. Ни в чем, ни по одной теме нет ничего основательного. Есть крохи, которые вам, с кувшинным рылом, не выбрать, как со «Спутником» и вакцинированием было.
Может, есть частично на английском какая объективность, я не смотрю, но сильно сомнительно, что открытое массовое что-то значит.
Ну, разве по ТВ не скажут, сколько в России в день от ковида умерло (второй год не говорят). А в Интернете — есть, каждый день. Оказалось — вранье все равно. Когда Росстат подвел итоги.
Так что ты не сильно свою фику заноси перед стариками. Что ты, что они, одна серая масса. Ничего обычный человек узнать не может, труд тут нужен и профессионализм в выборе. И время большое. Чего мало у кого есть.
22:06 02.10.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ничего обычный человек узнать не может, труд тут нужен и профессионализм в выборе. И время большое. Чего мало у кого есть.
Если ты не можешь - это только твои проблемы. Чего я такого не могу узнать-то?
Давай, конкретных 5 позиций.
22:08 02.10.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Ты не понимаешь разницы сырьем торговать или товарами созданными благодаря передовым технологиям...
