>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего обычный человек узнать не может, труд тут нужен и профессионализм в выборе. И время большое. Чего мало у кого есть.
>> >> Если ты не можешь — это только твои проблемы.
>
>
>> Чего я такого не могу узнать-то? >> >> Давай, конкретных 5 позиций.
>Ничего ты узнать не можешь. Ты скажи, чего ты узнал, что было бы основательно?
Что такое "основательно". Дай определение.
22:13 02.10.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не понимаешь разницы сырьем торговать или товарами созданными благодаря передовым технологиям…
>> >> Вот товар, такой делают всего 3−4 страны в мире.
>Какой процент в валютной выручке страны и в ее внешней торговле?
Достаточный. Вот это будет какой процент, если сюда добавить оружие, и весь несырьевой экспорт?
Российский экспорт продукции АПК в 2020 году стал рекордным в современной истории, сообщили РБК в федеральном центре «Агроэкспорт» Минсельхоза России. По его подсчетам, в прошлом году Россия поставила в другие страны 79 млн т сельхозпродукции и продовольствия на $30,7 млрд, что на 20% больше как в денежном, так и в натуральном выражении по сравнению с 2019 годом.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего обычный человек узнать не может, труд тут нужен и профессионализм в выборе. И время большое. Чего мало у кого есть. >>> >>> Если ты не можешь — это только твои проблемы.
>>
> >
>>
>>> Чего я такого не могу узнать-то?
>>> >>> Давай, конкретных 5 позиций.
>>Ничего ты узнать не можешь. Ты скажи, чего ты узнал, что было бы основательно?
> > Что такое «основательно». Дай определение.
То, что соответствует действительности. По той или иной теме и без сми-товских перекосов. Про что ты основательно знаешь, кроме того, что, может, в учебнике когда читал? Про что основательно узнал из Рунета?
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Ничего обычный человек узнать не может, труд тут нужен и профессионализм в выборе. И время большое. Чего мало у кого есть. >>>>> >>>>> Если ты не можешь — это только твои проблемы.
>>>> Ничего ты узнать не можешь. Ты скажи, чего ты узнал, что было бы основательно? >>> >>> Что такое «основательно». Дай определение.
>>То, что соответствует действительности.
>
> А что соответствует? И как ты определишь степень несоответствия, если я скажу, что на 100% соответствует? > > Как ты меня оспоришь?
Реальными данными. Из достоверных источников, все из которых могут быть только специальными. Думаешь, зря учебники упомянуты? Ну так ты в источниках Интернета такого не найдешь, ровно как и в ТВ будет. Ты в каше не разберешься. Или опять на «учебники» попадешь, электронные (но чаще — на говенные обрывки из таковых, что тоже не сильно лучше).
С чего началось? С твоей похвальбушки про твою информированность сравнительно со старьем, что с телевизором.
>>>>> Ничего ты узнать не можешь. Ты скажи, чего ты узнал, что было бы основательно?
>>>> >>>> Что такое «основательно». Дай определение. >>> То, что соответствует действительности.
>>
>
>
>> А что соответствует? И как ты определишь степень несоответствия, если я скажу, что на 100% соответствует? >> >> Как ты меня оспоришь?
>Реальными данными. Из достоверных источников, все из которых могут быть только специальными. Думаешь, зря учебники упомянуты?
Учебники - это из прошлого. А я тебе про то, что не сильно в прошлом, и по чему еще не успели написать учебники.
22:21 02.10.2021
В качестве жеста доброй воли - цитирую статью 46 документа под названием
Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов
принятого ГА ООН в 2007 году
Ничто в настоящей Декларации не может толковаться как подразумевающее какое либо право любого государства, народа, группы лиц или отдельного лица заниматься любой деятельностью или совершать любые действия в нарушение Устава Организации Объединенных Наций или рассматриваться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности и политического единства суверенных и независимых государств.
22:22 02.10.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
Либо оспаривай Устав ООН, что там не имеются в виду все вообще народы - либо будешь апеллировать к общественности в ином месте. Можешь очередную говнотему создать, которая за пару часов уйдет из топа.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ничего ты узнать не можешь. Ты скажи, чего ты узнал, что было бы основательно? >>>>>
>>>>> Что такое «основательно». Дай определение. >>>> То, что соответствует действительности. >>>
>>
> >
>>
>>> А что соответствует? И как ты определишь степень несоответствия, если я скажу, что на 100% соответствует?
>>> >>> Как ты меня оспоришь?
>>Реальными данными. Из достоверных источников, все из которых могут быть только специальными. Думаешь, зря учебники упомянуты?
> > Учебники - это из прошлого. А я тебе про то, что не сильно в прошлом, и по чему еще не успели написать учебники.
Последнее, вероятно, судя по твоим посулам и глупости. "Учебники" - это образное. Но это нечто основательное и от основательных авторов. А остальное - субъективная подача непонятно кого и непонятно как. Потому у нас и нет твердых данных из Интернета ни о чем. Даже о ковиде и вакцинах никто разобраться не может, кроме сугубых профессионалов. В том хаосе, что навален.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
