Как ВСУ обратят в бегство российскую армию, так как она «на самом деле труслива».
10:39 02.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Российская власть ко всему своему населению именно так и относится, поэтому тут проблем нет. Зато как сразу население возрастёт…
Молодец ванюша.
Давай поговорим за Американську власть:
Американцам нельзя знакомиться с материалами внешней пропаганды США, иначе крыша поедет у самих американцев.
«Конгресс хотел быть уверенным, что правительственное учреждение США не может промывать мозги гражданам, как это делал Гитлер в Германии».["
Зато всему остальному миру можно и нужно.
Как это работает:
Как тебе?
10:46 02.12.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом они зачастую откровенно дезинформируют украинскую аудиторию, описывая «вторжение России» как атаку механизированных колонн и пехотных частей при поддержке артиллерии.
>Конечно дезинформируют! > Буряты у нас пойдут. Конные водолазы.
Ясен пень ,против конницы байтрактары и джавелины бесполезны
10:46 02.12.2021
Закон США об информационном и образовательном обмене 1948 года (Public Law 80-402) в народе называют Законом Смита-Мундта. Закон был впервые представлен конгрессменом Карлом Э. Мундтом (R-SD) в январе 1945 года на 79-м Конгрессе. Впоследствии он был принят 80-м Конгрессом и подписан президентом Гарри Трумэном 27 января 1948 года.
Закон был разработан для регулирования трансляции программ для иностранной аудитории, выпускаемых под руководством Государственного департамента, и он запрещает распространение внутри страны материалов, производимых такими программами, в качестве одного из его положений. [1]
-тоесть, Америка через свои подручные СМИ, типа голоса Америки и проч. Рассказывает как у них хорошо, а у нас плохо.
Однако, такое гавно они запрещают распространять внутри США. Потому что обычные американцы могут проверить и уличить власть во лжи.
Окей?
10:48 02.12.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> цифру. Странная теория
Не. Все логично. Я только сейчас об этом подумал. Итак. Есть статистика. Я ей не владею, но по окружающему опыту можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ. Исключительно для пояснения этой теории. Среди 100 человек - 60 откровенно глупы и способны совершать только самую простую работу или вообще сидеть на пособия. Еще допустим 30 могут просто поддерживать существующий порядок вещей. 5 из оставшихся - инвалиды или больные люди. И остается всего 5% тех, кто способен двигать страну вперед. Умножай 5% на общее количество населения и ты увидишь, что умножая на 150 ты получаешь нехватку нужных кадров в ряде сфер экономики и управления. Если умножишь на 300 - то получишь цифру в два раза большую. А управлять и развивать то надо такое же количество сфер жизни. Фишка в том, что условное "научное открытие" или мощный прорывной старт-ап не зависит от количества населения. Это величина конкретная. Как-то так. Так что логика вполне понятная у теории. Хотя сам ее читал один раз и давно. Сейчас просто к слову пришлось
10:49 02.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том, какой на самом деле будет война России против Украины, рассказал в эфире радиостанции «Вести ФМ» член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Александр Лосев.
>А он-то откуда знает? Бугагагагагага. Ванга, чо ли, новая?
Логика действий вытекает из их целей . Цели захватить и удерживать территорию Украины нет от слова совсем . Есть цель " принуждения нее к миру" . Это соответствует уничтожение ВСУ ,как организованной управляемой силы. Все же банально
> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О том, какой на самом деле будет война России против Украины, рассказал в эфире радиостанции «Вести ФМ» член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Александр Лосев.
>>А он-то откуда знает? Бугагагагагага. Ванга, чо ли, новая?
> > Не обращайте внимания… > Из-за чего Путин вообще хочет напасть на Украину? Только из-за того, что там скоро могут оказаться войска и инфраструктура НАТО. Он сам про это говорил — что, мол, тогда подлётное время сократиться <nobr>и т. д.</nobr> Есть только два способа предотвратить это — сменить власть в Украине или захватить территорию Украины или хотя бы её восточную часть. Первое для Путина — задача, не имеющая решения. Остаётся только установление контроля над территорией, то есть захват. Поэтому будет именно вторжение. К тому же и собственному нищающему населению что-то предъявить (в качестве победы и успеха) нужно. В мультики по телевизору мало кто поверит. Просто необходимо «привести в родную гавань» ещё один значительный кусок территории. > > Если же будет реализован тот сценарий, о котором говорит этот Лосев (массированный удар по инфраструктуре без вторжения), то к чему это приведёт? Правильно — к гуманитарной катастрофе. А где гуманитарная катастрофа, там Запад со своей помощью. Для восстановления всего порушенного злобными и бесчеловечными русскими. То есть в этом случае НАТО гарантированно окажется на территории Украины, причём гораздо раньше, чем это случилось бы «естественным путём». Достигнутый результат не улучшит ситуацию, а ухудшит её. Лекарство хуже болезни… > > Плюс озлобление населения Украины, исключающее любую возможность последующего «добровольного вхождения». Плюс всемирная репутация РФ не просто, как агрессора, но как варвара, не способного ничего противопоставить политике — суверенной политике! — соседнего государства и «отыгрывающегося» на его беззащитном населении… >
> Сами подумайте, нужно всё это Путину? > > Поэтому — только вторжение. С быстрым достижением цели (захват восточных территорий и черноморского побережья), а потом перемирие с возвратом побережья в качестве «пряника».
Любопытно ,что все уже все решили за НАТО. Ты полагаешь ,что в НАТО люди стремятся к Волге и хотят умирать . И ты думаешь Украина это хорошая причина для этого. Да ещё попробуй подумать ,вдруг получится , ты говорилщь что для того чтобы НАТО не было на Украине России нужно захватить ее территорию . Это очень забавно и отражает твои умственные способности. Если Украина станет Россией ,то где окажется НАТО ? Правильно на самой границе России . Так в чем тогда смысл захвата Украины ? Поясни мне мв логику
11:03 02.12.2021
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
>
>> Если к тебе в твой дом лезет ночью грабить тебя брат. Он кто брат или грабитель? Вот по этой логике США и расправляется с неугодными для неё. Начиная с племён индейцев. Там тоже были родственные племена и где они сейчас?
> > пока укры к нам не лезут. Перейдут границу - ловить. Можно проводить точечные операции против конкретных людей, например против конкретных командиров артеллейриских батарей. И желательно не уничтожать их, а брать в плен.
Ты думаешь в офис президента Украины не сумеют попасть с Каспийского моря если запустят ? Там дом на пустыре а принципе ,мирные люди не должны пострадать
>> После войны Украина не сможет никого уже обвинять! > > После войны будет мир. Идею нельзя убить. Кто то обязательно унаследует идеи бандерлогов. Надо что бы таких людей было меньше.
Вот Молотов в 1939 году тоже самое говорил. Мод бессмысленно и преступно бороться с гитлеризмом , идею нельзя победить ,а тем более убить .Ошибся он однако .
>> Украинские политики и различного рода «военные эксперты» в последнее время все чаще рассказывают в СМИ и на телеканалах о том, что Украина готова к войне с Россией и что в этой войне она даже может победить. >> >> При этом они зачастую откровенно дезинформируют украинскую аудиторию, описывая «вторжение России» как атаку механизированных колонн и пехотных частей при поддержке артиллерии. >> >> А как будет на самом деле? >> >> >> >> >> >> Украинские политики и различного рода «военные эксперты» в последнее время все чаще рассказывают в СМИ и на телеканалах о том, что Украина готова к войне с Россией и что в этой войне она даже может победить. >> >> При этом они зачастую откровенно дезинформируют украинскую аудиторию, описывая «вторжение России» как атаку механизированных колонн и пехотных частей при поддержке артиллерии. >> >> >> О том, какой на самом деле будет война России против Украины, рассказал в эфире радиостанции «Вести ФМ» член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Александр Лосев. >> >> «Что такое современная война, если ее ведет ядерная держава конвенциональными, то есть неядерными средствами… Театром военных действия становится вся территория противника», — приводит его слова «ПолитНавигатор». >> >> По словам эксперта, за первые несколько минут ракетно-бомбовыми ударами будут уничтожены все мосты, все железнодорожные узлы, все системы связи и коммуникаций, инфрастуктура электроэнергетики, места расположения войск и центры принятия решений. >> >> Таким образом, Украина в случае военного конфликта с Россией не просто понесет военное поражение, но и вообще перестанет существовать как государство. >>
>> >> «Когда наши украинские небратья говорят о войне с Россией, они должны понимать, что где-то часа через полтора этого государства не будет. У них не будет ничего: ни работы, ни возможности согревать свои дома, накормить детей. Серьезная война — массированный удар по инфраструктуре, в том числе газотранспортной системе» , — сказал Лосев. >>
> >
>> Ранее украинский «военный эксперт» Петр Недзельский заявил, что ВСУ обратят в бегство российскую армию, так как она «на самом деле труслива». >> >>
>
> Да им сколько раз тут говорили что будет. Но нет, местное свидомой дурачье продолжает бубнить с упорством маньяка о каких то боях в стиле а-ля сталинградская битва, о куче заныканных обрезов из которых они будут убивать оккупантов. > > Вот как к такому относиться.
Так вырывался уже с началом войны и первым делом устроил еврейский погром. Немцы столько евреев не убили , сколько это сделали украинские "херои" .
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто у него, в отличие от скакунов, мозг есть.
>>Вряд ли у него есть моск А вот, бабло заплатили, скорее всего
> > Это пропагандистский продукт для внутреннего потребления. Чтобы население РФ предстоящей войны не боялось. Помните про "войну малой кровью и на чужой территории"? Вот, это примерно то же самое и есть...
Ну да чере две недели же будет принимать парад на красной площади. Тебе тупо поясняет не пойдет никто на чужую территорию ,не за чем этого делать со своей просто все раздолбят ,ну и стерритории братской Беларуси, там до Киева меньше 100 км
> > Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эти бредни написаны в твоей методичке?
>>> Это ты можешь рассказывать своим соотечественникам-украинцам.
>>Ну так ник - ваня иванов, как бы намекают.
> > Они почему то считают, если ник взять "Иванов", "Петров", "Пушкин", "Русский" и т.д, то народ сразу смекнёт "ага, этот точно из России, ведь не могут же украинские информбойцы быть под таким ником" > Этакая хуторская хитрость.
В годы борьбы с космополитизмом ,очень много картавящих ивановых появилось
11:17 02.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А условия сдачи будут простые — под нашим руководством восстанавливать страну. > За свой счет и своим трудом. > После чего (восстановления) можно будет говорить о сотрудничестве.
На фига они нам сдались ? Какой смысл ими руководить? Как была продажная нация так и останется
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам эксперта, за первые несколько минут ракетно-бомбовыми ударами будут уничтожены все мосты, все железнодорожные узлы, все системы связи и коммуникаций, инфрастуктура электроэнергетики, места расположения войск и центры принятия решений
> > > Наполеон, епрст! > Прямо таки ВСЕ? > Клоун > А Берлага еще этот детский лепет на всеобщее обозрение выставляет.
> Я то патриотические передачи не смотрю, потому что не являюсь подростком из трудной семьи. > Но многие смотрят. Особенно пенсионеры - бывшие чиновники. > Как раз их уровень
Ты не согласен с тем ,что сухопутные войска нужны для захвата и удержания территорий , для уничтожения стратегических объектов достаточно примениня сил ВКС и ракетных войск . Задача сухопутных войск - это удержание войск противника в заданном периметре .
11:30 02.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому — только вторжение.
>>нафик.
>Границу надо отодвигать на запад. И потом - если вы в родную гавань ещё чего-нибудь не приведёте, то рейтинг Путина в минус уйдёт.
>> после вторжение придётся содержать вся это гопоту...
>Российская власть ко всему своему населению именно так и относится, поэтому тут проблем нет. Зато как сразу население возрастёт...
То есть границу отодвигать не чтобы НАТО к нам приблизилось , а чтобы мы вплртную приблизились к НАТО .Железная логика.
12:19 02.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> И самое главное - Запад обязательно использует такую возможность для установления своего присутствия на Украине. Нанесение ударов по гражданской инфраструктуре сразу снимет все юридические препоны.
То есть "Запад" уверен, что ответки по их "гражданской инфраструктуре" не будет? Или это не "Запад" уверен, а ваши украинские кырывныки уверены, что Запад готов за вас умереть? И это даже не смотря на то, что вам "Запад" неоднократно ПРЯМЫМ текстом говорил, что в случае войны между Россией и Украиной, они вмешиваться НЕ БУДУТ. А введут "небывалые САНКЦИИ" и "выразят обеспокоенность". Ты методичку отложи в сторону и почитай официальную позицию НАТО по этгму вопросу.
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто у него, в отличие от скакунов, мозг есть.
>>Вряд ли у него есть моск А вот, бабло заплатили, скорее всего
> > Это пропагандистский продукт для внутреннего потребления. Чтобы население РФ предстоящей войны не боялось. Помните про "войну малой кровью и на чужой территории"? Вот, это примерно то же самое и есть...
Поговорил со своим коллегой? А в соседний кабинет лень было зайти и это самое сказать?
