Как ВСУ обратят в бегство российскую армию, так как она «на самом деле труслива».
16:46 02.12.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот подвинул Сталин по-умному границу заняв Австрийскую Украину и пронемкцкую Прибалтику .Что в результате — несколько крайне враждебных государств на границе.
>Ты это, если военной академии не заканчивал, то хотя бы умных людей по данному вопросу послушай, например лекции Исаева о начале ВОВ. А не хочешь слушать, возьми циркуль и отмерь расстояние, которое прошли немцы до декабря 1942 года от старой границы и увидишь, что в этом случае план Барбаросса был бы реализован. И да, от границы Прибалтики до Ленинграда 100 км. Немцы бы его захватили в первую неделю войны.
Вопрос, а был бы ли план Барбаросса если бы Сталин не стал делить Европу с Гитлером? Ведь этот план был подписан через 3 недели после очередного предложения СССР о разделе сфер влияния. За это СССР был готов войти в военно-политический союз с Германией против Британии. Видимо Гитлеру на этот раз не понравились условия. Хотя полагаю, что еще больше ему не понравилось то, как себя держал Молотов при беседе с ним. Так речь о чем. Никто не мешал Сталину занять нейтральную позицию, но он не мог, так как нужно было *весь мир насилия разрушить". Конечно совсем не так как у Резуна (Суворова) в «Ледоколе», но желание продолжать использовать Гитлера у Сталина однозначно было. Для понимания напомню, что люба капиталистическая страна была врагом для коммунистов в СССР, а как она называлась Германия или Англия дело пятое, что с Германией против Англии, что с Англией против Германии, главное это победа коммунизма.
17:27 02.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> За это СССР был готов войти в военно-политический союз с Германией против Британии.
Ты это сам сочинил?!
17:33 02.12.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> насчёт украинской перемоги - они не смогут противостоять российскому вторжению.
А скакакуны считают, шо могут. И даже легко, ибо трусливые русские, просто побегут от самой сильной армии Европы.
17:47 02.12.2021
59678 (59678) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За это СССР был готов войти в военно-политический союз с Германией против Британии.
>Ты это сам сочинил?!
Смотри условия преданные лично Молотовым послу Германии Шуленбургу 25 нояьря1940 года на которых СССР готов присоединится к берлинскому 1940 года пакту трёх дрежав ( Герман; ,Италии и Японии)
18:45 02.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смотри условия преданные лично Молотовым послу Германии Шуленбургу 25 нояьря1940 года на которых СССР готов присоединится к берлинскому 1940 года пакту трёх дрежав ( Герман; ,Италии и Японии)
"Готов" это не значит нападение на Британию и "готов" это просто готов, но не присоединился! Не надоело вам глумится над своими предками, ведь сто пудов твои предки воевали в ВОВ и многие погибли.
19:38 02.12.2021
59678 (59678) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри условия преданные лично Молотовым послу Германии Шуленбургу 25 нояьря1940 года на которых СССР готов присоединится к берлинскому 1940 года пакту трёх дрежав (Герман;, Италии и Японии)
>"Готов" это не значит нападение на Британию и «готов» это просто готов, но не присоединился! > Не надоело вам глумится над своими предками, ведь сто пудов твои предки воевали в ВОВ и многие погибли.
Суть в том, что Гитлер не дал ответа на предложение СССР .Как и на повторный запрос, по моему 17 января 1941 года, точно дату не помню. Но к тому времени к январю 1941 уГитлер же подписал (18 декабря1940) план Барбаросса. Сделал это с юмором, в тот день новый посол СССР Деканозов вручал верительную грамоту, Гитлер отказывался его принимать под различными предлогами две недели. То есть увы не СССР отказался от союза с Рейхом. Но скажите мне с точки зрения коммунистов кино было выгоднее уничтожить оплот мирового империализма Британию или, в принципе на тот момент мало значащую, Германию. Напомню, что цель в СССР, напомню его гимн
«….Весь мир насилья мы разрушим до основания ….» Так вот и Британия — это и есть мир насилья. Вы об этом не думали? А зря …
19:45 02.12.2021
59678 (59678) писал (а) в ответ на :
> Не надоело вам глумится над своими предками, ведь сто пудов твои предки воевали в ВОВ и многие погибли
Да воевали и погибли ,а возможно могли не воевать и не погибнуть , Как могли не умереть от голода в 30 х Из 14 детей у моих 2х бабушек осталось 8 . И это все ради подготовки к войне . Но на 6 солдат тогда стало меньше ,все умершие мальчики. .
18:38 03.12.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчёт украинской перемоги - они не смогут противостоять российскому вторжению.
>А скакакуны считают, шо могут. И даже легко, ибо трусливые русские, просто побегашшут от самой сильной армии Европы.
Я думаю,что ВСУ будит рада нашему предложению не выходить из своих казарм.
20:10 03.12.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Хорохорятся робяты. Наследники Тараса Бульбы.
Не всех видимо своих наследничков, типа Андрия, убил Тарас как подлых собак.
20:14 03.12.2021
Как-как? Как в Донбассе: раствориться в 7 котлах, а потом на весь мир гундосить о том, как они чудно победили лучшей армией мира. Если останется, кому гундеть.
>> за первые несколько минут ракетно-бомбовыми ударами будут уничтожены все мосты, все железнодорожные узлы, все системы связи и коммуникаций, инфрастуктура электроэнергетики, места расположения войск и центры принятия решений. > > это в отношении врагов так.
> Украина — это часть России, впавшая в раскол. Эти мосты и узлы строили наши деды и вменяемые внуки никогда свою землю бомбить не станут. > > И если уж совсем по честноку, то эти мосты и бомбить не надо. Скоро они сами перестанут существовать.
Парочку надо бы бомбануть. Очень хочется посмотреть потом, вылезет ли кучно на оставшиеся мосты, такое смелое на словах бандеровское отродье, у каждого моста, да что там у каждого столба себе славу орущее. Дабы защищать их своими телами, как мирные сербы защищали свои от американских бомб.
20:30 03.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Никто не мешал Сталину занять нейтральную позицию, но он не мог, так как нужно было *весь мир насилия разрушить".
Сталин не хотел *весь мир насилия разрушить*, Сталин хотел построить первую социалистические страну и на этом примере показать другим пролетариям что это возможно и они сами на добровольной основе сделали социалистическую революцию в своих странах. Так что ты врешь.
20:37 03.12.2021
Может я будут не прав, но по моему конфликт Сталина и Троцкого и был как раз из-за то что Троцкий хотел *весь мир насилия разрушить*, а Сталин как раз этого не хотел.
20:56 03.12.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Хорохорятся робяты. Наследники Тараса Бульбы.
Тараса Бульбу не трогай . "За Русь !"- был Боевой клич Запорожских казаков . Потомки Тараса Бульбы, став Кубанским казачьим войском - Верой и Правдой Служили и Служат России !
21:58 03.12.2021
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> Может я будут не прав, но по моему конфликт Сталина и Троцкого и был как раз из-за то что Троцкий хотел *весь мир насилия разрушить*, а Сталин как раз этого не хотел.
Нет. Лейба Бронштейн (Троцкий) с Поплечниками хотел Построить Мировой Халифат . "Бросим Русский Народ в топку Мировой революции !" И бросали .. Миллионами бросали. Это остановил тов. И. Сталин И именно это разгон, расстрелы,....Красных Иуд и не прощают И. Сталину. Тов. И. Сталин уничтожил Соратников Лейбы Бронштейна(Троцгого) и в Первую очередь в Армии расстреляв "Красных Бонапартов " - Тухачевского, Якира , Блюхера, ...и ещё тысячи Соратников Лейбы в Армии и Флоте... Лейбе Бронштейну вогнал в головушку ледоруб... И.Сталин -это Красный Император. Красной Империи - СССР. и По - другому Тов.И. Сталина рассматривать нельзя !
