>>> >>>>>>>>> Видимо о том, что англосаксам нужно заставить ЕС увеличить оборонные расходы в пользу ВПК США, а для этого им нужен ещё более кровавый конфликт. Британский путинизм наготове, нужна только искра со стороны Украины. >>>>>
>>>> >>>>>>> «Британские власти своими руками поддерживают олигархический режим путинской России. Об этом аналитик королевского института международных отношений Chatham House Найджел Гулд-Дэвис написал в статье в Daily Telegraph. "
>>>>>>
>> >> >>
>>>>>> Ничесебе как оказывается все запутано….Ну все против Украины…
>>>>> >>>>> Лично вы готовы поехать в Украину проливать свою кровь, чтобы ВПК США увеличили свои прибыли?
>>>> Лично я готов защищать свою родину…
>>> >>> На территории Украины? Украина ваша родина?
>>А как считать! Если человек родился в СССР, то да Украина и его родина.
> > Проснитесь уже, СССР давно нет , а родившимся в новой Украине уже по тридцать лет и они дали присягу Украине с Донбассом и Крымом.
Как нет??? А глава Пентагона намедни заявил, что не даст СССР напасть на Украину. "Лучший для нас расклад: не допустить нападения Советского Союза на Украину"
> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> "Мы стремимся к вступлению Украины в ЕС и НАТО", - заявил Ющенко во вторник в Брюсселе. >> Это вторник, 22 февраля 2005 г. >>
>и что? это далекая и неактуальная цель.
Это просто лишний раз доказывает, что: 1 Свидомые брешут как дышат, а дышат они часто. 2 Что память у свидов как рыбки гуппи, 3 сек. и через 4 сек. они забывают, что брехали 3 секунды назад.
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ющенко уже тогда видел что свободная и независимая Украина России не нужна.
А что Украина свободная и независимая? А это тогда что?
16:47 06.12.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Донбасс явно хочет. Почему бы по-демократически его и не оставить в покое?
>Потому что нарушается целостность государства.
>> Американская "демократия" предусматривает уничтожение людей и захват их территории? Как с индейцами в Америке произошло? А по рукам?
>Россия территории никакие не захватывала, или он сразу родилась с землями за Уралом ?
А кому нужна целостность недогосударства-колонии? Не умеешь строить государственность и поднимать экономику - отдай другому, у которого лучше получится. Люди жить хотят, а не карманы олигархам набивать. Олигархи, конечно, думают иначе, но вот зачем лохушам из простых их поддерживать-то? Часть населения Украины решилась на самобичевание под американским сапогом. За что остальных туда тянуть? Они так жить не могут, не привыкли к вековому рабству. В средние века весь мир формировался в основном путём войн. История знает мало примеров, когда бы границы формировались согласно добровольному соглашению. Но в последние века ситуация стабилизировалась, человечество стало более цивилизованным (или хотелось бы его таким видеть). Границы менялись и будут меняться. Так почему бы не договориться? Ведь Украина и ЛДНР надолго разделены страшной кровью, вместе жить не смогут. Всё одно "бийки" будут продолжаться, как и уничтожение людей. А это уже не назовёшь добрым словом.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ... решению народа Донбасса ...
>
> Такого не существует в природе. И половина граждан оккупированной части Луганской и Донецкой областей говорит по украински. Мало, конечно, но голодомор сделал свое дело. > > Так что эти пропагандистские портянки, как и о "больших потерях" ВСУ повесь у себя над диваном. Никого они не впечатляют.
Неужто вам и это на уши повесили? И кто же их украинскому языку научил - голос свыше, если десятилетиями там украинский преподавали 1-2 раза в неделю по часу? Знают, как двоечник английский после курса 8-9 классов. Население Донбасса - сборная со всей России, и детям известно. А украинский в стороне Польши придуман. Откуда те вести донбассовцам и получать: на польских панов спину не гнули. А о гибели на войне я вообще не собираюсь информировать. Этим специальные службы, в том числе и ВСУ, нормально занимаются. Достаточно потерь, и мирных граждан тоже.
>> >> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Видимо о том, что англосаксам нужно заставить ЕС увеличить оборонные расходы в пользу ВПК США, а для этого им нужен ещё более кровавый конфликт. Британский путинизм наготове, нужна только искра со стороны Украины. >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>> А «британский путинизм» это что такое?
>>>> >>>>> >>>>>>>> «Британские власти своими руками поддерживают олигархический режим путинской России. Об этом аналитик королевского института международных отношений Chatham House Найджел Гулд-Дэвис написал в статье в Daily Telegraph. "
>>> >>>>>>> Ничесебе как оказывается все запутано….Ну все против Украины… >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Лично вы готовы поехать в Украину проливать свою кровь, чтобы ВПК США увеличили свои прибыли?
> > >
>>>>> Лично я готов защищать свою родину…
> >
>>>>
>>>> На территории Украины? Украина ваша родина? >>> А как считать! Если человек родился в СССР, то да Украина и его родина.
>> >> Проснитесь уже, СССР давно нет , а родившимся в новой Украине уже по тридцать лет и они дали присягу Украине с Донбассом и Крымом.
>Как нет???
> А глава Пентагона намедни заявил, что не даст СССР напасть на Украину. > "Лучший для нас расклад: не допустить нападения Советского Союза на Украину" >
А им всё равно, кто на Украину нападёт, хоть СССР. Лишь бы напал, и та от них отстала, дала возможность спокойно свои внутренние вопросы и отношения с Китаем и РФ решать.
16:59 06.12.2021
Kibalchish (Kibalchish) писал (а) в ответ на :
> Новое «СССР» построим на обломках старого. Ещё лучше, красивее и крепче старого
Капиталистичье?
17:01 06.12.2021
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> для тех кто оглох и слов не понимает
>>Крым «вернули», почему не возвращаете Украине те земли, примерно равные по площади Крыму, что отрезали от УССР в 1954 году в пользу РСФСР? >> Тоже дуля?
> Чуть подробнее. Какие это земли были отрезаны от Украины в 1954-м?
>> >> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подытожим: >>> 1) При помощи США, Украина хочет начать операцию по возвращению утерянных территорий на юго-востоке.
>>
>>
>>> 2) США опасаются что Россия окажет очень серьезную, может даже вполне открытую, поддержку ДЛНР . Поэтому, США в своей информационной пропаганде пытается как бы упредить Путина и намекнуть ему, что любое военное вмешательство со стороны России на Донбассе, будет расцениваться как атака на Украину. >>> 3) Путин безусловно думает как оказать эту поддержку и может быть даже открыто ввести войска. Ведь не даром он там гражданство российское раздавал налево и направо. Там наверное даже собаки и коты теперь с российскими паспортами. Теперь он уже не просто русских там будет защищать, а граждан России. Но предлог так себе, если честно. Потому что с точки зрения международного право, это бред какой-то. >>>
>>Подытожем:
>
>> 1. У путина не осталось рычагов давления на Украину, кроме как начать войну.
>> 2. Путин опасается, что начав войну в Украине, он может нарваться на "адские" санкции. >> 3. Украина крепнет с каждым днем как экономически так и военно, загоняя Путина глубже...
> > Вы где для экономики ресурсы возьмете? Все ресурсы бывшей украины находятся на Русском Донбассе.
Как где? Зелёная энергетика же будет . Ну как обычно скоро...
>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Занимательные наблюдения и работа твоего мозга. А что сказать то хотел? О чем тема? >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Видимо о том, что англосаксам нужно заставить ЕС увеличить оборонные расходы в пользу ВПК США, а для этого им нужен ещё более кровавый конфликт. Британский путинизм наготове, нужна только искра со стороны Украины. >>>>
>>>>>>> А "британский путинизм" это что такое? >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> " Британские власти своими руками поддерживают олигархический режим путинской России. Об этом аналитик королевского института международных отношений Chatham House Найджел Гулд-Дэвис написал в статье в Daily Telegraph. " >>>>>
> > >
>>>>> Ничесебе как оказывается все запутано....Ну все против Украины...
>
>
>>>>
>>>> Лично вы готовы поехать в Украину проливать свою кровь, чтобы ВПК США увеличили свои прибыли? >>> Лично я готов защищать свою родину...
>> >> На территории Украины? Украина ваша родина?
>А как считать! Если человек родился в СССР, то да Украина и его родина.
Тогда его Родина единственно существовавшее на этой территории государство - СССР.
17:06 06.12.2021
Министр обороны США Ллойд Остин от имени Пентагона пообещал не допустить "вторжения Советского Союза" на Украину. В ответ Шойгу от имени Красной Армии пообещал не допустить войны Севера и Юга.
