> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> мы добиваемся от сша >>> ГАРАНТИЙ НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ
>>Что за истерия?
>> Кто или что вам угрожает?
>Ты либо прикидываешься, либо ума нехватает. Посмотри историю происходящих событий. Это Россия сама поджигает у своих границ? > > Почему у Границ США такого нет? Почитайте умные книжки про финансовое и политическое доминирование США, что и как они делают.
У наших границ спокойнее? Такова судьба авторитарных режимов, угнетающих свой народ. Иногда вспыхивают восстания. И что там уже есть у границ США? Канада и Мексико? Так из Мексики постоянно нелегалы лезут. Никто же в этом Россию не обвиняет.
>> Ты либо прикидываешься, либо ума нехватает. Посмотри историю происходящих событий. Это Россия сама поджигает у своих границ? >> >> Почему у Границ США такого нет? Почитайте умные книжки про финансовое и политическое доминирование США, что и как они делают.
>У наших границ спокойнее?
> Такова судьба авторитарных режимов, угнетающих свой народ. Иногда вспыхивают восстания. > И что там уже есть у границ США? > Канада и Мексико? Так из Мексики постоянно нелегалы лезут. Никто же в этом Россию не обвиняет.
КАкая нафиг судьба режимов. Я тебе говарю о геополитике штатов. Они даже не скрывают и на конгрессе отчитываются сколько влили бабла чтобы поменять режим на УКраине и поставь свой.
Расскажи мне как этот человек смог в 90х годах написать книгу о том, что вокруг России будут цветные революции и поддерживаться они будут штатами. Может всё-таки он понимает больше тебя?
23:34 21.01.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Результаты плачевны. При задекларированной победе Чечня фактически непригодна для жизни русских*, живет по своим законам шариата, получает огромные дотации из бюджета, и в ответ… > Что в ответ? Чеченцы не убивают русских солдат?
Чечня живёт своей жизнью; чего мы и добивались -там нет шариата!
И зачем нам навязывать свой образ жизни им!? И кто там убивает русский солдат -что ты городишь? -Чечня не поддерживает террористов.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> мы добиваемся от сша >>>>> ГАРАНТИЙ НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ >>>> Что за истерия? >>>> Кто или что вам угрожает?
>>> Ты либо прикидываешься, либо ума нехватает. Посмотри историю происходящих событий. Это Россия сама поджигает у своих границ? >>> >>> Почему у Границ США такого нет? Почитайте умные книжки про финансовое и политическое доминирование США, что и как они делают.
>>У наших границ спокойнее?
>> Такова судьба авторитарных режимов, угнетающих свой народ. Иногда вспыхивают восстания. >> И что там уже есть у границ США? >> Канада и Мексико? Так из Мексики постоянно нелегалы лезут. Никто же в этом Россию не обвиняет.
>КАкая нафиг судьба режимов. Я тебе говарю о геополитике штатов. Кому ты сказки рассказываешь. Онидаже не скрывают и на конгрессе отчитываются сколько влили бабла чтобы поменять режим на УКраине
Ну влили и влили. Можете тоже вливать бабло, если хотите. Но Украина - это не Россия, пора уже это осознать.
23:36 21.01.2022
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результаты плачевны. При задекларированной победе Чечня фактически непригодна для жизни русских*, живет по своим законам шариата, получает огромные дотации из бюджета, и в ответ… >> Что в ответ? Чеченцы не убивают русских солдат?
> > Чечня живёт своей жизнью; чего мы и добивались -там нет шариата!
Есть. .
> И зачем нам навязывать свой образ жизни им!? > И кто там убивает русский солдат -что ты городишь? -Чечня не поддерживает террористов.
Раньше убивали, сейчас не убивают. Это хорошо, да.
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мы добиваемся от сша
>>>>>> ГАРАНТИЙ НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ >>>>> Что за истерия? >>>>> Кто или что вам угрожает?
> >
>>>> Ты либо прикидываешься, либо ума нехватает. Посмотри историю происходящих событий. Это Россия сама поджигает у своих границ?
>>>> >>>> Почему у Границ США такого нет? Почитайте умные книжки про финансовое и политическое доминирование США, что и как они делают. >>> У наших границ спокойнее?
> > >
>>> Такова судьба авторитарных режимов, угнетающих свой народ. Иногда вспыхивают восстания.
>>> И что там уже есть у границ США?
>>> Канада и Мексико? Так из Мексики постоянно нелегалы лезут. Никто же в этом Россию не обвиняет.
>>КАкая нафиг судьба режимов. Я тебе говарю о геополитике штатов. Кому ты сказки рассказываешь. Онидаже не скрывают и на конгрессе отчитываются сколько влили бабла чтобы поменять режим на УКраине
>Ну влили и влили. > Можете тоже вливать бабло, если хотите. > Но Украина — это не Россия, пора уже это осознать.
А чего мне осознавать. Ну не Россия и пёс с ней. ТЫ заявление нашего мида слышал? МЫ хотим равных отношений для всех стран. Еще раз говорю дело не в УКраине. ТЫ этого понять не можешь. США используют УКраину в своих политических целях. Она просто площадка сейчас на которой решается глобальная мировая проблема больших стран, а Украина тут играет 10 роль. На её месте мог быть и просто пустой клачёк земли
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в случае настоящей войны
>У вас уже была настоящая война. > С Чечней. > > Результаты плачевны. При задекларированной победе Чечня фактически непригодна для жизни русских*, живет по своим законам шариата, получает огромные дотации из бюджета, и в ответ… > Что в ответ? Чеченцы не убивают русских солдат? > Ну да, жизни людей бесценны. Наверное, оно того стоит. >
> Вам нужны еще такие настоящие войны? > > * - около 1%, намного меньше, чем в любом другом регионе России
По памяти Самоокупаемость бюджета Чечни на 63% остальное из Москвы Самоокупаемость Львовской 62.5%, а вот Ивано — франковской так вообще на 60% И потом мы предлагали при распаде чечено -ингушской .чечне првести референдум о вхождени в Россию как в ингушетии, но они отказались
23:40 21.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> У меня тогда вопрос — а за что отдать жизнь? > За землю, которую уже продали? > За историю, которую осквернили?
.
> За конституцию, которой давно подтирает свою задницу власть? > За поборы, которые государство устроило с людей, превратив их в нищий, бесправный и голодный скот? > За коммунальные долги?
.
> За уничтоженную медицину? > Может, кто-то захочет отдать жизнь за лицедеев из „95 квартала“, грабящих страну? > За иностранные наблюдательные советы, паразитирующие государственные предприятия?
.
> За толпы нацистов, расплодившихся, как саранча, в Украине? > За независимость? Так ее давным-давно нет… > За что сегодня отдавать свою жизнь?
Отдать свою жизнь это мелочь - проблема в том, за что забирать чужую? А что если бы всё перечисленное было в порядке тогда уже можно?! Человек - дикий зверь. Обучению не поддаётся - учится только на своих кровавых ошибках - тысячелетиями. По другому никак. Глобальное ГОСУДАРСТВО - это дрессировщик, а войны это кнут и лишение миски. А иначе как человеку дать свободу всевозможности и неограниченных технологий оставив в нём животное естество? В цирке не дрессированных зверей из клетки к зрителям не выпускают...
Кстати, если вопросы войны так же муссируются в СМИ России - значит они находят свой отклик в диких людях. И тут мы ничем от украинцев не отличаемся - зевать на попытки нас стравливать ещё не научились.
23:42 21.01.2022
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Депутат Верховной рады Илья Кива заявил, что Владимир Зеленский поспешит покинуть территорию Украины, если начнутся настоящие боевые действия с Россией. > > «Давайте допустим гипотетически, что война! > > Скажите, сколько из моих подписчиков готовы взять в руки оружие и отдать свою жизнь? > > > > > Депутат Верховной рады Илья Кива заявил, что Владимир Зеленский поспешит покинуть территорию Украины, если начнутся настоящие боевые действия с Россией. > «Давайте допустим гипотетически, что война! > Скажите, сколько из моих подписчиков готовы взять в руки оружие и отдать свою жизнь? > > У меня тогда вопрос — а за что отдать жизнь? > За землю, которую уже продали? > За историю, которую осквернили? > > За конституцию, которой давно подтирает свою задницу власть? > За поборы, которые государство устроило с людей, превратив их в нищий, бесправный и голодный скот? > За коммунальные долги? > За уничтоженную медицину? > Может, кто-то захочет отдать жизнь за лицедеев из „95 квартала“, грабящих страну? > За иностранные наблюдательные советы, паразитирующие государственные предприятия? > За толпы нацистов, расплодившихся, как саранча, в Украине? > За независимость? Так ее давным-давно нет… > За что сегодня отдавать свою жизнь? > > Знаю точно, что геи* у власти, приведшие страну к ситуации с угрозой начала войны, точно останутся в стороне или первым удобным самолетом покинут ее пределы со своими семьями. > > Я в руки оружия взять не смогу, у меня его забрали, да и не хочу я больше быть инструментом или бараном на заклании в руках аферистов и геев* из власти, грабящих страну. > > Пусть монастырские, бакановы, ермаки и зеленские повоюют — узнают цену жизни и почувствуют, что такое смерть», — написал он в своём Telegram-канале. > > В августе 2014 Кива стал майором милиции и возглавил батальон патрульной службы милиции особого назначения «Полтавщина», созданный на базе батальона «Полтава», роты «Кременчуг» и роты «Мирный», с сентября действовавший в зоне так называемой АТО. > > >
> ЗЫ. > > В чем Кива не прав?
НИ-ЧЕ-ГО. как впрочем и без войны.
23:43 21.01.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Есть.
В изолированных от мира подвалах?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>> И зачем нам навязывать свой образ жизни им?!
>> И кто там убивает русский солдат -что ты городишь? -Чечня не поддерживает террористов.
>Раньше убивали, сейчас не убивают. > Это хорошо, да.
Война окончена. Воинствующие исламисты отброшены. Народ живёт своей мирной жизнью. Чего ещё надо?
23:47 21.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. > Вот против этого мы и сопротивляемся.
Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
23:52 21.01.2022
60099 (60099) писал (а) в ответ на :
> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >> Вот против этого мы и сопротивляемся.
>Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
23:58 21.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>> Вот против этого мы и сопротивляемся.
>>Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
>О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х > Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
Влияние России на Украину ? Это при Ющенко чтоль ? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России ? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса.
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые.
>>>> Вот против этого мы и сопротивляемся. >>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
>>О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х >> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
>Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса.
А причём тут Ющенко? Вы думаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов в США. И уж точно поумнее нас с вами будет. Он не только события на УКраине предсказал, но и кучу экономических кризисов. А вы тут на кофейной гуще гадаете.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня тогда вопрос — а за что отдать жизнь? >> За землю, которую уже продали? >> За историю, которую осквернили?
>.
>> За конституцию, которой давно подтирает свою задницу власть? >> За поборы, которые государство устроило с людей, превратив их в нищий, бесправный и голодный скот? >> За коммунальные долги?
>.
>> За уничтоженную медицину? >> Может, кто-то захочет отдать жизнь за лицедеев из «95 квартала», грабящих страну? >> За иностранные наблюдательные советы, паразитирующие государственные предприятия?
>.
>> За толпы нацистов, расплодившихся, как саранча, в Украине? >> За независимость? Так ее давным-давно нет… >> За что сегодня отдавать свою жизнь?
> > Отдать свою жизнь это мелочь — проблема в том, за что забирать чужую? А что если бы всё перечисленное было в порядке тогда уже можно?!
> Человек — дикий зверь. Обучению не поддаётся — учится только на своих кровавых ошибках — тысячелетиями. По другому никак. Глобальное ГОСУДАРСТВО — это дрессировщик, а войны это кнут и лишение миски. А иначе как человеку дать свободу всевозможности и неограниченных технологий оставив в нём животное естество? В цирке не дрессированных зверей из клетки к зрителям не выпускают… > > Кстати, если вопросы войны так же муссируются в СМИ России — значит они находят свой отклик в диких людях. И тут мы ничем от украинцев не отличаемся — зевать на попытки нас стравливать ещё не научились.
Так отдал бы свою жизнь, это же легче чем забирать чужую воин? Что не сдох то?
