>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> мы добиваемся от сша
>>>>>> ГАРАНТИЙ НАШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ >>>>> Что за истерия? >>>>> Кто или что вам угрожает? quoted3
>>>> Ты либо прикидываешься, либо ума нехватает. Посмотри историю происходящих событий. Это Россия сама поджигает у своих границ?
>>>> >>>> Почему у Границ США такого нет? Почитайте умные книжки про финансовое и политическое доминирование США, что и как они делают. >>> У наших границ спокойнее? quoted3
>>> Такова судьба авторитарных режимов, угнетающих свой народ. Иногда вспыхивают восстания.
>>> И что там уже есть у границ США?
>>> Канада и Мексико? Так из Мексики постоянно нелегалы лезут. Никто же в этом Россию не обвиняет. quoted3
>>КАкая нафиг судьба режимов. Я тебе говарю о геополитике штатов. Кому ты сказки рассказываешь. Онидаже не скрывают и на конгрессе отчитываются сколько влили бабла чтобы поменять режим на УКраине quoted2
>Ну влили и влили. > Можете тоже вливать бабло, если хотите. > Но Украина - это не Россия, пора уже это осознать. quoted1
>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. quoted2
> > >
>>>>> Вот против этого мы и сопротивляемся.
>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х >>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо quoted3
>>Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса. quoted2
>А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? > А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет quoted1
Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже.
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Вот против этого мы и сопротивляемся. >>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии. quoted3
>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х
>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо >>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса. quoted3
>>А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? >> А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет quoted2
>Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже. quoted1
Скажите тогда, раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США. РАз вы умнее, ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там)))
>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>> quoted3
>>> >>>>>>> Вот против этого мы и сопротивляемся. >>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии. quoted3
>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х >>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса. >>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом?
>>> А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет quoted3
>>Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже. quoted2
> > Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США. > РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там))) quoted1
Но это так. Если бы я писал по-английски и меня звали Уоллис или Крейг, вы бы передо мной на карачках тут ползали. Скажете — нет? А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее?
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>>> quoted3
>>>>>>>> Вот против этого мы и сопротивляемся. >>>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х >>>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо quoted3
>>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса.
>>>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? quoted3
>>>> А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет
>>> Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже. quoted3
>> >> Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США. >> РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там))) quoted2
>Как и вы. С вашими научными трудами. А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее? quoted1
Так вы не передёргиваете и труды не мои, а Майкла Хадсона. ВЫ начали кичиться так и первым ответьте за свои слова. А переводить стрелки много ума не надо, а вы говорили, что вы умный.
>> >> На карте Боплана (1648 год) нет никакой «тысячелетней России». >> Есть Московия, размером с Моск.область. quoted2
>И? В те смутные времена столько различных карт есть, их походу каждое государство рисовало как ему вздумается. quoted1
Карту составил человек (инженер по образованию) долго живший там, изучивший местность, и потому на ней отображены даже населённые пункты (около 1000). В Википедии подробно: "Генеральная карта Украины".
>> >> На карте Боплана (1648 год) нет никакой «тысячелетней России». >> Есть Московия, размером с Моск.область. quoted2
>И? В те смутные времена столько различных карт есть, их походу каждое государство рисовало как ему вздумается. quoted1
Кстати, эта карта не единственна. Существуют несколько европейских карт той эпохи, и они показывают одно и то же. Здесь есть форумчанин Свидомый; напишите ему, он даст ссылку на свою тему, в которой он все эти карты размещал.
>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>>>> >>>
>>>>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии. >>>> >>> quoted3
>>>> >>>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х >>>>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса. >>>>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? quoted3
>>>>> А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет >>>> Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже.
>>> >>> Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США. >>> РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там))) quoted3
>>Как и вы. С вашими научными трудами. А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее? quoted2
>Так вы не передёргиваете и труды не мои, а Майкла Хадсона. ВЫ начали кичиться так и первым ответьте за свои слова. А переводить стрелки много ума не надо, а вы говорили, что вы умный. quoted1
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии. >>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х >>>>>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо >>> quoted3
>>>>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса. >>>>>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет >>>>> Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже. quoted3
>>>> Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США. >>>> РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там))) >>> Как и вы. С вашими научными трудами. А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее? quoted3
>>Так вы не передёргиваете и труды не мои, а Майкла Хадсона. ВЫ начали кичиться так и первым ответьте за свои слова. А переводить стрелки много ума не надо, а вы говорили, что вы умный. quoted2
>Что предсказал Хадсон на ближайшее будущее? quoted1
ОН объясняет происходящую в мировой политике ситуацию. Возьмите книгу и прочитайте. Если бы в были более корректным и не наглым в своих высказываниях я бы рассказал. И расскажу если признаете, что просто зазвездились и упёрлись в свои принципы
>У вас уже была настоящая война. > С Чечней. > > Результаты плачевны. При задекларированной победе Чечня фактически непригодна для жизни русских*, живет по своим законам шариата, получает огромные дотации из бюджета, и в ответ… > Что в ответ? Чеченцы не убивают русских солдат? > Ну да, жизни людей бесценны. Наверное, оно того стоит. >
> Вам нужны еще такие настоящие войны? > > * - около 1%, намного меньше, чем в любом другом регионе России quoted1
- ты бы про ваши результаты рассказал как вы палестинцев с их земель истребляете.... А в Чечне всё в порядке.
>>>> На карте Боплана (1648 год) нет никакой «тысячелетней России».
>>>> Есть Московия, размером с Моск.область. >>> И? В те смутные времена столько различных карт есть, их походу каждое государство рисовало как ему вздумается. quoted3
>> >> Кстати, эта карта не единственна. Существуют несколько европейских карт той эпохи, и они показывают одно и то же. quoted2
>Т.е по вашему территорию СИбири и Дальнего востока Грозный не присоединял? quoted1
После того как немцы и голландцы прислали своего шпиона и агента под видом «Петра 1-го», вместе с десантом книгочеев, они начали создание противовеса влиянию союза Британии и Речи Посполитой, да. Никакого «тысячелетнего российского государства» никогда не было. Это выдумка.
> А все сохраненные древнерусские книги вранье? quoted1