>>>>> На карте Боплана (1648 год) нет никакой «тысячелетней России». >>>>> Есть Московия, размером с Моск.область.
>>>> И? В те смутные времена столько различных карт есть, их походу каждое государство рисовало как ему вздумается. >>> >>> Кстати, эта карта не единственна. Существуют несколько европейских карт той эпохи, и они показывают одно и то же.
>>Т.е по вашему территорию СИбири и Дальнего востока Грозный не присоединял?
>
> После того как немцы и голландцы прислали своего шпиона и агента под видом «Петра 1-го», вместе с десантом книгочеев, они начали создание противовеса влиянию союза Британии и Речи Посполитой, да. > Никакого «тысячелетнего российского государства» никогда не было. Это выдымка.
>> А все сохраненные древнерусские книги вранье?
> > А в Московии разве была письменность?
ВЫдымка?))) С 1000 разлизных книг той эпохи находящихся в музеее? ты серьёзно? Только потому что есть несколько карт? А может наооборот карты то нарисовать легче гораздо. Аунас и писменности еще не было. Ну все понятно -досвиданья сведомый иди букварь кури)))
00:48 22.01.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А в Московии разве была письменность?
Про берестяные грамоты не, не слыхивал ? Или Новгород это тоже - хохляндия, бугага
00:48 22.01.2022
⍟ Валерий Львов (59888),
Вы себе примерно представляете логистику операции по "присоединению Сибири и Дальнего Востока" ? Какая для этого нужна армия, ресурсы, время, система коммуникаций ? Этого сегодня даже китайская армия сделать не сможет: территория слишком велика.
00:50 22.01.2022
60099 (60099) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Московии разве была письменность?
>Про берестяные грамоты не, не слыхивал ? Или Новгород это тоже - хохляндия, бугага
Извините, но вся ваша "история" - выдумка. Задокументированная история начинается с германо-голландского проекта под названием "РИ".
>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые.
>>>>>>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
>>>>>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х
>>>>>>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
>>>>
>> >>
>>>> >>>>
> >
>>>>>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса.
>>>>>>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? >>>> >>>
>>>> >>>>>>> А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет
>>>>>> Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже.
>>>>> >>>>> Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США.
>>>>> РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там))) >>>> Как и вы. С вашими научными трудами. А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее? >>> Так вы не передёргиваете и труды не мои, а Майкла Хадсона. ВЫ начали кичиться так и первым ответьте за свои слова. А переводить стрелки много ума не надо, а вы говорили, что вы умный.
>>Что предсказал Хадсон на ближайшее будущее?
>ОН объясняет происходящую в мировой политике ситуацию. Возьмите книгу и прочитайте. Если бы в были более корректным и не наглым в своих высказываниях я бы рассказал. И расскажу если признаете, что просто зазвездились и упёрлись в свои принципы
Я никогда не упираюсь в принципы, потому что у меня они меняются под давлением новых открытий. Сегодня одни, завтра другие. Желаете покаяния ? Извольте: я зазвиздился и жалею об этом. Очень хочу послушать предсказания на ближайшее будущее от этого экономиста.
00:52 22.01.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Валерий Львов (59888), > > Вы себе примерно представляете логистику операции по "присоединению Сибири и Дальнего Востока" ? Какая для этого нужна армия, ресурсы, время, система коммуникаций ? Этого сегодня даже китайская армия сделать не сможет: территория слишком велика.
А озвуч насиление СИбири в те года и я тебе скажу какая нужна армия. Может она и не засилена была вовсе . КАк в принципе и сейчас.
00:53 22.01.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в Московии разве была письменность?
>>Про берестяные грамоты не, не слыхивал ? Или Новгород это тоже - хохляндия, бугага
> > Извините, но вся ваша "история" - выдумка. Задокументированная история начинается с германо-голландского проекта под названием "РИ".
А, вы, пардон, фоменковец... Извините что потревожил. Я пойду ? Разрешаете ? Спасибо. До свидания.
00:53 22.01.2022
Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Валерий Львов (59888), >> >> Вы себе примерно представляете логистику операции по "присоединению Сибири и Дальнего Востока" ? Какая для этого нужна армия, ресурсы, время, система коммуникаций ? Этого сегодня даже китайская армия сделать не сможет: территория слишком велика.
>А озвуч насиление СИбири в те года и я тебе скажу какая нужна армия. Может она и не засилена была вовсе . КАк в принципе и сейчас.
Я вам предлагаю для начала окончить начальную школу. И не коррекционный класс. Только ученик коррекционного класса может делать столько орфографических ошибок.
00:58 22.01.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Я вам предлагаю для начала окончить начальную школу. И не коррекционный класс. Только ученик коррекционного класса может делать столько орфографических ошибок.
>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
>>>>>>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х >>>>>>>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
>>>>>>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса.
>>>>>>>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом? >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> А про Хадсона вы зря он один из умнейших экономистов и политиков в США. И уж точно поумнее нас с вами будет
>>>>>>> Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже.
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США.
> > >
>
>>>>>> РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там)))
>>>>> Как и вы. С вашими научными трудами. А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее? >>>> Так вы не передёргиваете и труды не мои, а Майкла Хадсона. ВЫ начали кичиться так и первым ответьте за свои слова. А переводить стрелки много ума не надо, а вы говорили, что вы умный. >>> Что предсказал Хадсон на ближайшее будущее?
>>ОН объясняет происходящую в мировой политике ситуацию. Возьмите книгу и прочитайте. Если бы в были более корректным и не наглым в своих высказываниях я бы рассказал. И расскажу если признаете, что просто зазвездились и упёрлись в свои принципы
>Я никогда не упираюсь в принципы, потому что у меня они меняются под давлением новых открытий. Сегодня одни, завтра другие. Желаете покаяния ? Извольте: я зазвиздился и жалею об этом. Очень хочу послушать предсказания на ближайшее будущее от этого экономиста.
Он писал о стратегии США. Он писал, что УКраина будет разграблена и объявит себя банкротом, как было с Россией в 1998 году. Писал о том, что если Германия заключит экономический союз с Россией влияние Америки на Европу полностью рухнет. Писал о том, что всё равно наступит тот момент когда восточные страны создадут финансовую систему для противопоставления западной. Будут создавать и развивать свои политические и финансовые институты ,которые будут оказывать влияние на весь мир.
01:01 22.01.2022
60099 (60099) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам предлагаю для начала окончить начальную школу. И не коррекционный класс. Только ученик коррекционного класса может делать столько орфографических ошибок.
>И только чат-бот: не делать.
Вы тут новенький. Потолкайтесь-пооботритесь для начала.
>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот против этого мы и сопротивляемся.
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
>>> >>>>>>>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х
>>>>>>>>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
>>> >>> >>>>>>>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса.
> >
>>>>>>>>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом?
>>>>>>>> Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже. >>>>
>>>>>>> Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США.
>>>>>>> РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там))) >>>>>> Как и вы. С вашими научными трудами. А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее?
>>>>> Так вы не передёргиваете и труды не мои, а Майкла Хадсона. ВЫ начали кичиться так и первым ответьте за свои слова. А переводить стрелки много ума не надо, а вы говорили, что вы умный.
>>>> Что предсказал Хадсон на ближайшее будущее? >>> ОН объясняет происходящую в мировой политике ситуацию. Возьмите книгу и прочитайте. Если бы в были более корректным и не наглым в своих высказываниях я бы рассказал. И расскажу если признаете, что просто зазвездились и упёрлись в свои принципы
>>Я никогда не упираюсь в принципы, потому что у меня они меняются под давлением новых открытий. Сегодня одни, завтра другие. Желаете покаяния ? Извольте: я зазвиздился и жалею об этом. Очень хочу послушать предсказания на ближайшее будущее от этого экономиста.
>Он писал о стратегии США. > Он писал, что УКраина будет разграблена и объявит себя банкротом, как было с Россией в 1998 году. Писал о том, что если Германия заключит экономический союз с Россией влияние Америки на Европу полностью рухнет. Писал о том, что всё равно наступит тот момент когда восточные страны создадут финансовую систему для противопоставления западной. Будут создавать и развивать свои политические и финансовые институты ,которые будут оказывать влияние на весь мир.
Америка кредитует все банки мира. А банки кредитуют бизнесменов, правительства, людей. У России не только нет возможности взыскать долги, у неё нет денег что-бы давать в долг всем желающим.
01:07 22.01.2022
60099 (60099) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам предлагаю для начала окончить начальную школу. И не коррекционный класс. Только ученик коррекционного класса может делать столько орфографических ошибок.
>И только чат-бот: не делать.
Я тебе сразу подскажу. По Флагам Аквариум это колбасный эмигрант в Австралию , но болеет за Украину аж кушать не может, воевать не хочет. Георгиу - это наша местная ванга - ничего не сбывается но он упорно ждет как сыбаться к дочке в Канаду. Гендос редко появляется с какой то темой про жратву что у них дешевле потом ему напихивают полную задницу ценников и он успешно сливается до нового обьявления перемоги на цензоре. и Так по кругу. На флаги не реагируй, тут много наших камрадов, читай текст. Ну вообщем КМБ такой
01:08 22.01.2022
Кстати после него, но в другом контексте об этом писал Бжезинский. Бжезинский писал чего нельзя допустить США, чтобы не появилось государство способное противостоять им
>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий Львов (59888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> 60099 (60099) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А в 90х Маййкл Хадсон с точностью описал происходящие на УКраине. Как СШа и сателлиты будут рвать государтсва вокруг России по средствам революций. Они не могут допустить создания «СССР 2» и любые попытки создание хоть каких то союзов России экономических, политических, военных — будут сопровождаться катаклизмами на постсоветских пространствах. У США и статьи в бюджете для поддержания действующих режимов в этих странах нехилые. >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот против этого мы и сопротивляемся.
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Если бы они не хотели создания СССР 2.0 просто приняли бы Украину и Белоруссию в НАТО и ЕС ещё в 2000 году. Их вообще Россия интересует лишь в контексте отношений Вашингтон — Эр-Рияд. Как враг Аравии.
>>> >>>>>>>>>>> О каком создании СССР 2.0 шла в начале 2000х? И чтобы их принять нужно полностью уничтожить влияние России на эти страны. И если бы им это было не интересно они бы не поддерживали Майданы на Украине в начале тех самых 2000х
>>>>>>>>>>> Советую и вам Почитать Хадсона книги написанные 30−40 лет назад рассказывают о событиях сегодняшнего дня и ничего выдумывать не надо
>>> >>> >>>>>>>>>> Влияние России на Украину? Это при Ющенко чтоль? То есть вы хотите сказать, что если бы Запад предложил Ющенко вход в ЕС и НАТО, он бы отказался, боясь России? Если это вы вычитали в той книжке, которой тут вразнос торгуете, то можете использовать её после твикса.
> >
>>>>>>>>> А причём тут Ющенко? Выдумаете влияние это просто ставленник? ВЫ думаете Россия не ответила бы военным ударом, ВЫ уверены в этом?
>>>>>>>> Хадсон ваш не умнее меня. Хотя и неизмеримо удачливей. Родился с правильной расой, языком, фамилией. Только удачливый дурачок всё равно дурачок. Ющенко это не просто 'ставленник', там такие вот 'ставленники' в составе огромных боевых групп ещё при СССР геноцид русских устраивали. И да, я думаю что не ударили бы. Более того, не ударили бы даже если бы их в НАТО сегодня днём бы приняли. Но вот не хотят они их брать хоть ты тресни. Не родня они им и не единоверцы даже. >>>>
>>>>>>> Скажите тогда раз вы умнее, как ему удалось написать такую книгу (в 1972) и еще 30 научных трудов о происходящих сейчас событиях. И как он угадал 2 экономических кризиса, в том числе ипотечный 2008 в США.
>>>>>>> РАз вы умнее ну расскажите, что будет в ближайшем будущем? Потом вместе поржём чего вы там насочиняете. У вас наверно научных трудов за плечами вагон, но вы просто менее удачливы и родились не там))) >>>>>> Как и вы. С вашими научными трудами. А давайте поржём вместе — скажите, что этот ваш гуру предсказал на ближайшее будущее?
>>>>> Так вы не передёргиваете и труды не мои, а Майкла Хадсона. ВЫ начали кичиться так и первым ответьте за свои слова. А переводить стрелки много ума не надо, а вы говорили, что вы умный.
>>>> Что предсказал Хадсон на ближайшее будущее? >>> ОН объясняет происходящую в мировой политике ситуацию. Возьмите книгу и прочитайте. Если бы в были более корректным и не наглым в своих высказываниях я бы рассказал. И расскажу если признаете, что просто зазвездились и упёрлись в свои принципы
>>Я никогда не упираюсь в принципы, потому что у меня они меняются под давлением новых открытий. Сегодня одни, завтра другие. Желаете покаяния ? Извольте: я зазвиздился и жалею об этом. Очень хочу послушать предсказания на ближайшее будущее от этого экономиста.
>Он писал о стратегии США. > Он писал, что УКраина будет разграблена и объявит себя банкротом, как было с Россией в 1998 году. Писал о том, что если Германия заключит экономический союз с Россией влияние Америки на Европу полностью рухнет. Писал о том, что всё равно наступит тот момент когда восточные страны создадут финансовую систему для противопоставления западной. Будут создавать и развивать свои политические и финансовые институты ,которые будут оказывать влияние на весь мир.
