>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>> Прикол в том ,что все военные формирования
>>
>>
>>> ЛДНР с точки зрения украинского законодательства не законные . >>> >>> Тот кто составлял этот комплекс мер с о стороны ЛДНР ( России) явно не блистал умом .
>>если бы нормальный документ готовился днями и неделями, и разбирались что там в законодательствах Уркаины, понятно, что произошло бы с ВСУ. Их закопали бы в землю.
>
>
>> И все серьезные люди это понимают. >> >> Благодарность от Украины когда составлялся документ предполагалась по умолчанию. Сейчас это первым делом - звонок Пушилину и усаживание за стол переговоров.
>Суть в том что в документах нет понятие умолчений . Или есть пункт в документе или его нет . . Даже между кем конфликт ,не упомянуто . А про дни и ночи , так не дети из ближайшего детсада этот документ составляли
А где критерий, как писать подобные документы за цейтнот по времени?
Написали, так чтоб ничего лишнего, ни про кого плохо не было. Ну и дали понять: "Ребята, давайте тут разбирайтесь, делайте конфедерацию" Путин как свадебный генерал ходил довольный,жеманничал.
И что, теперь это все прахом должно пойти из-за каких то козюлек и условностей?
14:20 16.02.2022
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМЕННО! для ВСЕХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ, находящихся на территории ЭТИХ районов УКРАИНЫ. >> Вот если бы, эти рай… >>
Что такое ОРДЛО, кому принадлежат вооруженные формирования? Это самостоятельные ОБРАЗОВАНИЯ? Или это, таки, ТЕРРИТОРИЯ Украины, на которых существуют незаконные формирования? Независимо от их национального состава
14:23 16.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Что такое ОРДЛО, кому принадлежат вооруженные формирования? Это самостоятельные ОБРАЗОВАНИЯ? > Или это, таки, ТЕРРИТОРИЯ Украины, на которых существуют незаконные формирования? Независимо от их национального состава >
Там же расписано что такое ОРДЛО. Читать плохо умеешь? ОРДЛО - это отдельные районы Донецкой и Луганской областей УКРАИНЫ. Что за вопросы глупые?
14:25 16.02.2022
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И коль Украина, второй участник ТРЕХСТОРОННЕЙ группы, то кто ТРЕТИЙ??? И кем там является Россия? >>
>Три стороны, да. РФ, ОБСЕ (гаранты) - и Украина с конфликтом (ОРДЛО и непосредственно само террористическое образование под видом якобы законного правительства).
ТПРУ!!! Стоять Зорька!!!... Ну в том что бы в любом конфликте должен быть посредник я согласен... И такой посредник ОБСЕ!!! Украина согласна с этим ПОСРЕДНИКОМ... НО!!! Кто тогда пригласил быть РОССИЮ ПОСРЕДНИКОМ? Где прописана ее роль как ПОСРЕДНИКА???
14:27 16.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Кто тогда пригласил быть РОССИЮ ПОСРЕДНИКОМ? Где прописана ее роль как ПОСРЕДНИКА???
ОРДЛО. А где прописана ИНАЯ роль России?
14:28 16.02.2022
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое ОРДЛО, кому принадлежат вооруженные формирования? Это самостоятельные ОБРАЗОВАНИЯ? >> Или это, таки, ТЕРРИТОРИЯ Украины, на которых существуют незаконные формирования? Независимо от их национального состава >>
>Там же расписано что такое ОРДЛО. Читать плохо умеешь? ОРДЛО - это отдельные районы Донецкой и Луганской областей УКРАИНЫ. Что за вопросы глупые?
Именно!!!! И потому, вооруженные формирования ОРДЛО, это как раз и есть все формирования НАХОДЯЩИЕСЯ на этой территории... Теперь ПОНЯЛ???
14:29 16.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> Именно!!!! > И потому, вооруженные формирования ОРДЛО, это как раз и есть все формирования НАХОДЯЩИЕСЯ на этой территории… > Теперь ПОНЯЛ???
Это формирования ОРДЛО. Так же, как и батальон имени Джохара Дудаева, Грузинский национальный легион — это формирования Украины. Что тут не ясного?
15:02 16.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
>> Есть кто сможет пояснить на основе минских .Чем Российский «сценарий» (формула Штанмайера) противоречит букве минских соглашений? >>
> >
>> >>
>>
> > > В договорённостях нет образований ДЛНР, кои протаскивает РФ.
Врешь и притом нагло … Россия требует что вы согласно букве минских вели переговоры с предстаителями ОРДЛО Смотри пресс конференцию Козака там он четко и ясно говороит исключительно об ОРДЛО и их представителях (в трехсторонней контактной групее)
15:24 16.02.2022
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тогда пригласил быть РОССИЮ ПОСРЕДНИКОМ? Где прописана ее роль как ПОСРЕДНИКА???
>ОРДЛО. А где прописана ИНАЯ роль России?
Нееее... ТАК не катит... Или прописывается роль России как ПОСРЕДНИКА, или Россия объявляется стороной конфликта, что и было отображено в Резолюции ОБСЕ...а именно "ПА ОБСЕ осуждает многочисленные серьезные случаи давления, преследования и запугивания наблюдателей из состава СММ наряду со случаями умышленного уничтожения имущества ОБСЕ в определенных районах Донецкой и Луганской областей, находящихся под контролем российских гибридных сил , и настоятельно призывает Российскую Федерацию принять практические меры по обеспечению надлежащих условий безопасности для СММ с целью предотвращения дальнейшей эскалации положения" За это кстати на Россию и накладываются санкции... а на Украину, почему то не накладываются
15:28 16.02.2022
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно!!!! >> И потому, вооруженные формирования ОРДЛО, это как раз и есть все формирования НАХОДЯЩИЕСЯ на этой территории… >> Теперь ПОНЯЛ???
>Это формирования ОРДЛО. Так же, как и батальон имени Джохара Дудаева, Грузинский национальный легион — это формирования Украины. Что тут не ясного?
Еще раз!!! ОРДЛО - это не ГОСУДАРСТВЕННОЕ образование, это территории в Украине, обязанные жить по законам Украины....и никаким другим. То есть...все что признается Украиной незаконным, и есть НЕЗАКОННО, что Украиной признается правомочным (как формирования Украины) то и ЗАКОННО... Что не ясно?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть кто сможет пояснить на основе минских .Чем Российский "сценарий" (формула Штанмайера) противоречит букве минских соглашений ? >>>
>>
>>
>>> >>> >>>
>>Не понял... А России то какое дело до ВЫПОЛНЕНИЯ или НЕВЫПОЛНЕНИЯ Украиной Минских соглашений?
>
>
>> Она ведь "не участник конфликта" >> Вот финнам например,или норгам, вообще насрать на эти соглашения... >>
> Ну вообще то Россия гарант и подписант
То что ПОДПИСАНТ трех ( подчеркиваю это) стороннего соглашения, то да..., а то что ГАРАНТ...То где об этом сказано???
15:31 16.02.2022
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на :
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто тогда пригласил быть РОССИЮ ПОСРЕДНИКОМ? Где прописана ее роль как ПОСРЕДНИКА???
>>ОРДЛО. А где прописана ИНАЯ роль России?
> Нееее… > ТАК не катит… Или прописывается роль России как ПОСРЕДНИКА, или Россия объявляется стороной конфликта, что и было отображено в Резолюции ОБСЕ… а именно «ПА ОБСЕ осуждает многочисленные серьезные случаи давления, преследования и запугивания наблюдателей из состава СММ наряду со случаями умышленного уничтожения имущества ОБСЕ в определенных районах Донецкой и Луганской областей, находящихся под контролем российских гибридных сил, и настоятельно призывает Российскую Федерацию принять практические меры по обеспечению надлежащих условий безопасности для СММ с целью предотвращения дальнейшей эскалации положения» > За это кстати на Россию и накладываются санкции… а на Украину, почему-то не накладываются
каким боком ты сюда приплел резолюцию не имею никакой юридической силы и выражающие лишь мнение?
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть кто сможет пояснить на основе минских .Чем Российский «сценарий» (формула Штанмайера) противоречит букве минских соглашений? >>>
>>
>>
>>> >>> >>>
>>Не понял… А России то какое дело до ВЫПОЛНЕНИЯ или НЕВЫПОЛНЕНИЯ Украиной Минских соглашений?
>
>
>> Она ведь «не участник конфликта» >> Вот финнам например, или норгам, вообще насрать на эти соглашения… >>
> Ну вообще то Россия гарант и подписант
То что ПОДПИСАНТ трех (подчеркиваю это) стороннего соглашения, то да…, а то что ГАРАНТ… То где об этом сказано??? У меня как раз и спрашивалось, где прописана ДРУГАЯ роль России… Я ответил…
Ну вообще то Россия гарант и подписант.
каким боком ты сюда приплел резолюцию не имею никакой юридической силы и выражающие лишь мнение?