> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем она тебе нужна?
>Чтобы жить достойно а не смотреть каждый день курс доллара.
То есть ты думаешь что каждый лишний завод тебе в карман капать будет. Или работодатель с какого то перепою при подьеме промышленности тебе зарплату поднимет? Я понимаю, что вся Россия так думала, переходя к капитализму, но думал что с тех пор люди поумнели и понимают, что никто никогда им ничего просто так не отдаст, а сам хоть зажрется, но делиться не будет!
11:31 23.02.2022
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Государственный переворот (в сокращении госпереворот) — насильственный захват власти в государстве, неизбежно осуществляемый с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (ареста или ликвидации) действующих его руководителей[2]. > > Цитата от Вики) Этого не было на Украине?
Не было! В Украине Парламентско- Президентская власть. На первом месте законодательная Верховная рада. Президент возглавляет исполнительную власть. Когда Янукович дизертировал со своего рабочего места,захватив и вывез на РФ несколько трейлеров денег и прочего весьма дорогого,то у власти осталась ВР ПРЕЖНЕГО созыва. То-есть законодательная власть осталась на месте в том же составе. Так как нельзя обойтись без главы исполнительной власти, временно выбрали ВРИО с несколько урезанными правами. Через некоторое время объявили о внечеоредных выборах и законно и общепризнано избрали президентом Порошенко. Никто никого не смещал, никто в никого из власти не стрелял Никаких силовых действий против сторонников Януковича в ВР не применяли.
12:18 23.02.2022
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> На 1 января 1942 году численность заключённых ГУЛАГ 1 415 596 чел. Умерло 248 877 чел, освобождено 509 538 > На 1 января 1943 общая численность 983 974 чел. Умерло 166 967 чел
Это бред. В 1941 г. действительно умерло порядка 248 877 чел. А вот тебе сводка о смертности в ГУЛАГЕ от самого ГУЛАГА
1942 г — 352 140 человек. 1943 г. — 267 828 человек. 5 месяцев 1944 г. — 48 625 человек. Итого из 2,2 млн. заключенных в 1941 г. за 3 года и 5 месяцев в ГУЛАГе погибло 917 470 человек. Процент считать не пробовал? Как думаешь, они от переедания и ожирения умерли или от чего-то другого? Всего же за годы войны в ГУЛАГЕ погибло от 1 миллион 34 тысячи человек (данные САНО ГУЛАГа) до 1 миллион 167 тысяч человек (данные УРО ГУЛАГа). Даже разные подразделения ГУЛАГа между собой не смогли договориться, сколько людей угрохал ГУЛАГ. А всего за время существования ГУЛАГа, с 1930 по 1956 год, здесь умерло и погибло приблизительно 1 миллион 737 тысяч осуждённых. Понял, да? За годы войны в ГУЛАГЕ погибло 1,1 млн. человек, а за остальные 22 года, 650 тыс. человек. В годы войны смертность 275 тыс. человек в год (в среднем), а в другое время (в среднем), 30 тыс. человек в год. Какую-то разницу в средней смертности заметил? Как думаешь, не это ли называется «лагерями смерти»?
12:30 23.02.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на
> > За Одессу мы жестоко отомстим.
Сначала надо разобраться:чья она?Уж точно-не русская.
12:32 23.02.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, конечно, можно запятые называть кавычками,
>Много вас тут стало — директоров шелудивых. И не упомнишь что ты там требовал. > Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> геноцид населения -антитеррористической операцией
>А вот тут ты соврал. Зачем?
Ну, думаю, далее мне неинтесно. Не очень люблю диалог с людьми, самомнение которых на порядок больше их интеллекта) Впрочем, к сожалению, это в псевдолиберальных кругах псевдоинтеллигенции стало устойчивым трендом)
12:54 23.02.2022
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А почему представители русского народа такого права не имеет.
А где ты за пределами РФ видел "представителей русского народа"? Еще раз тебе повторяю, русскоязычные совки русскими (и даже великороссами) не являются.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Впрочем будь они украинцами, всё равно имели бы это право!
Так они и не украинцы. Они совки (советские человеки). Это не народ.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Люди сначало само определяются,
Люди вообще НИКОГДА не самоопределяются. Самоопределяются НАРОДЫ. А совки, это не народ.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> По каким признакам?
По разным. Но страны разные.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Государства и имели и дробили и объединяли. Люди всегда стремились к наиболее выгодному для себя варианту.
1. Дробили (в основном добровольно) только МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕ империи. 2. Бывало и объединяли (насильно) в многонациональные империи. 3. Добровольно объединялись ТОЛЬКО разные государства с ОДНИМ народом (ФРГ и ГДР, например). 4. Есть единичный пример добровольного объединения в конфедерацию разных народов (Европа, ЕС). Посмотрим, что из этого выйдет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ой, будущее вообще не даст сохранить национальности.
Это не более, чем совоковое враньё. Совки сами иваны не помнящими родства. Вот и хотят, чтобы все были такими убогими, как они.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Напомню, что у Украины было первое место по количеству коммунистов на душу населения!
Может быть. Но теперь на Украине социализм признан преступным режимом. И за совковость там наказывают. Поэтому количество совков пошло на убыль. А некоторые даже восстали, ЛДНР называются. Невзирая на это Украина, порвавшая с совковостью, имеет неплохие перспективы на будущее. В отличие от тех стран, которые с совковостью не порвали. Рецидив Совка реален и он уничтожит Россию точно так же, как Совок уничтожил СССР.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А что конкретно тебе не нравится в уставе коммуниста?
Странный вопрос уровня, "а что тебе на нравится в нацистах". Если отвечать на этот вопрос, можно трактат написать. На тему, "что такое плохо".
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А в чем там социализм проявился?
А рабовладельчеких ТПО. Советский (и ему подобные) социализм, это одна из разновидностей рабовладельческой ОЭФ. То есть, коротко говоря, это РАБСТВО. А люди не должны быть рабами.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Он так не считает. Компартия рулит однако и флаг красный со звёздами!
Флаг, звезды и партия ничего не значат. Правящая пратия в Китае не коммунистическая, хотя и называется КПК. Это ренегаты. Мао нынешних китайских "коммунистов" просто на осинах бы перевешал. ВСЕХ.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Что за чушь пишем. Китай враг номер один для всех кап стран.
Капстраны здесь не при чем, причем здесь США. И его сателлиты. Капитализм, это лишь форма их внутреннего устройства. Это сейчас Китай враг США №1. А в 1979 г, когда Китай прощался с социализмом, он им не был. И за свой разрыв с социализмом Китай для себя выторговал массу няшек. На которых потом за 40 лет и поднялся о нынешних высот. Китайцы торговаться умеют.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Твои мозги параша?
А они что, место в моих мозгах занимают или все-таки в мире?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты только что о сектах писал с любовью?
Я просто знаю, что сотворили с моей страной захватившие в ней власть сектанты за 64 года власти над ней (1927-91 гг.). В результате осталась даже не страна, а просто руины. Которые, только лишь стоило их чуть-чуть подновить, тут же стали предметом НОВОЙ атаки все тех же совков. Которые хотят паразитировать СНОВА.
12:55 23.02.2022
Берег (Берег) писал (а) в ответ на :
> Русские .
С каких это пор русскоязычные совки (советские человеки) вдруг стали русскими? Не были они НИКОГДА русскими. И сейчас ими тоже не являются.
12:56 23.02.2022
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Ну, думаю, далее мне неинтесно. Не очень люблю диалог с людьми, самомнение которых на порядок больше их интеллекта)
Ну соврал так соврал. Теперь то уж конечно не интересно.
13:00 23.02.2022
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> это в псевдолиберальных кругах псевдоинтеллигенции стало устойчивым трендом) >
Я тоже это заметил:
Я был рядовым членом партии, в отличие от многих функционеров, я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его, у меня билет до сих пор где-то там лежит. Мне очень нравились и до сих пор нравятся идеи коммунистические, социалистические» , — рассказал Владимир Путин.
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.
Путин назвал себя самым эффективным националистом Президент заявил, что является «самым правильным и эффективным националистом» в России. Путин также объяснил, чем, на его взгляд, такой национализм отличается от национализма «пещерного»
13:03 23.02.2022
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> То есть ты думаешь что каждый лишний завод тебе в карман капать будет. Или работодатель с какого то перепою при подьеме промышленности тебе зарплату поднимет? Я понимаю,
Не не понимаешь. Я тебе подскажу. В развитых странах труд стоит дороже. А в недоразвитых... ну сам понимаешь. А Путин в этом списке вообще стоит отдельно на нижней ступени со своими таджиками.
13:30 23.02.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А людям занимающимся международными делами и внешней политикой — не плевать.
>Ну это явно не Путин. Путину плевать на все. Он взял и ихтамнетов впустил не думая о последсвтиях. А оно вон как вышло.
Вы везде, где кто-то против проамериканских сил восстает, называете путинскими ихтамнетами? В Венесуэле тоже ихтамнеты?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Вот тут я потребую от тебя ссылки где я это писал. Я тебя предупреждал - не приписывай мне свой бред. Мне это надоело. Итак, либо ты предоставляешь, либо будешь забанен.
Я не утверждал, что вы это писали. Но вы предлагаете именно такой вариант, так как ваша мрия о том, что "можно вернуть и вернуться в исходное состояние" - бездарный бред. Россия либо стоит на своем, что Крым - это Россия и его присоединение обосновано всеми юридическими аспектами, либо второй вариант, вами поддерживаемый - отдать, затем покаяться, затем платить ровно столько сколько взбредет в голову русофобам. Второй вариант - это вариант пораженца, мнение которого спрашивать не будут.
Дошло до вас?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Их убивают не нацики, а Путин. Это он разворошил ихтамнетами осиное гнездо.
По такой же логике можно доказать, что все 28 млн. убитых во время ВОВ - это убитые лично Сталиным. Никакой разницы в вашем подходе.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А по поводу платить - ты не прочь платить даже Венесуэле и Белорусии. Так что не рассказывай мне что ты там чего - то против.
Венесуэле и Белоруссии говорите? В противовес есть вариант платить Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Украине, Грузии. И при этом вы будете платить не за безопасность или лояльность, а за "старые грехи".
13:34 23.02.2022
Login-off (Login-off) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему представители русского народа такого права не имеет.
>А где ты за пределами РФ видел «представителей русского народа»? > Еще раз тебе повторяю, русскоязычные совки русскими (и даже великороссами) не являются.
А где ты за пределами Англии видел представителей английского народа? Или за пределами Испании:? Тем более раз не являются значит это другая отдельная нация. Все примеры, что я привел с другими государствами, это примеры раскола нации, а не реализации прав по национальному признаку. И так с твоих слов имеем нацию не украинскую и не русскую. В чем тогда проблема в отказе на самоопределение?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем будь они украинцами, всё равно имели бы это право!
>Так они и не украинцы. > Они совки (советские человеки). > Это не народ.
Это уже позиция нациста определять кто народ, а кто нет. За это это этот «не народ» по вам и стреляет.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди с начало само определяются,
>Люди вообще НИКОГДА не самоопределяются. > Самоопределяются НАРОДЫ. А совки, это не народ.
Вот он оскал фашизма во все своей бордовой красоте. Но ученики подлежали ликвидации.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По каким признакам?
>По разным.
> Но страны разные. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государства и имели и дробили и объединяли. Люди всегда стремились к наиболее выгодному для себя варианту.
>1. Дробили (в основном добровольно) только МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕ империи.
Украина то же что ли?
> 2. Бывало и объединяли (насильно) в многонациональные империи. > 3. Добровольно объединялись ТОЛЬКО разные государства с ОДНИМ народом (ФРГ и ГДР, например). > 4. Есть единичный пример добровольного объединения в конфедерацию разных народов (Европа, ЕС). Посмотрим, что из этого выйдет.
И где тут твое неизбежное дробление?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, будущее вообще не даст сохранить национальности.
>Это не более, чем совоковое враньё. > Совки сами иваны не помнящими родства. Вот и хотят, чтобы все были такими убогими, как они.
Не путай национальность и мировоззрение. Посмотри на Европу. Ее будущее это Штаты где цветных половина. А будущее остальных стран это Европа. Дольше всех национальности сохранятся в самых недоразвитых странах, и то потому что ехать будут от туда, а не туда. Это неизбежно! На самой Украине полукровок вагон и маленькая тележка, с чем спорим то? Цвет нации вообще свалит за границу и вряд ли корни сохранит.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, что у Украины было первое место по количеству коммунистов на душу населения!
>Может быть. > Но теперь на Украине социализм признан преступным режимом. И за совковость там наказывают. Поэтому количество совков пошло на убыль.
А у нас их больше разве стало? Какая разница врут люди или нет, все равно убеждения не изменишь. А вот национализм у вас реален что на порядок хуже.
> А некоторые даже восстали, ЛДНР называются.
Не путай интернационализм с социализмом. Я вроде разжевал, почему стреляют по бандеровцам. Не веришь, представь тогда русских националистов у власти, запоешь другую песню.
> Невзирая на это Украина, порвавшая с совковостью, имеет неплохие перспективы на будущее. В отличие от тех стран, которые с совковостью не порвали.
Легко порвать с тем, чего нету и не было с девяностых. Разжуй, в чем проявлялась совковость на Украине, может я и пойму о чем вообще речь и с чем там у вас люди боролись.
> Рецидив Совка реален и он уничтожит Россию точно так же, как Совок уничтожил СССР.
Что за бред. Я живу в России которую уничтожил кто-то?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что конкретно тебе не нравится в уставе коммуниста?
>Странный вопрос уровня, «а что тебе на нравится в нацистах». > Если отвечать на этот вопрос, можно трактат написать. На тему, «что такое плохо».
То есть ты ни одной строчки написать не можешь из устава коммуниста, которая тебе не нравится? вот что мне к примеру у фашистов не нравится, как видишь нет проблем как у тебя с коммунистами по понятиям. «24 февраля 1920 года на собрании в мюнхенской „Хофбройхаус“ Гитлер огласил программу „25 пунктов“ 4. Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. Таким образом, ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии.»
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем там социализм проявился?
>А рабовладельчеких ТПО.
А в чем рабовладельчество проявляется?
> Советский (и ему подобные) социализм, это одна из разновидностей рабовладельческой ОЭФ.
А капитализм значит не рабовладельческий? Говори пожалуйста на внятном языке, а не на языке ругани. Надоело когда только ты понимаешь, о чем речь идет.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он так не считает. Компартия рулит однако и флаг красный со звёздами!
>Флаг, звезды и партия ничего не значат.
> Правящая пратия в Китае не коммунистическая, хотя и называется КПК. > Это ренегаты. Мао нынешних китайских «коммунистов» просто на осинах бы перевешал. > ВСЕХ.
Хочешь сказать что там демократия что ли и партия не рулит бизнесом?. Ты вообще слышал, что бы хоть один китайский миллионер на Канарах пузо грел? А их там больше, чем во всем мире вместе взятых!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за чушь пишем. Китай враг номер один для всех кап стран.
>Капстраны здесь не при чем, причем здесь США. И его сателлиты. > Капитализм, это лишь форма их внутреннего устройства.
> Это сейчас Китай враг США № 1. > А в 1979 г, когда Китай прощался с социализмом, он им не был. И за свой разрыв с социализмом Китай для себя выторговал массу няшек. На которых потом за 40 лет и поднялся о нынешних высот. > Китайцы торговаться умеют.
Не больше чем мы при НЭПе который совсем социализм не отменял. Впрочем в развитых странах сейчас социализма пожалуй больше чем в том же Китае будет. И заслуга в этом вовсе не капиталистов. У тебя детородные понятия об импорте однако. Торгуют фирмы, компании, корпорации, а вовсе не страны. Страна только налоги собирает. И если вы возьмете Китай за образец ваши работодатели взвоют и поймут что такое действительная совковость.!!!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои мозги параша?
>А они что, место в моих мозгах занимают или все-таки в мире?
Ты в своих мозгах им место отвел!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты только что о сектах писал с любовью?
>Я просто знаю, что сотворили с моей страной захватившие в ней власть сектанты за 64 года власти над ней (1927−91 гг.).
И что это за сектанты. В чем вера проявлялась у украинских сектантов? Впрочем любая вера это всего лишь одна из победивших сект. Как и положено их каждый год сотни появляются и исчезают. Когда ни будь очередная секта заменит и нынешнюю. Не что не вечно под луной!
> В результате осталась даже не страна, а просто руины. Которые, только лишь стоило их чуть-чуть подновить, тут же стали предметом НОВОЙ атаки все тех же совков. Которые хотят паразитировать СНОВА.
Ты об Украинке что ли? Я то знаю что у нас, а что у вас тебе естественно виднее! Правда с совками так все в тумане и осталось. Напомню, в чем на Украине с ними проблемы то возникли? У нас их даже не вспоминали! Где их совковость проявлялась и вообще о чем речь и чего хотим?
13:36 23.02.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В развитых странах труд стоит дороже.
Только вы забыли добавить, что труд разный. Стоимость труда повышается с повышением производительности труда.
13:41 23.02.2022
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Это сербы на неё наплевали, устроив резню со всеми своими народами. Когда начался экономический кризис и Москва отказала им в помощи, словенцы, хорваты-самые богатые-объявили об отделении. Сербы настроили против них оружие. Началась резня.Больше всех пострадали босняки-мусульмане.Если б не войска НАТО, неизвестно что б сталось с этой искуссивенной страной.
Вам историю взаимоотношений Грузии с Абхазией и Южной Осетией рассказать? А Молдавии с Приднестровьем? Но почему-то «вводящие санкции страны Запада» придерживались незыблемости границ в Европе. И все бы оставалось как есть, если бы не признание Косово. После этого удерживаться за принцип нерушимости границ стало менее актуально.
13:44 23.02.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы везде, где кто-то против проамериканских сил восстает, называете путинскими ихтамнетами? В Венесуэле тоже ихтамнеты?
Слушай, кончай истерить. Я говорю конкретно про Крым и Донбасс. Остальное меня не волнует.
